листический гнет, неудержимо растет революционная борьба пролетариата против империализма, обостряется революционный кризис и нарастает освободительная . война против империализма в колониальных и зависимых странах. В эпоху империализма неравномерное развитие капитализма принимает катастрофический и скачкообразный характер, выступая как решающий закон развития капитализма, обостряя до крайности все его противоречия. Вследствие этой неравномерности развития капитализма происходят империалистические войны, ослабляющие империализм и создающие возможности прорыва фронта империализма в наиболее слабом месте. В этих условиях открытый и обоснованный Лениным закон неравномерного экономического и политического развития капитализма превратился в исходный пункт теории возможности построения социализма в одной или нескольких странах и невозможности одновременной победы социализма во всех странах.
«Вот формулировка этого гениального вывода, данная Лениным в двух различных статьях, написанных в период империалистической войны: 1) „Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство, встал бы против остального, капиталистического мира, привлекая к себе угнетенные классы других стран44... (Из статьи „О лозунге Соединенных Штатов Европы44, писанной в августе 1915 года) (Ленин, т. XVIII, стр. 232—233).
2) „Развитие капитализма совершается в высшей степени неравномерно в различных странах. Иначе и не может быть при товарном производстве. Отсюда непреложный вывод: социализм не может победить одновременно в о всех странах. Он победит первоначально в одной или нескольких странах, а остальные в течение некоторого времени останутся буржуазными или, добуржуазными. Это должно вызвать не только трения, но и прямое стремление буржуазии других стран к разгрому победоносного пролетариата социалистического государства. В этих случаях война с нашей стороны была бы законной и справедливой.
Это была бы война за социализм, за освобождение других народов от буржуазии44 (Из статьи „Военная программа пролетарской революции44, писанной осенью 1916 года) (Ленин, т. XIX, стр. 325).
Это была новая, законченная теория социалистической революции, теория о возможности победы социализма в отдельных странах, об условиях его победы, о перспективах его победы, теория, основы которой были намечены Лениным еще в 1905 году в брошюре „Две тактики социал-демократии в демократической революции44» [История ВКП(б). Под ред. Комиссии ЦК ВКП(б), 1938, стр. 162—163].
Ленинская теория социалистической революции, теория о возможности победы социализма в отдельных странах, как подлинно передовая теория, сыграла величайшую мобилизующую, организующую и преобразующую роль. Она обогатила марксизм и двинула еговперед, она дала революционную перспективу пролетариям отдельных стран, развязывая их инициативу в деле натиска на свою, национальную буржуазию. Она учит пролетариат всех стран использовать обстановку войны для организации натиска на свою буржуазию и укрепляет веру в победу пролетарской революции. Эта теория лежала в основе большевистской тактики при подготовке и проведении Великой Октябрьской социалистической революции, она была основой безошибочного решения всех крупнейших и сложнейших политических вопросов, возникающих на пути развития социалистической революции в нашей стране. Враги марксизма-ленинизма, изменники делу рабочего класса — троцкисты, бухаринцы и буржуазные националисты — в своей борьбе против партии Ленина — Сталина исходили из неверия в силы рабочего класса и крестьянства, из отрицания возможности победы социализма в советской стране. Эти враги ленинизма усилили свою предательскую деятельность против большевистской партии и развернули бешеную борьбу после смерти Ленина против теории победы социализма в одной стране. К концу восстановительного периода в советской стране, в условиях временной и частичной стабилизации капитализма в буржуазных странах и затяжки мировой революции, перед партией во весь рост встал вопрос о дальнейших путях и перспективах развития советской страны, вопрос о судьбах социализма в Советском Союзе.
Партия под руководством т. Сталина в полном соответствии с ленинизмом дала ясный и определенный ответ о возможности и необходимости построения полного социалистич. общества в нашей стране. «В октябре 1917 года рабочий класс победил капитализм политически, установив свою политическую диктатуру.
С того времени Советская власть принимала все меры к тому, чтобы разбить хозяйственную мощь капитализма и создать условия для построения социалистического народного хозяйства. Экспроприация капиталистов и помещиков; превращение земли, фабрик, заводов, путей сообщения, банков в общенародную собственность; проведение новой экономической политики; строительство государственной социалистической промышленности; проведение ленинского кооперативного плана, — таковы эти мероприятия. Теперь главная задача состоит в том, чтобы развернуть по всей стране строительство нового, социалистического хозяйства и тем добить капитализм также и экономически. Вся наша практическая работа, все наши действия должны быть подчинены требованиям выполнения этой главной задачи.
Рабочий класс может сделать это, и — он это сделает. Начать выполнение этой грандиозной задачи нужно с индустриализации страны. Социалистическая индустриализация страны — таково то основное звено, с которого нужно начать разворот строительства социалистического народного хозяйства. Ни затяжка революции на Западе, ни частичная стабилизация капитализма в несоветских странах не могут приостановить нашего продвижения вперед — к социализму. Новая экономическая политика может только облегчить это дело, ибо она введена партией именно для того, чтобы облегчить строительство социалистического фундамента нашего народного хозяйства. Таков был ответ партии на вопрос о победе социалистиче-
