разрабатывалось «экономическое учение Маркса» (Ленин, Соч., т. XV, стр. 88). Теоретики 2 — го Интернационала отказывались от революции и приняли все меры к тому, чтобы похоронить и предать забвению идеи Маркса о непрерывной революции и о необходимости сочетания крестьянского революционного движения с пролетарской революцией. Ленин был единственным марксистом, к-рый в новых исторических условиях, в эпоху империализма и пролетарских революций, восстановил и дальше развил эти гениальные идеи Маркса, сделав их «одной из основ своей теории революции» (Сталин, Вопросы ленинизма, 11 издание, стр. 110).
Ленин создал стройную теорию возможности и необходимости гегемонии пролетариата в буржуазно-демократической революции. «До сих пор дело сводилось к тому, что в буржуазных революциях, например, на Западе, руководящая роль оставалась за буржуазией, пролетариат волей-неволей играл роль ее пособника, а крестьянство составляло резерв буржуазии. Марксисты считали такую комбинацию более или менее неизбежной, оговариваясь тут же, что пролетариат должен при этом отстаивать по возможности свои ближайшие классовые требования и иметь свою собственную политическую партию» [История ВКП(б). Под ред.
Комиссии ЦК ВКП(б), 1938, стр. 66—67].
Ленин в новых исторических условиях, в период революционных выступлений пролетариата и прямой подготовки сил к свержению империализма, когда организованность и революционность пролетариата сделали буржуазию контрреволюционной, обосновал глубоко отличную установку, согласно которой пролетариат может и должен быть вождем, руководителем буржуазно-демократической революции, а крестьянство может и должно быть резервом пролетариата.
Запоздавшая в своем капиталистическом развитии Россия стояла перед назревшей буржуазной революцией. «Ленин предвидел два возможных исхода революции: а) или дело кончится решительной победой над царизмом, свержением царизма и установлением демократической республики; б) или, если нехватит сил, дело может кончиться сделкой царя с буржуазией за счет народа, какой-либо куцей конституцией, скорее всего — карикатурой на такую конституцию» (там же, стр. 63). Исходя из этого, Ленин учил, что пролетариат-заинтересован в решительной победе над царизмом, ибо полная победа революции в высшей степени выгодна пролетариату, так как она решительнее сметает остатки крепостничества — самодержавие, монархию и т. д. — и тем обеспеченнее делает борьбу пролетариата с буржуазией за социализм. Буржуазия, напротив, заинтересована в том, чтобы капиталистическое преобразование помещичьего строя проходило путем реформ, а не путем революции, т. к. победоносная революция развяжет инициативу, самодеятельность и энергию крестьянства и особенно рабочих, к-рым «легче будет, как говорят французы, „переложить ружье с одного плеча на другое", т. е. направить против самой буржуазии то оружие, которым снабдит их буржуазная революция, ту свободу, которую она даст, те демократические учреждения, которые возникнут на очищенной от крепостничества почве» (Ленин, Соч., т. VIII, стр. 58).
Все это делало либеральную буржуазию не 36
заинтересованной в полной победе буржуазной революции и толкало ее на сделку с царем на базе конституционной монархии. Было ясно, что победоносный исход революции зависит от руководящей роли пролетариата как единственно последовательного борца за демократизм. Пролетариат имеет, учит Ленин, все возможности быть гегемоном буржуазно-демократической революции. Он по своему общественному положению является наиболее передовым и единственным последовательно-революционным классом, делающим его способным к руководящей роли в общедемократическом движении. Он имеет собственную, независимую от буржуазии, политическую партию, дающую ему возможность сплотиться «в единую и самостоятельную политическую силу».
Он больше заинтересован в решительной победе революции, чем буржуазия, в виду чего» «в известном смысле буржуазная революция более выгодна пролетариату, чем буржуазии» (Ленин, Сочинения, т. VIII, стр. 75 и 57).
«Для того, чтобы возможности пролетарского руководства революцией превратились в действите л ьно сть,... необходимо, во-первых, чтобы у пролетариата был союзник, заинтересованный в решительной победе над царизмом и могущий быть расположенным к тому, чтобы принять руководство пролетариата. Этого требовала сама идея руководства, ибо руководитель перестает быть руководителем, если нет руководимых, вождь перестает быть вождем, если нет ведомых. Таким союзником считал Ленин крестьянство. — Для этого необходимо, во-вторых, чтобы класс, борющийся с пролетариатом за руководство революцией и добивающийся того, чтобы самому стать ее единственным руководителем, — был оттеснен с поприща руководства и изолирован. Этого также требовала сама идея руководства, исключающая возможность допущения двух руководителей революции. Таким классом Ленин считал либеральную буржуазию» [История ВКП(б). Под ред. Комиссии ЦК ВКП(б), 1938, стр. 65]. Отсюда сформулированный Лениным стратегический лозунг партии, рассчитанный на победу буржуазно-демократической революции. «Пролетариат должен провести до конца демократический переворот, присоединяя к себе массу крестьянства, чтобы раздавить силой сопротивление самодержавия и парализовать неустойчивость буржуазии» (Ленин, Сочинения, т. VIII, стр. 96).
Против гегемонии пролетариата в революции и союза пролетариата с крестьянством боролись меньшевики. Догматически заучив, что предстоящий демократический переворот является по своей экономической сущности буржуазной революцией, меньшевики, игнорируя и не понимая новой исторической обстановки и нового соотношения классовых сил, пришли к вульгарному и предательскому выводу о необходимости принижать демократические задачи пролетариата до уровня буржуазной умеренности; меньшевики утверждали, что раз революция буржуазная, то вождем революции может быть только либеральная буржуазия, а не пролетариат, и что пролетариат должен сближаться не с крестьянством, а с либеральной буржуазией. Таким образом, тактика меньшевиков являлась тактикой превращения пролетариата в жалкого прихвостня буржуазии, тактикой предательства революции. Против
