Страница:БСЭ-1 Том 44. Пализа - Перемычка (1939)-2.pdf/72

Эта страница не была вычитана


ПБРВАЯ МИРОВАЯ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ ВОЙНА (1914—18)

русского союза. Дальне-восточная политика с 1895 по 1905 снова на время сблизила царскую Россию с Германией. Однако как-раз в течение этого десятилетия обнаружились такие моменты, к-рые привели к чрезвычайному обострению русско-герм. отношений, как только окончание Русско-японской войны уменьшило зависимость России от Германии. — Одним из этих моментов была Багдадская железная дорога. Империалистич. интересы Германии и России сталкивались в Турции и на Балканах. Еще в 1888 герм. капиталисты («Deutsche Bank») получили концессию на железную дорогу от Босфора до Ангоры (Анкары). Но тогда с этой концессией еще не связывалось особенно широких планов.

Положение изменилось в 90  — х гг., когда герм. капитал начал рассматривать Турцию как одну из основных сфер своей экономической и политической экспансии. Как уже указывалось, в 1898 Вильгельм II добился у султана АбдулГамида продления концессии до Багдада; указ султана о концессии на постройку железной дороги был оформлен в 1902. Стратегическое значение постройки Багдадской железной дороги в планах германской экспансии на Востоке откровенно подчеркивалось даже в официозной германской прессе. Этот «натиск на Восток» вызвал сильнейшее, бесцокойство в правящих кругах царской России, готовых рассматривать Константинополь и проливы как свою будущую добычу. Империалисты России стремились захватить выход в Средиземное море, для чего им нужен был Константинополь и проливы. Осуществление этого плана превратило бы Черное море во внутреннее российское море. — Отсюда стремление русского царизма к разделу Турции и захвату проливов. Теперь в Турцию вторгался новый могущественный соперник. В качестве «союзника» Оттоманской империи Германия рассчитывала легче добиться гегемонии в Малой Азии. Кроме того, Багдадская ж. д., связывая столицу Турции с периферией, несомненно укрепила бы ее в экономическом и военном отношениях и тем затруднила бы России задачу по захвату Константинополя и проливов. Поэтому уже в 1898 русское правительство, не желая еще ссориться с Германией, предложило ей разграничить «сферы влияния» в Азиатской Турции с предоставлением России той части ее, к-рая прилегает к Кавказу, а также Босфора и Константинополя, а когда Германия уклонилась от такой сделки, обязало Турцию не строить, без ее согласия, железных дорог в вост, половине Малой Азии.

Не довольствуясь этим, Россия мобилизовала свою дипломатию в Париже и Лондоне с целью сорвать их участие в герм. предприятии, и ее усилиям надо приписать известную долю в том, что как Англия, таки Франция в 1903 заявили о своем уходе из компании Багдадской. ж. д., что равносильно было бойкоту ее. До самого начала первой мировой империалистич. войны это столкновение по вопросу о Багдадской ж. д. оставалось одним из главных противоречий между царизмом и герм. империализмом. Когда же, выбравшись, хотя и с большим уроном, из дальне-восточной авантюры и подавив первую русскую революцию, царизм снова перенес свое внимание на Ближний Восток и прежде всего на проливы, то, помимо роста герм. влияния в Турции, он столкнулся здесь и с другим новым фактором: с резким усилением австровенгерской экспансии на Балканах. Главным соперником России на Ближнем Востокестала теперь уже не Англия, как прежде, а Германия.

Англо-русское соглашение. Отходя от старой дружбы с Германией, Англия, как мы видели, стала сближаться не только с Францией, но и с Россией, предлагая ей урегулировать все спорные вопросы. Русско-японская война оборвала начавшиеся переговоры, но по окончании войны они были возобновлены. Дальневосточный антагонизм между обеими державами был ликвидирован японскими победами; антагонизм на Ближнем Востоке ослабел с тех пор, как сама Англия перестала, со времени проникновения туда Германии, играть первенствующую роль в Турции, а Германия стала достаточно крепким заслоном против поползновений царизма. Оставались, гл. обр., противоречия ц Средней Азии, особенно в Персии. Но вместе с тем и здесь появился новый момент.

Руководители английской (особенно англоиндийской) политики могли наблюдать то сильнейшее революционизирующее воздействие, которое оказывала на страны Востока русская революция 1905. Английский империализм почувствовал себя в виду этого кровно заинтересованным в сохранении царской власти в России, в совместной с царизмом борьбе против революции. «Царская Россия была величайшим резервом западного империализма, — указывал Сталин. — ... царизм был вернейшим союзником западного империализма по дележу Турции, Персии, Китая и т. д. ... интересы царизма и западного империализма сплетались между собой и сливались в конце концов в единый клубок интересов империализма» (Сталин, Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 5).

Царизм, разбитый и обессиленный войной и революцией, наполовину покинутый франц. союзником и очутившийся почти один-на-один с Германией, пробиравшейся к турецкому наследству, сильно ощущал свое одиночество, еще сильнее чувствовал нужду в деньгах и легко поддался соблазну (который, между прочим, усиленно подсказывала ему и Франция) пойти на сближение с могущественной, богатой й антигермански настроенной Англией. Царизм вступил с Англией в новые переговоры, к-рые уже в начале 1906 принесли свои плоды в виде участия английского денежного рынка в знаменитом международном займе, к-рый влил в царскую казну почти миллиард для борьбы с революцией. В 1907 переговоры привели к заключению соглашения. Содержание его, так же как и содержание англо-французского соглашения 1904, заключалось в большем или меньшем' урегулировании важнейших колониальных конфликтов между Англией и Россией.

Иран был поделен на три «зоны»: Северный Иран, примыкающий к русским границам, признавался сферой русского влияния; Центральный  — объявлялся нейтральной зоной; Южный (или точнее, юго-восточный), прикрывающий подступы к Индии и к Персидскому заливу, становился английской сферой влияния.

Далее, англо-русское соглашение касалось Афганистана и Тибета. Россия соглашалась признать Афганистан находящимся «вне сферы русского влияния» и обязалась вести свои сношения с ним только через’британское правительство. Тибет был признан независимой страной под суверенитетом Китая, причем Великобритания и Россия взаимно обязались не вмешиваться в его внутренние дела. Англо-русская дружба стала фактом, значение к-рого заклю-