Страница:БСЭ-1 Том 44. Пализа - Перемычка (1939)-2.pdf/185

Эта страница не была вычитана


ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ ВОЙНА (1914—18):знать право Польши на самоопределение, пе

австрийского народного государства». Монарресмотреть законодательство военного времени, хии. власть не оказала никакого сопротивлереорганизовать продовольственное дело, про

ния новой власти и капитулировала. Руководвести демократизацию избирательного права в ство социал-демократической партии и профорганы местного самоуправления. Руководство союзов сделало все для того, чтобы удержать с. — д. партии и профсоюзов поспешило прекра

под своим влиянием-доверявшие ему массы и тить стачку. предотвратить пролетарскую революцию; оно В марте и июне вновь вспыхнули в Венгрии призывало их к спокойствию и порядку. В массовые стачки. Когда правительство воору

Октябрьские дни 1918 Советы в некоторых гоженной силой подавило стачку рабочих госу

родах разоружали гарнизоны и вооружали радарственного машиностроительного завода, ра

бочих, а в отдельных случаях даже захватили бочие, несмотря на сопротивление руководства власть. Но социалистические вожди, которым социал-демократич. партии и профсоюзов, от

в Советах принадлежало руководящее влияние, ветили всеобщей забастовкой. Январская заба

напрягли все усилия к тому, чтобы не допустовка и борьба рабочих за мир вызвали вол

стить перехода власти в руки революционного нения среди солдат и матросов военных кораб

рабочего класса, предотвратить пролетарскую лей, но движение было быстро подавлено. Од

революцию, удержать ее в рамках «законнонако социал-шовинистам и центристам удалось сти», сохранить буржуазную демократию. захватить в свои руки Венский совет, к-рый . В Австрии не было еще такой революциониграл ведущую роль, равно как и Советы в про

ной партии пролетариата, к-рая могла бы усвинции, выхолостить из них революционное пешно возглавить массы в ноябре 1918 и посодержание, направить их на путь «постепе

вести их на штурм за торжество социалистиновщины», а затем и вовсе свести на-нет. Чем ческой революции.

Среди оппозиционных групп наибольшим выше поднималось недовольство масс в связи с затяжкой войны, продовольственными затруд

влиянием пользовались левые радикалы, но они нениями, нищетой и разрухой, тем больше акти

были не партией, а группой, не имели последовизировались «левые», выступившие на со

вательной линии и ясной программы дейстциал-демократическом съезде в октябре 1917 вий и нерешительно искали путь к пролетарс критикой руководства партии, социал-импе  — ской революции. Левые радикалы принадлериалистов (Реннер и др.) и с требованием. всту

жали к числу активных участников в деле оргапить в переговоры с социалистическими пар

низации коммунистической партии в Австрии, тиями Германий для совместного выступления к-рая официально быда создана 3/XII 1918. в пользу мира и для восстановления 2  — го Ин

В конце ноября 1918 была образована коммутернационала. Под давлением масс и в связи нистическая партия в Венгрии.

Италия. В мае 1915 Италия объявила войну с январской всеобщей стачкой 1918 руководство с. — д. партии стало прибегать все чаще к Австро-Венгрии, а в августе 1915 и Германии. левым фразам с тем, чтобы удержать массы под Социалистическая партия и Всеобщая конфедесвоим влиянием и отвлечь их от «революцион

рация труда высказывались против войны с ной борьбы. самого начала ее возникновения. На тайном Вожди социал-демократий предали интере

заседании Всеобщая конфедерация труда постасы трудящихся масс для спасения от гибели новила объявить всеобщую стачку в случае габсбургской монархии. Левые радикалы бес

объявления войны. Однако, когда Италия объпомощно тащились в хвосте масс, выдвигали явила войну и встала на сторону Антанты, угпацифистские лозунги, проявляли половинча

роза стачки все же повисла в воздухе. К мотость и нерешительность. менту войны руководство итальянской социаЧтобы вернуть себе доверие масс после стач

листич. партии оказалось в руках центристов, ки, один из «левых» вождей — Отто Бауэр — вы

искусно прикрывавшихся. левой революциондвинул новую национальную платформу, к-рая ной. фразеологией. Редактор «Аванти» Муссопризнавала право на самоопределение и. обра

лини, перешедший в лагерь рьяных империазование самостоятельных государств за нацио

листов, стал издавать газету «Popolo d’ Italia». нальными меньшинствами (чехами, поляками, Редактором «Аванти» стал Серрати. Биссоюгославянами), указывала на задачи социал  — лати, еще ранее исключенный из партии за поддемократических партий этих национальностей держку во время ливийской войны в 1911—12 по борьбе с попытками их буржуазии угнетать военной авантюры итальянского империализдругие национальности, устанавливала, что ма, занял оборонческую и шовинистическую новые государства должны конструироваться позицию.

Характеризуя занятую итальянскими социсозывом учредительных собраний и что вопросы о государственных границах должны быть ре

алистами позицию в начале мировой империашены референдумом. Наряду с ростом револю

листич. войны, Ленин писал в январе 1915, ционного движения в Австро-Венгрии стали что «в Италии партия была исключением для усиливаться и обостряться национальные про

эпохи 2  — го Интернационала... Мы вовсе не идеативоречия, к-рые вскрылись уже на состояв

лизируем итальянской социалистической паршемся 30/V 1917 рейхсрате. Разрешение нацио

тии, вовсе не ручаемся за то, что она окажется нального вопроса стало вопросом, не терпящим . вполне прочной в случае вмешательства Итаболее отлагательства. Чехи и югославяне тре

лии в. войну. Мы не говорим о будущем этой бовали преобразования Австро-Венгрии в феде

партии, мы говорим сейчас только о настоящем. ративное государство, добивались единства чеш

Мы констатируем бесспорный факт, что рабочие большинства европейских стран оказались ских и югославских земель.

29/Х 1917 рабочие Вены через посланную обмануты фиктивным единством ими . в парламент делегацию выставили требо

оппортунистов и революционеров, и что Итавания образования республики.. 30/X массы лия, есть счастливое исключение — страна, где рабочих и солдат были на улицах Вены. В этот в данное время такого обмана нет» (Ленин, же день Государственный совет сообщил об Соч., т. XVIII, стр. 87). Прогноз Ленина целиобразовании «нового правительства немецко  — ком оправдался. В связи с разрывом диплома-