Страница:БСЭ-1 Том 44. Пализа - Перемычка (1939)-2.pdf/180

Эта страница не была вычитана


ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ ВОЙНА (19. 14—1&)

министерство внутренних дел по этому поводу, — наоборот,. по  — единодушному отзыву всех губернаторов и градоначальников, брожение на почве недовольства дороговизной с каждым днем. повсеместно усиливается». Разъясняя массам причины и вскрывая виновников продовольственного кризиса и дороговизны, Петербургский комитет большевиков в воззвании (октябрь 1916) говорит: «крепостническое дворянство, подвидом „твердых цен“ вздувающее цены на хлеб, сахарозаводчики, припрятавшие запасы сахара, чтобы вздуть на него цены, петербургские городские заправилы, наживающиеся на тухлой рыбе и тухлом мясе, — все прикладывают тут свои грязные лапы, и над всей этой свистопляской зарвавшихся хищников царит все тот же двуглавый орел — символ романовской монархии, на крови и золоте стремящейся укрепить свое господство». Отсюда следует вывод, что «для того, чтобы устранить последствия, вы должны устраните причины; чтобы устранить дороговизну и спастись от надвигающегося голода, вы должны бороться против войны, против всей системы насилия и хищничества». Вся тяжесть войны ложилась на плечи рабочих и крестьян, Kr-рые переживали нужду и лишения, и на солдат на фронтах войны, к-рые, будучи плохо вооружены вследствие казнокрадства, разложения и предательства, нехватки оружия и снаряжений, голодали и гибли под неприятельскими пулями. Солдаты проникались все большей и большей ненавистью к царскому режиму. Работа большевиков среди рабочих сопровождалась, одновременно работой среди солдат и матросов, разъяснением причин войны и указанием ее виновников, распространением листовок и воззваний, направленных против войны, агитацией на фронтах за братание и за превращение войны империалистической в войну гражданскую.

Неудачи на фронтах усугублялись хозяйственным развалом в тылу. Положение стало к январю 1917 совершенно невыносимым. Вслед за январскими политическими стачками и демонстрациями в Петрограде, Москве и др. городах вспыхнула 18/II стачка путиловских рабочих, 22/II остановились крупнейшие фабрики и заводы. По призыву большевиков вышли в Петрограде на улицу работницы под лозунгом борьбы против голода, против войны, против царского самодержавия. 25/II забастовки приняли характер всеобщей стачки и стали перерастать в попытки восстания, завершившиеся 27/II восстанием рабочих и солдат, свержением царского самодержавия, победой революции.

«Революцияпобедила потому, что рабочий класс был застрельщиком революции и возглавлял движение миллионных масс крестьян, переодетых в солдатские шинели — „за мир, за хлеб, за свободу44. Гегемония пролетариата обусловила успех революции» [История ВКЩб). Под ред. Комиссии ЦК ВКП(б), 1938, стр. 169—170].

Возникший с первых же дней революции Совет рабочих и солдатских депутатов оказался в руках меньшевиков и эсеров. «Не искушенные в политике широкие массы народа, захлестнутые волной мелкобуржуазной стихии и опьяненные первыми успехами революции, оказались в первые месяцы революции в плену у соглашательских партий и согласились, уступить буржуазии государственную власть, наивно полагая, что буржуазная власть не будет мешать Советам вести свою работу» [История ВКП(б).

Под ред. Комиссии ЦК ВКЩб), 1938, стр. 172].Образовалось своеобразное двоевластие. «Рядом с Временным правительством — писал Ленин, — правительством буржуазии, сложилось еще слабое, зачаточное, но все-таки, несомненно существующее на деле и растущее  — другое правительство: Советы рабочих и солдатских депутатов» (Ленин, Соч., т. XX, •стр. 94). Меньшевики и эсеры составили в тот период в Советах большинство. Они поддерживали контрреволюционное Временное правительство. Ленин в-первый же день своего возвращения в Россию: со всей революционной страстностью выступил против соглашательской политики меньшевиков и эсеров. 4/IV в своем выступлении он изложил задачи революционной партии рабочего класса — большевиков — в борьбе за пролетарскую революцию.

.«Своеобразие текущего момента в России, — указывал в своих Апрельских тезисах Ленин, — состоит в. перехо. д е от первого этапа революции, давшего . власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, — к о второму ее этапу, который должен дать власть, в руки пролетариата и беднейших слоев, крестьянства» (там же, стр. 88). Ленин доказывал, что буржуазная демократическая революция должна перерасти в социалистическую революцию. Разоблачая империалистич. политику Временного правительства, вскрывая суровой критикой соглашательство мелкобуржуазных партий меньшевиков. и эсеров, Лешц$ энергично высказывался против поддержки Временного правительства, выдвигал лозунг «Вся власть Советам», указывал, что для того, «чтобы вырваться из этой ужасной войны и заключить действительно демократический, не насильнический мир, есть •только один путь: переход всей государственной власти в руки Советов рабочих и солдатских депутатов» (там же, стр. 146). Ленин требовал вместе с тем конфискации помещичьей земли, ее национализации, контроля со стороны Советов, над производством и распределением продуктов.

Тезисы Ленина стали руководством к действию. Они представляли собой теоретич. обоснование и генеральный план борьбы за пролетарскую революцию. После Февральской бурж. демократич. революции бурным потоком разлилось по всей стране стачечное движение. Выросли массовые проф. организации. Предприниматели уже со второй половины марта начали мобилизовать свои силы для организации наступления на рабочий класс. Меньшевистскоэсеровское большинство в Советах, захватившее в свои руки руководство, боялось широкого размаха революции, капитулировало перед буржуазией. Попытки меньшевиков, захвативших в первый период революции командные посты в Советах и в целом ряде союзов, задержать наступательное движение рабочих,, удержать их от борьбы за 8  — часовой рабочий день были безрезультатны. Рабочие вводят 8  — часовой рабочий день явочным порядком. Буржуазия становится на путь саботажа и локаутов, закрытия предприятий.

«Быть может, — заявил один из крупнейших промышленников Рябушинский, — для выхода из положения потребуется костлявая рука голода, народная нищета, которая схватила бы за горло лже-друзей народа, демократические советы и комитеты». Эту программу «костлявой руки голода» буржуазия пытается проводить со всей последовательностью. На этом пути она