Страница:БСЭ-1 Том 44. Пализа - Перемычка (1939)-2.pdf/157

Эта страница не была вычитана


ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ ВОЙНА (1914—18)

шовинисты стали защитниками войны, защитниками и агентами своих империалистических правительств.

Социал-шовинисты, в том числе русские меньшевики и эсеры, проповедывали политику «гражданского мира» рабочих с буржуазией внутри своей страны и стран своей коалиции и войну с народами стран другой коалиции. Обманывая массы насчет истинных виновников войны, они заявляли, что буржуазия их страны вынуждена лишь обороняться, что нападающей стороной является противник, что война навязана другой стороной, что она является «освободительной» и ведется в защиту «демократии», «человечества» против «варварства и деспотизма».

Под прикрытием деклараций против войны происходили тайные переговоры оппортунистических вождей социалистич. партий и профсоюзов с правительствами. Последние не преминули выяснить и уточнить, какова будет позиция социалистич. партий и профсоюзов во время войны. Убедившись в благонамеренном образе действий вождей, правительства нашли возможным и более целесообразным не подвергать аресту деятелей социалистич. партий и профсоюзов, аустановить с ними полное сотрудничество, обеспечить классовый мир и тем самым чёрез посредство вождей-шовинистов держать массы в узде, подчинить их интересы интересам империалистич. буржуазии и войны.

Прежде всего были ликвидированы принципы внутренней демократии в партиях и профсоюзах; недовольные политикой руководства тут же посылались при содействии вождей-изменников и по их наущению на передовые позиции фронтов.

Встав на позицию защиты отечества, большинство руководителей социалистич. партий и профсоюзов вступило в целом ряде стран в состав империалистич. правительств своей страны (Гед, Семба, Альбер Тома — Франция, Гендерсон, Барнс — Англия, Вандервельде — Бельгия), голосовали за военные кредиты в своих парламентских фракциях, за исключением К. Либкнехта и большевиков в 4-й Гос. думе.

В письме к депутату-меньшевику Государственной думы Бурьянову Плеханов писал: «Было бы крайне печально, если бы наши единомышленники помешали делу самообороны русского народа каким-нибудь необдуманным шагом.

Голосование против кредитов было бы изменой по отношению к народу, а воздержание от голосования было бы трусостью. Голосуйте за!».

Руководители подавляющего большинства социалистических партий и профсоюзов воюющих стран участвовали в организации снабжения армии, в вербовке добровольцев (Англия, США), превратившись в агитаторов войны.

После объявления войны Вандервельде обратился к социал-демократической фракции Государственной думы с призывом продолжать войну против «прусского юнкерства». Гомперс в свою очередь после Февральской бурж. — дем. революции обратился к рабочим России, внушая им необходимость продолжать борьбу до «победного конца». Вместе со 2-м Интернационалом обанкротился и Интернационал профсоюзов. Накануне первой мировой империалистич. войны в классовых профсоюзах, примыкавших к международной федерации профсоюзов, насчитывалось 6.843.909 членов. Разногласия по вопросам политики и практики рабочего движения превращали конгрессы и конференции Интернационала профсоюзов и между 676

народных производственных секретариатов в арену ожесточенных схваток, вскрывая всю глубину кризиса и распада Интернационала профсоюзов.

Империалистическая война вскрыла, обнажила', ускорила процесс распада Интернационала профсоюзов. Это была война не только враждебных бурж. конкурирующих групп, но и война между профсоюзами стран Антанты и профсоюзами стран центральной коалиции, война, в к-рой лидеры профсоюзов, как и вожди социалистич. партий одной и другой стороны, обвиняли друг друга в измене принципам международного социализма. С возникновением войны большинство международных производственных секретариатов также распалось. Обвиняя друг друга в прислужничестве империализму, культивируя’национально-шовинистич. чувства, обе стороны натравливали рабочих и крестьян друг на друга, проповедуя идею защиты отечества и борьбы «до победного конца». Обе стороны заменили политику классовой борьбы политикой и практикой классового сотрудничества, старались заинтересовать массы в благоприятном исходе войны, к-рый, по их мнению, сулил выгоды рабочему классу и открывал богатые перспективы профсоюзному движению своей страны. Большинство анархо-синдикалистских вождей так же, как и реформистские руководители, перешли в лагерь империалистической буржуазии и из ярых «антимилитаристов» превратились в не менее ярых социалимпериалистов. Классовая борьба была также ими признана несовместимой с интересами «обороны отечества», а принципы «независимости» уступили место открытому классовому сотрудничеству с буржуазией и империалистическими правительствами (Франция, Италия). Точно так же распалась и международная профсоюзная комиссия христианских профсоюзов. Грани между реформистскими, анархо-синдикалистскими и христианскими союзами стерлись. Все они оказались прикованными к колеснице империалистич. буржуазии и отдали свои силы на служение ее интересам.

В своей социал-шовинистич. политике и практической деятельности вожди социалистич. партий и профсоюзов опирались на бюрократию в рабочем движении и рабочую аристократию, к-рая являлась социальной опорой империалистич. политики буржуазии и проводником ее влияния на рабочий класс. Рабочая аристократия, более квалифицированная, лучше оплачиваемая, постепенно отрывалась от рабочих низов, становилась опорой оппортунизма и социалшовинизма. Ленин с величайшим негодованием заклеймил попытку вождей социал-демократии и профсоюзов оправдать свое предательство и измену. «Лгут те, кто говорят (Каутский в том числе), что „массы“ пролетариев повернули к шовинизму: массы не были опрошены нигде (за исключением, может быть, Италии  — 9 мес. споров до объявления войны! — и в Италии массы были против партии Биссолати). Массы были оглушены, забиты, разъединены, задавлены военным положением. Свободно голосовали только вожди — голосовали з а буржуазию против пролетариата!»(Ленин, Соч., т. XVIII, стр. 343).

Полный отказ от революционно  — классовой борьбы, признание «гражданского мира» со «своей» буржуазией, призыв к защите отечества, участие в империалистич. правительствах в качестве организаторов войны, союз с военными