Страница:БСЭ-1 Том 44. Пализа - Перемычка (1939)-2.pdf/140

Эта страница не была вычитана


ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ ВОЙНА (1914—18)

. Гигантский размах войны 1914—18, многомиллионные армии, тысячекилометровые непрерывные фронты, длившиеся неделями и месяцами сражения, невиданная военная техника, гигантские потери в людях, невиданный расход материальных ресурсов хозяйства, значительное разрушение производительных сил — все это стало возможно лишь в эпоху империализма, когда войны ведутся коалициями капиталистич. государств, с использованием всех средств, созданных производительными силами этой эпохи. Рассматривая экономику периода 1914—1918, буржуазные экономисты всемерно защищают интересы своей национальной буржуазии, всячески запутывают центральный, вопрос: за счет чего и за счет кого велась война, откуда брались материальные средства, поглощенные войной в столь гигантских размерах. Они умышленно-игнорируют тот основной факт, что в денежной оболочке займов, инфляций, налогов ит. п. капиталистич. государство отчуждало прибавочный продукт труда рабочих и крестьян.

Колоссальное количество материальных ценностей, уничтоженных войной, выкачивалось из народного хозяйства путем бешеной эксплоатации трудящихся и ценой израсходования значительной части основных народнохозяйственных фондов.

Доведя трудящиеся массы до неслыханного обнищания и подлинного голода, JI. м. и. в. одновременно явилась яркой иллюстрацией ленинского положения о том, что «война — ужасная вещь, но она ужасно прибыльная вещь для капиталистов и спекулянтов». Общеизвестна фигура разбогатевшего военного поставщика, превратившегося в годы войны в «капитана промышленности» (Базиль Захаров — в Англии, Отто Вольф и Стиннес — в Германии, Лушер и Ситроен — во Франции и т. д.). Процесс концентрации и централизации капитала еще более ускорился в период П. м. и. в. Война с ее гигантскими сверхприбылями кучки монополистов за счет всеобщего обнищания, ускоряя концентрацию и централизацию капитала, способствовала ускорению роста монополий.

Ленин, говоря о монополиях, указывает, что «война удесятерила их число, роль и значение» (Ленин, Соч., т. XXI, стр. 187). Монополии стали стержнем тех государственно-капиталистических организаций по регулированию хозяйства (военно-акционерные общества и военно-промышленные объединения в Германии, США и др. странах), к-рые в годы войны распределяли заказы и сырье. Это чрезвычайно усилило позиции монополистов, воспользовавшихся этим не только для получения гигантских военных сверхприбылей, но и для расширения своего господства за счет аутсайдеров, для охвата новых отраслей промышленности. При этом они опирались на прямую поддержку государства, нередко осуществляя монополизацию в принудительном порядке. Система регулирования, к-рая сложилась в годы войны в капиталистическом мире, являла собой крупнейший шаг вперед в сращивании монополистич. капитала с государством. Ленин подчеркивает классовую природу подобной системы регулирования, сцомощью к-рой империалистич. буржуазия осуществляла подчинение всего хозяйства интересам войны и неслыханной наживы. Вся система государственно-монополистич. капитализма периода войны, выросшая из господства монополий, была в то же время сильнейшим рычагом усиления этого господства. В Германии, Англии,Франции и США государство принимало непосредственное участие в создании новых монополистич. объединений (напр., химические тресты в Англии и Франции), выступало на стороне монополий в переговорах с конкурентами, предотвращало распад монополий и т, д. Одновременно условия военного времени, в особенности сырьевой голод, сильно ударили по мелкой и кустарной пром-сти. В интересах увеличения ресурсов рабочей силы для военной пром-сти государство умышленно отчасти свертывало и душило, отчасти подчиняло ремесла и мелкую промышленность монополистам.

В конкурентной борьбе за казенные заказы, за импортное сырье, за банковские кредиты и т. д. победителями, естественно, выходили крупные монополии, оттеснявшие более слабых соперников. Чрезвычайно важен и характерен тот факт, что «за время войны мировой капитализм сделал шаг вперед не только к концентрации вообще, но и к переходу от монополий вообще к г осударственному капитализму в еще более широких размерах, чем прежде» (Ленин, Соч., т. XXX, стр. 300).

Война оторвала от производительного труда миллионы наиболее трудоспособных людей, она переключила огромную часть производственного аппарата на изготовление средств разрушения, вырвала из народного хозяйства крупнейшую долю накопленного труда (в виде сырья, топлива, машин, автомобилей и т. п.). Наконец, война вызвала серьезное нарушение мировых хозяйственных связей, как вследствие военной блокады и подводной войны, так и в результате экономии, потрясений (неустойчивость валют, отсутствие экспортных эквивалентов, перегрузка транспорта и т. д.). Совокупность этих факторов обусловила глубокую деформацию всего капиталистического хозяйства воевавших (а частично и не воевавших) стран и крупнейшие сдвиги в соотношении классовых сил. Сохраняя «священный принцип частной собственности», капиталистические государства вынуждены были вмешиваться в ход экономической жизни, «регулировать» процессы производства и распределения. Это государствённое «регулирование», приведшее к б. или м. полной милитаризации хозяйства, имело своей основной задачей выжать из народного хозяйства максимум средств для ведения войны, обеспечить высокие военные сверхприбыли капиталу, снизить до голодного минимума потребление трудящихся. Система «военного хозяйства» не только не устранила капиталистич. конкуренции, но обострила ее, противопоставила друг другу крупнейшие монополистич. объединения. Вместе с тем эта система обнажила и чрезвычайно обострила классовые противоречия  — капитализма: между рабочим классом и капиталистами, между помещиками и крестьянами, между мелкой и крупной буржуазией, между странами империализма и странами колониальными. Именно обострение этих противоречий сделало невозможным сохранение господства буржуазии обычными методами и привело к военной диктатуре и «организованному» ограблению монополистическим капиталом экономических ресурсов всей страны. Используя драконовское законодательство военного времени, угрожая рабочим отправкой на фронт, буржуазия предельно усилила эксплоатацию рабочего класса. Всякие попытки рабочих защитить свои права путем профсоюзного объединения, коллективных догов о-