тает ряд крупных металлообрабатывающих заводов, подвергшихся широкой реконструкции: завод складных ножей в Ворсме, два завода медицинских инструментов (в Ворсме и в Тумботине), завод шорно-седельной фурнитуры в Лаптеве. Металлом снабжают Павловский район заводы Омутнинска (см.) и его района, а также машиностроительные заводы Горького (качественные отходы). Энергетической базой района является Горьковская ГРЭС.
Исключительное внимание, уделяемое партией и правительством производству предметов широкого потребления, открывает широкие перспективы развития Павловского района, к-рый продолжает оставаться одним из важнейших центров производства предметов широкого потребления в Союзе. Захолустный, неблагоустроенный поселок, изобиловавший церквами и кабаками, Павлово превратился в культурный пролетарский центр с благоустроенными домами, водопроводом, электричеством, асфальтированными улицами, автотранспортом и др. Открыты индустриальный техникум, научно-исследовательская лаборатория по металлу, музей образцов, педагогические и медицинские училища, 3 ФЗУ и др.; спортклуб, аэроклуб, театр, кинотеатр, большой радиоузел и др. Разрабатывается проект новой планировки города. В районе осуществлено крупное социально-культурное строительство.
ПАВЛОВ-СИЛЬВАНСКИЙ, Николай Павлович (1869—1907), историк, сын флотского врача, окончил в 1892 историко-филологич. факультет Петербургского ун-та, был оставлен при кафедре русской истории и одновременно поступил на службу в министерство иностр, дел, а с 1899 до самой смерти служил в Гос. архиве.
В 1907 П. — С. получил кафедру истории русского права на Высших женских курсах в Петербурге, но вскоре умер от холеры. . Как социолог П. — С. близок к позитивистам. Воспитывался на Бокле, Спенсере, Конте. Мастер конкретного исторического и историко-юридического исследования, П. — С. не отказывался и от широких социологических обобщений.
В отличие от многих других буржуазных русских историков и историков права, П. — С. отрицал «своеобразие», «самобытность» русского исторического процесса и стремился обосновать научными исследованиями мысль о параллелизме русского и зап. — европейского исторического процесса. Виднейшие буржуазные ученые (Соловьев, Ключевский и др.) отрицали наличие феодальных отношений в истории России.
П. — С. посвятил значительную часть своих исследовательских работ обоснованию положения, что Россия, подобно западно-европейским странам, прошла через ступень феодализма. «Удельное время» (13—15 века) в России П. — С. рассматривал как феодальный период. Работы П. — С.: «Закладничество-патронат» («Записки имп. Русского археологического общества», новая серия, С. — Петербург, 1897, т. IX, вып. 1—2); «Иммунитеты в Удельной Руси» («Журнал министерства народного просвещения», СПБ, 1900, декабрь); «Феодальные отношения в Удельной Руси» (там же, 1901, июль, 1902, январь); «Новое объяснение закладничества» (там же, 1901, октябрь); «Феодализм в древней Руси», СПБ, 1907, вызвали суровую критику большинства буржуазных историков, отрицавших наличие феодальных отношений в истории России. Однако сам П. — C., правильно указываяна наличие феодализма в России, вместе с тем не преодолел основного порока буржуазной историографии, понимал феодализм не как определенную социально-экономическую формацию, а лишь как систему юридических отношений.
В силу этого дать правильную картину исторического развития России и показать действительную роль и место феодализма в этом процессе П. — С. не сумел. Нечего и говорить, что исторически верного анализа соотношения классов и классовой борьбы П. — С. не дал. Изучая рус. феодализм, П. — С. допустил значительные преувеличения в своем стремлении установить тождество русского и французского феодализма.
В то же время он искусственно ограничивал период феодальных отношений в России 13—15 вв.
Другая группа исследований П. — С. посвящена времени Петра I: «Проекты реформ в записках современников Петра Великого», СПБ, 1897; «Суд над реформой Петра Великого в Верховном тайном совете» (по запискам верховников, хранящимся в Гос. архиве), в кн.: О минувшем, Исторический сборник, [СПБ], 1909; «Посошков Иван Тихонович», «Русский биографический словарь», СПБ, 1905; «Новые известия о Посошкове», «Известия Отделения русского языка и словесности имп. Академии наук», СПБ, 1904, т. IX, кн. 3; «Пращур гр. Льва Толстого, Гр. Петр Андреевич Толстой», «Исторический вестник», [СПБ], 1905, июнь. В нихП. — С. стремился показать отношение отдельных социальных групп к реформам Петра I и влияние дворянской среды на деятельность Петра I.
К третьей группе относятся исследования: «Жизнь Радищева», в кн.: Радищев А. Н., Путешествие из Петербурга в Москву, СПБ, 1905; «Павел Иванович Пестель», СПБ, 1901; «Декабрист Пестель пред Верховным уголовным судом», «Былое», СПБ, 1906, № 2—5, и отдельно [Ростов н/Д., 1907]; «Материалисты двадцатых годов», «Былое», СПБ, 1907, июль, № 7/19, с привлечением нового архивного материала. В журнале «Былое» П. — С. напечатано несколько заметок о декабристах по архивным данным. Оценка декабристов дана с буржуазно-либеральной точки зрения. Основные работы П. — С. собраны в 3 томах (Соч., т. I — ш, спб, 1909 — Ю).
ПАВЛОВСК, б. название Слуцка (см.) — города
ПАВЛОВСК, город, районный центр в ю.-в. части Воронежской обл. Пароходная пристань на левом берегу Дона; 10, 5 тыс. жит. (1933).
Промышленность заметно выросла. Крупная судоремонтная мастерская, заводы — два кирпичных, известковый, маслобойный и маслодельческий; фабрики — пуговичная и валяльная; электростанция и др. Близ города значительные залежи каолина. Открыты педагогич. училище, школа ясельных сестер, кино, 2 клуба и др. Организован опорный пункт луговодства. — Город основан в 17 в. При Петре I здесь была крепость и стр'оились суда для Азовской флотилии.
ПАВЛОВСКИЙ, Евгений Никанорович(р. 1884), орденоносец, заслуженный деятель науки, академик, один из видных советских зоологов и паразитологов. Окончил Военно-медицинскую академию (1909), в к-рой непрерывно работает, в наст, время — в качестве профессора общей биологии и паразитологии. Развил весьма энергичную деятельность в отношении организации исследовательских ячеек по паразитологии и экспедиционного паразитологического изучения СССР. С 1924 — председатель малярийной комиссии при Зоологическом институте Академии наук СССР, с 1930 там же организовал отдел паразитологии. В 1933 организовал отдел паразитологии ВИЭМ, к-рым и заведует. С 1923 — заведующий сектором зоологии и паразитологии Таджикской базы Академии наук в Сталинабаде, с 1937-ее директор. Председатель Ленинградского паразитологии, об-ва со времени его основания (1928); с 1931 — президент Гос. всероссийского энтомологического общества; редактор и основатель «Паразитологи-
