Страница:БСЭ-1 Том 43. Окладное страхование - Палиашвили (1939)-1.pdf/96

Эта страница не была вычитана

родные предания и воспевая героические образы представителей народных масс. Наряду с этим s национальную оперу все больше проникают сюжеты из современной советской жизни. Со©етская О. развивается как искусство национальное по форме и социалистическое по содержанию.

ОПЕРАТИВНОЕ ИСКУССТВО, учение об организации и проведении военных операций.

В теории военного искусства О. и. занимает серединное положение между стратегией (см.) как учением о ведении войны и тактикой (см.) как учением о бое. Понятие «оперативное искусство», являющееся производным от понятия «военная операция», получило свое нынешнее, вполне определенное содержание после первой мировой империалистической войны (1914—18) и гражданской войны в СССР (1917—22). Исходя из опыта войн 20 в., под операцией стали понимать комплекс боевых действий различных родов войск, входящих в состав большого общевойскового соединения (армии, группы армий или фронта) и объединенных общим оперативным замыслом; целью операции является разгром определенной группы вооруженных сил противника. Неоколько операций, проводимых одновременно на различных участках фронта, на разных фронтах и театрах войны или осуществляемых последовательно (одна в развитие другой), могут привести к решению крупных стратегии, задач и достижению целей войны. Отсюда вытекает подчиненное положение О. и. по отношению к стратегии. В свою очередь, операция •слагается из ряда боев, т. е. отдельных боевых •столкновений войск, находящихся между собой в непосредственной тактической и огневой связи, и сражений, к-рые представляют собой ряд расчлененных по фронту и в глубину боев, непосредственно не связанных, но направленных к достижению одной из частных задач •операции. Вопросы, связанные с проведением «сражения, как и вопросы проведения операции б целом, относятся к области О. и. Оперативное искусство находится в полной зависимости от уровня развития производительных сил, от экономического и политич. состояния страны.

Это нашло яркое выражение в войнах всех веков и особенно в 19 и 20 вв. (Франко-прусская война 1870—71, Русско-японская война 1904—05, первая мировая империалистич. война 1914—18, гражданская война в СССР 1917—22 и др.).

4 В первую империалистическую войну 1914—1918 все армии вступили с оперативными доктринами, проникнутыми наступательным духом.

Эти доктрины, основанные преимущественно на изучении образцов полководческого искусства 19 в., отражали захватнические, агрессивные намерения господствующих классов воюющих стран. Предполагалось, что война будет окончена в короткие сроки, к чему была подготовлена и экономика воюющих стран. В соответствии с этим операции 1914 носили ярко выраженный маневренный характер. Операции охвата, окружения, встречные сражения имели место в этот период на всех фронтах империалистической войны. Вскоре, однако, втянутые в  — войну огромные массы войск, богато оснащенные технич. средствами борьбы, создали сплошные фронты, где не было открытых флангов (оперативных пустот) для маневра войск. Огромное огневое насыщение пехоты пулеметами и артиллерией в сочетании со сплошными укрепленными позициями сделали оборону пехо 180

ты устойчивой уже с конца 1914. Артиллерия наступающего часто была бессильна подавить пулеметы и артиллерию обороны. Накопленные в мирное время запасы вооружения и снабжения были израсходованы в течение первых же месяцев войны. Экономика воюющих стран не была подготовлена к быстрому переходу на нужды войны. Политика господствующих классов воюющих стран, во имя к-рой сражались армии, была несправедливой, захватнической политикой, не соответствовавшей интересам народных масс. В то время как капиталисты и помещики наживались на войне, рабочие и крестьяне терпели огромные лишения. В процессе войны для широчайших масс трудящегося населения и солдат воюющих армий становился все более и более ясным истинный, империалистич. характер войны. Все это в значительной степени отражалось на боеспособности армий: усолдаФ иссякал наступательный порыв, терялись героизм и готовность к самопожертвованию, к-рые способствуют маневренным формам операций. Наступление развивалось лишь до тех пор, пока артиллерия и другие технич. средства борьбы прокладывали и очищали путь для пехоты; как только эти средства переставали воздействовать на противника, наступление останавливалось даже при отсутствии со стороны противника сильного сопротивления. Все перечисленные условия содействовали образованию сплошных позиционных фронтов. Армии закопались в землю. Сражения потребовали расхода огромных материальных и технических средств (оружие, снаряды, ружейно-пулеметные патроны, инженерное имущество и т. п.).

В О. и. позиционного периода первой мировой империалистической войны преобладали операции прорыва. К месту прорыва сосредоточивались огромные массы пехоты, артиллерии и прочих технических средств для прорыва позиционного фронта и выхода на маневренный простор. Массовое применение отравляющих веществ наносило сначала большие потери, но не смогло пробить широких ворот в застывшей линии фронта. Главным средством прорыва до середины 1917 была артиллерия, уничтожавшая пулеметы, артиллерию и проволочные заграждения обороняющегося противника.

Только со второй половины 1917 применение танков позволило наступающему на отдельных участках прорывать фронт, но при отсутствии необходимых сил и средств прорывы быстро ликвидировались обороняющимися, и прорванный фронт снова превращался в сплошной позиционный. Характерно, напр., мартовское герм. наступление 1918 на Западном фронте (21/III  — 4/IV): на фронте в 80 км было сосредоточено 75 пехотных дивизий, 6.800 орудий, 1.000 самолетов, но за 15 дней наступления наибольшая глубина продвижения достигла лишь 65 км.

Все эти попытки прорвать фронт терпели неудачу до второй половины 1918, когда Антанта сумела максимально насытить свои ударные армии мощными наступательными средствами (танки, авиация, тяжелая артиллерия) и когда герм. армии потеряли прежнюю боеспособность и стали отступать под натиском войск Антанты. В этот период операции снова приняли подвижный маневренный ’характер, но уже на новой военно-технической основе и при изменившейся общей политической обстановке.

) В период гражданской войны в СССР О. и.

1 в Красной армии получило новые основы: со-