Страница:БСЭ-1 Том 43. Окладное страхование - Палиашвили (1939)-1.pdf/86

Эта страница не была вычитана

вание бесполого и полового поколений. Это можно объяснить лишь общностью происхождения этих групп. Позднейшие исследования только подкрепили это положение; в частности, открытие в О. саговников и гинкго подвижных сперматозоидов доказало с полной очевидностью принадлежность этих растений к архегониальным растениям. Изучение О. отдельных представителей архегониальных растений, производимое весьма интенсивно в конце 19 и начале 20 вв., дало возможность установить родственные отношения и внутри отдельных классов этого типа. Так, напр., сравнительное изучение развития гаметофита и спорофита позволило выяснить ход эволюции среди печеночников, изучение истории развития спорангиев показало близость водных папоротников к типичным папоротникам, близость ужовниковых к мараттиевым и т. д. С другой стороны, изучение О. у покрытосеменных растений, в особенности изучение их гаметофита, обнаружило обособленность этой группы растений. Исследования Страсбургера и Гиньяра, положившие основание нашим знаниям по истории развития зародышевого мешка у покрытосеменных, были подтверждены затем и расширены многочисленными исследователями; они показали, что развитие зародышевого мешка в этой группе растений идет весьма своеобразно и не имеет аналогии среди других групп растений. Трехкратное деление ядра макроспоры, оригинальный, состоящий из трех голых клеток половой аппарат, три антиподы, слияние двух полярных ядер в одно ядро зародышевого мешка — характерные черты развития женского гаметофита покрытосеменных. Открытое (1899) С. Г. Навашиным двойное оплодотворение еще более подчеркнуло обособленность этой группы. Изучение мелких деталей О. покрытосеменных — в развитии мужского и женского гаметофитов, строении семяпочки, в особенностях хода развития зародыша и образования плода — позволяет наравне с морфологическими признаками использовать эти детали для выяснения родственных отношений между более мелкими таксономическими единицами покрытосеменных.

Еще более важное значение имеет О. при исследовании низших растений — водорослей и грибов. Для того чтобы установить систематическое положение низшего растения, необходимо изучить историю его развития, т. е. его О. Значение О. необходимо и для уяснения родственных отношений между крупными группами растений. Так, напр., диатомовые водоросли долгое время помещались в системе рядом с конъюгатами на основании сходства их полового процесса, состоящего в слиянии двух одинаковых, неподвижных протопластов. Детальное же изучение О. тех и других обнаружило глубокую разницу между ними: диатомовые  — диплоидные растения, редукционное деление у них происходит при образовании гамет, конъюгаты — гаплоиды с редукционным делением при прорастании зиготы.

Играя важную роль в установлении родственных отношений среди растений и выяснении тем самым хода эволюции растительного мира, О. имеет громадное значение и для установления общих законов развития и строения растительных организмов. Последовательность деления клеток в точке роста, заложение в ней органов, их взаимное расположение, дифференцировка внутреннего строения их, далее процесс оплодотворения, деление оплодотворен 164

ной яйцеклетки, заложение в зародыше основных органов, закономерности, наблюдаемые при прорастании спор, и многие другие явления — все это лежит в области О. Наконец, и для внешней морфологии О. нередко дает ключ для понимания истинной природы тех или иных образований. Например, природа сходных внешне-стеблевых (картофель) и корневых (георгины) клубней выясняется О. их. Морфологическую природу таких корнеплодов, как свекла или репа, являющихся в значительной степени сильно развитым утолщенным подсемядольным коленом, также разъясняет О. Изучение способов возникновения и формирования новых клеток, деления ядра, сыгравшее важную роль в создании клеточной теории, относится по существу тоже к О. Таким образом, изучение О. является могучим орудием в цитологии, морфологии  — внешней и внутренней — и систематике.

Большое значение имеет вопрос об отношении О. к филогенезу или вопрос о применимости так наз. основного биогенетического закона (см.) к растениям. В этом отношении единого мнения нет: одни исследователи считают, что биогенетический закон не приложим к растениям, другие, как, напр., Козо-Полянский, признают его и для растений, находя в О. их нек-рые древние черты, указывающие на пути их эволюции. Так, напр., проростки современных высших папоротников (сем. Polypodiaceae) имеют строение, напоминающее строение древних ископаемых папоротников (протостель).

С возрастом эта протостель переходит в соленостель, которая, в свою очередь, сменяется диктиостелью, характерной для современных представителей сем. Polypodiaceae; проходимый здесь в О. путь (протостель — соленостель  — диктиостель) совпадает с филогенезом стели у папоротников. Многие австралийские акации имеют вместо листьев филлодии; у проростков же их сначала появляются обычные, характерные для рода Acacia перистые листья, к-рые постепенно сменяются филлодиями. Проростки нек-рых эвкалиптов (напр., Е. globulus) имеют сначала симметричные листья, несимметричные же саблевидные листья, характерные для эвкалиптов, появляются у них позднее. Эти явления рассматриваются с точки зрения биогенетического закона как рекапитуляции. — Растение в своем О. — от начального, одноклеточного, как правило, состояния до взрослого — проходит ряд стадий, непосредственно следующих одна за другой и переходящих друг в друга. Весь О., таким образом, представляет собой единый, связный процесс развития, в к-ром границы между отдельными стадиями, или этапами, можно наметить лишь искусственно, за исключением тех моментов, когда в О. наступает естественный перерыв, как, напр., в развитии зародыша у семенных растений при образовании семян, или когда орган, выполнив свою функцию, кончает существование, как, напр., отцветание цветков (опадание околоцветника, тычинок) или созревание плодов. Каждый этап (стадия) О. для нормального своего прохождения требует определенных условий. Самый же ход его, т. е. последовательность сменяющих друг друга стадий, определяется наследственными особенностями растения. Но меняя условия, при к-рых протекает О., мы можем изменить продолжительность той или иной стадии, удлиняя или сокращая, таким образом, О. Подвергая, например, на определенной стадии прорастания семена пшеницы