Страница:БСЭ-1 Том 43. Окладное страхование - Палиашвили (1939)-1.pdf/217

Эта страница не была вычитана

воинов имел шлем, грудные латы и поножи; менее значительные — шлем и поножи, а низшие не имели защитной одежды. Панцыри и шлемы императора и высшей знати отличались художественной чеканной работой. Щит, возникший из примитивного наступательного О. — боевой дубины, — превращается в переносное плотное заграждение, обычно деревянное или плетеное у земледельцев и кожаное у охотников и скотоводов и — в редких случаях — металлическое. Уже в Египте щиты из кожи на деревянной раме имеют в центре выпуклую металлич. бляху — умбон. Щит входит в вооружение всех народов древности, разнясь для отдельных стран и родов войска величиной и формой.

Египетские щиты имели отверстия для наблюдения за врагом; в греч. щитах для этой цели служили вырезы на боковых сторонах; как талисман и для устрашения врагов на щите иногда помещалась маска Горгоны. Римские щиты обтягивались кожей и обивались металлич. пластинами. Падение Римской империи и возникновение феодальных государств связано с подъемом активности племен, знакомых с римской культурой, но не принявших ее целиком. Поэтому О. Раннего Средневековья, заимствуя типы вооружения, испытанные в римской армии, включало нек-рые формы, возникшие самостоятельно в эпоху древних родовых организаций Центр. Европы; spatha и скрамасакс, однолезвийная сабля-нож со слегка загнутым концом и долом у обуха, пользуются значительным распространением. Метательные копье и дротик дали особые формы, между прочим  — ангон у франков; у них же применялся метательный топор — франциска. Уже у римлян лук начал вытесняться арбалетом; однако применение панцырей, кольчуг и шлемов ослабляло эффективность этого оружия, а метательные копья и дротики уже издавна пускались в дело только в начале сражения; основная роль в схватках переходит к железному мечу, решающее значение к-рого для войн эпохи варварства Ф. Энгельс сопоставил с ролью лука для эпохи дикости и огнестрельного оружия для эпохи цивилизации. Развитие последнего сделало бесполезными латы, шлем и т. п., а это, в свою очередь, лишило тяжелый меч его значения, расчистив дорогу сабле; один из ее видов — ятаган, национальное восточное оружие, является производным короткой испанской сабли-меча, распространенной в предримскую эпоху. Другое рубящее О. — бердыш, — бывшее в употреблении до 17 в. хр. э., возникло в Древнем Египте. Еще дольше существовала комплексная форма (секира и копье) — алебарда.

Большинство типов колющего и рубящего О. на древках становится со временем почетным О., принадлежностью княжеской и царской охраны. Типы оборонительного О. развиваются до времен широкого употребления огнестрельного О. в сторону более совершенной, полной защиты всего тела.

Д. Эдинг.

Оружие феодальной эпохи. Сведения об О. этой эпохи наука черпает из вещественных памятников (феодальная эпоха, особенно в начальной своей стадии, оставила их очень мало) и из памятников письменности. 5—8 вв. являются временем создания основных и характерных типов вооружения. В дальнейшем, в постоянной борьбе средств нападения и обороны, эти основные типы подвергаются значительным изменениям. К наступательному О. относится, прежде всего, копье — основное и наиболеедревнее оружие конника, применявшееся также> и в пеших войсках. Оно выработалось еще в; предшествующую эпоху, имело листовидный: наконечник, предназначалось большей частью* не для метания, при ударе прижималось локтем к телу и было сначала не особенно тяжелым.

С течением времени, с развитием рыцарского вооруженця, копье на Западе приобретает тенденцию к все большему утолщению и утяжелению, приобретает особый щиток для прикрытияруки, а турнирные копья — особый наконечник в виде коронки. К 16 в. оно становится настолько тяжелым, что для поддержания его на нагруднике делался особый крюк. На этой стадии, оно отмирает вместе с рыцарским способом! ведения боя вообще. Пики новой кавалерии надо считать заимствованием от турецкой или вообще восточной конницы. — Меч, тесносвязанный с рыцарством (см.), превращается^ в важнейшее О. феодалов лишь к 8 в. Генетически меч Средневековья не связан с античными формами меча, а идет от германской ш галльской spatha (романск. espada, франц.. 6рбе, отсюда шпага — наименование О., производного от меча). Типологически меч завершает собой определенный период эволюции О.:, превращение только колющего (не режущего „ не рубящего) кинжала в только рубящий (отнюдь не колющий) меч меровингской и каролингской эпох — процесс, обусловленный изменением самой формы оружия в зависимости от материала: камень, бронза, железо и„ наконец, обуглероженное железо — сталь. Этотрубящий меч начинает затем новый период эволюции — превращение сначала в рубящеколющее оружие 13 в., а затем в только колющее (15 в.), — процесс, обусловленный, гл. обр.,. борьбой меча с броней. Клинок прямого обоюдоострого меча в период с 5 по 8 вв. удлиняется с 60 до 85 см при средней ширине 5 см.

Характерной особенностью этого меча является двусторонний широкий дол от пяты до самого острия. Появление этого дола — важный момент в развитии меча: дол позволял удлинить полосу за счет веса, не уменьшая ее* прочности. К 8 в. складывается и тип рукоятки, короткой, с грибовидным набалдашником и очень малой крестовиной. Острие меча округло, лезвия параллельны. Употребление такого меча, как рубящего оружия только для дробящего удара, исключало какое бы то ни было фехтование; поэтому защита кисти руки не нужна; отсюда — короткая, едва намеченная крестовина. Таким, с небольшими изменениями, меч продержался до 12 в. и был широко* распространен по всей Европе, Западной и Восточной, являлся предметом международного обмена; название свое — норманнский — он получил отнюдь не по месту своего изготовления, а от бродячих норманнских дружин, занесших; его от далекого Севера до Волжской Булгарии, до Киева, Чернигова, и Смоленска, до берегов Италии и Британии.

В дальнейшем, параллельно с усилением брони, меч все более приспособляется к уколу;; острие его из округлого становится острым, клинок удлиняется до 100 см, лезвия начинаютсуживаться к острию; весь меч теряет свою* массивность. Так как применение меча в такой форме требовало более тонких приемов фехтования, чем рубка с плеча, требовало движения руки в кисти, то длинный клинок должен был получить противовес; поэтому набалдашникутяжеляется, изменяет свою форму, хвост пятьу