Страница:БСЭ-1 Том 42. Нидерланды - Оклагома (1939)-2.pdf/144

Эта страница не была вычитана

азных специалистов и облегчило работу вредителей. Шахтинские вредители широко использовали технич. отсталость коммунистов-хозяйственников: они портили машины, вентиляцию, устраивали обвалы, взрывы и поджоги шахт, заводов электростанций, ухудшали положение рабочих, — срывали рост социалистич. промышленности. В политическом отчете Центрального Комитета XVI Съезду ВКП(б) т. Сталин ставил задачу: «перестройки всей технической базы народного хозяйства. А это требует новых, более солидных вложений в народное хозяйство, новых, более опытных кадров, способных овладеть новой техникой и двинуть ее вперед» (Сталин, Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 385). Историческое выступление ‘т. Сталина на первой конференции работников промышленности в феврале 1931 открыло новую полосу борьбы за овладение техникой. В этот период «перед партией встала очередная задача — реконструировать все отрасли народного хозяйства на базе новой, современной техники... — Без реконструкции основных отраслей народного хозяйства невозможно было удовлетворить новые, все более растущие потребности страны и ее народного хозяйства. — Без реконструкции невозможно было довести до конца наступление социализма по всему фронту, ибо капиталистические элементы города и села нужно было бить и доконать не только новой организацией труда и собственности, но и новой техникой, превосходством своей техники. — Без реконструкции невозможно было догнать и перегнать в технико-экономическом отношении передовые капиталистические страны, ибо, если с точки зрения темпов развития промышленности СССР превосходил капиталистические страны, то с точки зрения уровня развития промышленности, с точки зрения количества выпускаемой продукции СССР все еще серьезно отставал от них. — Чтобы ликвидировать эту отсталость, нужно было снабдить все наше народное хозяйство новой техникой, нужно было реконструировать все отрасли народного хозяйства на основе новой, современной техники. — Техника приобретала, таким образом, решающее значение.

Препятствием в этом деле служило не столько недостаток новых машин и станков, — ибо машиностроительная промышленность имела возможность дать новое оборудование, — сколько неправильное отношение наших хозяйственников к технике, недооценка роли техники в период реконструкции, пренебрежительное отношение к технике. Наши хозяйственные работники считали, что техника  — дело „спецов“, дело второстепенное, порученное „буржуазным спецам", что хозяйственники-коммунисты не обязаны вмешиваться в технику производства, что они должны заниматься не техникой, а более важным делом, а именно — „общим" руководством производством... — Необходимо было повернуть хозяйственников-коммунистов лицом к технике, привить им вкус к технике, показать им, что овладение новой техникой является кровным делом большевиков-хозяйственников, что без овладения новой техникой мы рискуем обречь свою родину на отсталость, на прозябание. — Это была задача, без разрешения которой нельзя было двигаться вперед» [История ВКП(б).

Под ред. Комиссии ЦК ВКП(б), 1938, стр. 298, 299 и 300]. В своей речи «О задачах хозяй  — 670 ственников» т. Сталин выдвинул лозунг «большевики должны овладеть техникой». «Мы, — говорил т. Сталин, — отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут... — Максимум в десять лет мы должны пробежать то расстояние, на которое мы отстали от передовых стран капитализма. Для этого есть у нас все „объективные" возможности. Нехватает только уменья использовать понастоящему эти возможности. А это зависит от нас. Только от нас! Пора нам научиться использовать эти возможности. Пора покончить с гнилой установкой невмешательства, в производство. Пора усвоить другую, новую,, соответствующую нынешнему периоду установку: вмешиваться во все. Если ты директор завода — вмешивайся во все дела, вникай вовсе, не упускай ничего, учись и еще раз учись..

Большевики должны овладеть техникой.

Пора большевикам самим стать специалистами. Техника в период реконструкции решает все» (Сталин, Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 445 и 446).

«Историческое значение выступления тов. Сталина состояло в том, что оно положила конец пренебрежительному отношению к технике со стороны хозяйственников-коммунистов, повернуло хозяйственников-коммунистов, лицом к технике, открыло новую полосу борьбы за овладение техникой силами самих большевиков и облегчило тем самым дело развертывания реконструкции народного хозяйства. — Отныне дело техники из монополии буржуазных „спецов" превращалось в кровное дело самих большевиков-хозяйственников, а. презрительная кличка „специалист"  — в почетное звание большевика, овладевшего техникой. — Отныне должны были появиться — и действительно появились потом — целые отряды, тысячи и десятки тысяч красных специалистов» овладевших техникой и способных руководить производством. — Это была новая, советская, производственно  — техническая интеллигенция рабочего класса и крестьянства, представляющая теперь основную силу нашего хозяйственного руководства. — Все это должно было облегчить, — и действительно облегчило, — развертывание реконструкции народного хозяйства» [История ВКП(б). Под ред. Комиссии ЦК ВКП(б), 1938, стр. 300—301].

В связи с завершением реконструкции промышленности и сельского хозяйства, народное хозяйство было обильно снабжено первоклассной техникой. В этот период первостепенной задачей являлось ускоренное выращивание кадров по технике и быстрое освоение новой техники в целях дальнейшего подъема производительности труда. Необходимо было пустить в дело сотни тысяч обученных специалистов, способных полностью и с максимальными результатами использовать новую технику. Поэтому партия выдвигает новый лозунг  — «кадры решают все». В своем выступлении на выпуске академиков Красной армии, в мае 1935, т. Сталин заостряет внимание на. кадрах, овладевших техникой. Это выступление имело огромное значение в деле подготовки новых технич. кадров и освоения новой техники.

«Раньше, — говорил т. Сталин, — мы говорили, что „техника решает все". Этот лозунг помог нам в том отношении, что мы ликвидировали голод в области техники и создали I широчайшую техническую базу во всех отрас-