стве охрана оощественного порядка сводится к защите социалистической собственности, революционного порядка, установленного диктатурой рабочего класса, личной безопасности граждан и их имущества от классово-враждебных элементов. Это выполняется органами НКВД (см. Народный комиссариат внутренних дел), в том числе милицией при содействии других органов советского управления и широких масс трудящихся.
ОБЩЕСТВО, совокупность отношений людей, основой к-рых (отношений) является процесс производства и воспроизводства их материальной жизни.«Отношения производства, в своейсовокупност и, — говорит Маркс, — образуют то, что называют общественными отношениями, обществом, образуюто бщ е с тво, находящееся на определенной ступени исторического развития, — общество с своеобразным отличительным характером. Античное общество, феодальное общество, буржуазное общество представляют собой такие совокупности отношений производства, — совокупности, каждая из которых вместе с тем отмечает особую ступень развития в истории человечества» (Маркс, Наемный труд и капитал, в кн.: Маркс и Энгельс, Соч., т. V, стр. 429).
Среди условий материальной жизни людей марксизм выделил те, к-рые определяют развитие человеческого О. К условиям материальной жизни О. относятся и географии, среда и рост народонаселения, оказывающие известное влияние на развитие О. Однако главной Лит.: Маркс к., Классовая борьба во Франции, силой в «системе условий материальной жизв кн.: Карл Маркс, Избранные произведения, т. II, ни общества», силой, «которая определяет фи[М.], 1938, стр. 149—163; Ф. Энгельс — А. Бебелю, [Письзиономию общества, характер общественномо], в кн.: Маркс К. иЭнгельсФ., Соч., т. XXVII, [Л.], 1 935, стр. 382—385; Раевский А. А., Общего строя, развитие общества, от одного строя ственные работы, их понятие, современное положение и к другому... исторический материализм счивозможная роль в будущем, Харьков, 1913; Макситает способ добывания средств мов В., Очерки по истории общественных работ в России, <СПБ, 1905. к жизни, необходимых для существования ОБЩЕСТВЕННЫЕ УКЛАДЫ, см. Уклад обще
людей, способ производства матественно-экономический. риальных благ — пищи, одежды, обуви, ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ, проверка со жилища, топлива, орудий производства ит. п., стороны общественных организаций деятель
необходимых для того, чтобы общество могло ности государственных органов — администра
жить и развиваться» [История ВКП(б). Под ред. тивных, судебных, хозяйственных. В совет
Комиссии ЦК ВКП(б), 1938, стр. 114]. Отсюда ской системе О. к. имеет исключительно большое следует ряд важнейших выводов марксизмазначение, служа методом вовлечения масс в го
ленинизма. «Первейшей задачей исторической сударственное управление, действенным сред
науки является изучение и раскрытие закоством систематич. борьбы с бюрократич. извра
нов производства, законов развития произвощениями в советском государственном аппа
дительных сил и производственных отношерате. В советской системе О. к: неизбежно ний, законов экономического развития общестановится массовым контролем. О. к. совер
ства. Значит, партия пролетариата, если она шенно не известны какие-либо формальные огра
хочет быть действительной партией, должна ничения, а потому он выливается в многообраз-. овладеть, прежде всего, знанием законов разнейшие формы и методы, не подменяя, однако, вития производства, знанием законов эконособой деятельность оперативных органов со
мического развития общества. Значит, чтобы ветского управления. Важнейшими органами не ошибиться в политике, партия пролетариамассового контроля у нас являются профсо
та должна исходить как в построении своей юзы, к к-рым, согласно решениям XVII Съез
программы, так и в своей практической деяда ВКП(б), перешли все права низовых ор
тельности, прежде всего, из законов развития ганов ликвидированной Рабоче-крестьянской производства, из законов экономического развития общества» (там же, стр. 11‘6—117). инспекции.
Историография и социология до Маркса стоОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК (в праве), общественная безопасность и спокойствие, охраняе
яли на почве идеализма. Прежние историчемые в интересах данной экономии, и политич. ские теории «в лучшем случае рассматривали системы специальными органами государствен
лишь идейные мотивы исторической деятельного управления. В буржуазном государстве ности людей, не исследуя того, чем вызываются задача охраны О. п. сводится к охране капита
эти мотивы, не улавливая объективной законолистич. собственности, благополучия эксплоа — мерности в развитии системы общественных таторского класса, к предупреждению и пресе
отношений, не усматривая корней этих отношечению «беспорядков» и волнений со стороны ний в степени развития материального произугнетенных классов. В социалистич. государ
водства» (Ленин, Соч., т. XVIII, стр. 13).
в них запрещается, напр., совместное проживание мужа и жены, если каждый из них моложе 60 лет. Хотя закон и прямо запрещает содержать в них детей отЗ до 16 лет, в 1927, по официальным данным, в Дорсете 31%, а в Корнуэле даже 37% детей бедняков находились там. В США и Германии рабочими домами даже официально именуются дома для заключения, с менее строгим режимом, чем каторга и тюрьма.
В России впервые значительные О. р. были организованы в Москве Борисом Годуновым для помощи голодавшим из-за неурожаев 1601—03. С той же целью в 1774 Екатерина II приказала устроить казенные земляные работы (засыпка рвов) близ городов Воронежской губ.
После «освобождения крестьян» в чрезвычайно неурожайные годы 1891—92 было даже создано особое управление О. р. В неурожай 1911—1912на О. р. было занято 1х/2 млн. чел. Постоянный характер имел Московский работный дом, открытый в 1836, и другие аналогичные заведения, где средний заработок составлял 0, 42 коп. в сутки; обходился же 1 клиент работному дому 34х/2 коп. в день. Существовал еще Дом трудолюбия, где оплата труда была на 25% выше.
В СССР О. р. организовывались планово с 1922 до 1930, когда исчезло основайие для их организации — безработица. Расходы на О. р. производились из фонда, предназначенного на борьбу с безработицей. О. р. производились по преимуществу в городах для нужд коммунального благоустройства. В 1927—28 на О. р. израсходовано 15, 5 млн. руб. Проработано 5, 4 млн. человекодней.