Страница:БСЭ-1 Том 42. Нидерланды - Оклагома (1939)-1.pdf/36

Эта страница не была вычитана

в Амстердаме Социал-демократическое объединение, положившее начало организованному социалистич. движению в стране.

Однако с первых же шагов рабочее движение в Н. отображает особенности соц. — политич. жизни страны. Наличие в стране значительной прослойки мелких, более или менее самостоятельных собственников оказало сильное влияние на развитие оппортунизма по линии идеологии и тактики рабочих организаций. Клерикализм, исторически сложившийся в Н. как крупная общественно-политическая сила, заразивший наиболее отсталые слои трудящихся масс, не только мешал росту их классового самосознания, но и облегчал буржуазным партиям, организованным по вероисповедным признакам, задачу обеспечения своего влияния на рабочее движение и создания собственных профсоюзов, основанных на тех же признаках. В то же время в рабочих социалистич. организациях был очень силен дух сектантства, мешавший им вести плодотворную работу среди верующих трудящихся и ликвидировать раскол в рядах рабочего класса Н. Все указанные условия чрезвычайно способствовали организационной раздробленности рабочего движения, и поныне составляющей отличительную черту нидерландского рабочего движения. Уже в 60  — х гг.

19 в. партия католиков принялась за организацию профсоюзов среди католических рабочих; протестанты проводили свое влияние на рабочее движение через созданный ими голландский союз Патримониум (1877). Буржуазные радикалы со своей стороны подчинили своему влиянию «Всеобщий нидерландский рабочий союз», в 1872—78 являвшийся, по существу, единственной национальной рабочей организацией. Ясно, что программа и тактика христианских профсоюзов, так же как и профсоюзов, подчиненных влиянию буржуазных либералов, не имели ничего общего с задачей революционной борьбы за освобождение рабочего класса.

Задача положить начало самостоятельной классовой партии нидерландского пролетариата легла на плечи нового С. — д. объединения.

С 1879 оно выпускало газету «Recht voor alien» («Право для всех»), выходившую сначала один раз в неделю, а позднее превратившуюся в ежедневную. В 1881 возникшие в ряде городов, по примеру амстердамского С. — д. объединения, с. — д. группы объединились в С. — д. союз, принявший т. н. Готскую программу немецкой социал-демократии. В 1880 с. — д. впервые приняли участие в выборах, выдвинув своих кандидатов во Вторую (Нижнюю) палату парламента (Ньювенгейс) и общинный совет Амстердама (Герхардт). Однако первый получил лишь 5, а второй  — 12 голосов, благодаря действовавшему в стране чрезвычайно ограниченному избирательному праву. В середине 80  — х гг. С. — д. союз принял участие в руководстве рядом стачек и забастовок (в Роттердаме, Дренте и др. местах), не ограничивавшихся только экономии, требованиями. Под руководством С. — д. союза рабочие массы активно принимали участие в борьбе за демократии, реформу избирательного права (см. выше Исторический очерк). Сельско-хозяйственный кризис в Н. в 1885—90 способствовал успеху социалистической пропаганды в деревне. В 1888, после расширения избирательного права, на первых же выборах две с. — д. кандидатуры попали на перебаллотировку, в результате к-рой Ньювенгейс был избран во Вторую Б. с. Э. т; XLII.палату; это был первый представитель рабочего класса Н. в парламенте. Но Ньювенгейс не сумел использовать парламентской трибуны для социалистической агитации; уже на-следующих выборах, в 1891, его кандидатура была провалена.

Начиная с 1891 С. — д. союз, разочарованный слишком медленным развитием рабочего движения в стране и испытывая сильное личное влияние Ньювенгейса, деятельность к-рого в парламенте оказалась совершенно бесплодной, все больше скатывался на анархистские позиции. На съезде в декабре 1893 в Гронингене большинством было принято постановление «ни под каким предлогом не принимать участия в парламентских выборах, хотя бы в виде средства агитации». В то же время Ньювенгейс резко выступил против всякой централизации и партийной дисциплины, против подчинения решениям интернациональных конгрессов. Группа членов С. — д. союза, во главе с адвокатом Трулъстра (см.), стоявшая на марксистских позициях, вышла из С. — д. союза и 24/VIII 1894 образовала в Цволле Социал-демократическую рабочую партию (СДРП). Международный социалистич. конгресс в Лондоне 1896 признал последнюю единственно закономерной представительницей нидерландского рабочего движения в Интернационале, а Ньювенгейса исключил из своего состава. Конгресс сторонников Ньювенгейса в Роттердаме (25—26/XII 1897) окончился фактическим распадом С. — д. союза, часть членов к-рого в 1898 присоединилась к СДРП.

Однако в пр оф. движении анархо-синдикалистам удалось добиться ряда успехов. Они захватили руководство Национальным рабочим секретариатом (НРС, National Arbeider Secretariaat), созданном в 1893; правда, в 1896 анархистский С. — д. союз вышел из НРС, но к 1900 СДРП была исключена из НРС, и влияние с. — д. значительно ослабело; в их руках остались только профсоюзы гранильщиков алмазов, табачников и плотников. На этой базе СДРП, оппортунистич. руководство которой не пожелало добиваться руководства в НРС, а предпочло пойти на раскол, создала в 1906 новый национальный центр профдвижения  — Нидерландское объединение профсоюзов (НОП), с 1907 представлявшее нидерландское профдвижение в Международном объединении профсоюзов. В то же время происходило объединение в национальном масштабе и христианских профсоюзов, воспользовавшихся расколом в рядах социалистов. В 1894 руководство протестантскими профсоюзами принял на себя голландский союз Патримониум, выделивший в 1901 самостоятельный рабочий секретариат.

В 1907 был создан национальный центр по руководству католическими профсоюзами — Бюро римско-католической профсоюзной организации. В 1908—09 внеконфессиональные христианские профсоюзы объединились в Христианско-национальный союз профсоюзов.

Для СДРП вторая половина 1890  — х и 900-е гг. были периодом роста. Насчитывавшая в 1895 лишь 500 членов, СДРП к съезду в 1897 имела, уже 1.900 членов, в 1899—3.200, в 1900—4.000, в 1904—5.600. Соответственно шел рост местных организаций партии. Если на партийном съезде 1895 было представлено 14 местных организаций, то на партийном съезде 1896 их было уже 24, 1897—40, 1899—67, 1900—80 и 1904—119.

Эти сравнительно незначительные цифры не 3