Страница:БСЭ-1 Том 42. Нидерланды - Оклагома (1939)-1.pdf/120

Эта страница не была вычитана


НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА (НЭП)

«На путях новой экономической политики были достигнуты решающие успехи в восстановлении народного хозяйства. Страна Советов прошла с успехом восстановительный период в развитии народного хозяйства и стала переходить к новому периоду, к периоду индустриализации страны» [История ВКП(б). Под ред. Комиссии ЦК ВКП(б), 1938, стр.* 266].

Период борьбы партии за социалистическую индустриализацию страны (1926—29). Последо вательное и неуклонное осуществление политики партии на рельсах нэпа обеспечило к 1926 восстановление довоенного уровня промышленности, сельского хозяйства, грузооборота и товарооборота. При этом социалистич. сектор занял решающие позиции во всех отраслях народного хозяйства (кроме сельского хозяйства).

Диктатура пролетариата укрепилась. Этим были созданы необходимые материальные предпосылки для дальнейшего развертывания социалистического строительства. Вместе с тем противоречия между самой передовой политич. властью в мире и отсталой технич. базой страны, между социалистической концентрированной промышленностью и мелким, раздробленным крестьянским хозяйством, между слабой обороноспособностью Советской страны и вооруженным до зубов капиталистич. миром выступили с особой силой. Для разрешения этих противоречий необходимо было быстрыми темпами создать крупную социалистич. индустрию, ибо «действительной и единственной базой для упрочения ресурсов, для создания социалистического общества является одна и только одна — это крупная промышленность» (Ленин, Соч., т. XXVI, стр. 390). XIV Съезд ВКП(б) (1925) четко определил линию хозяйственного развития СССР, дав твердую установку «вести экономическое строительство под таким углом зрения, чтобы СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, превратить в страну, производящую машины и оборудование» [ВКП(б) в резолюциях..., ч. 2, 5 изд., 1936, стр. 48].

Эта ленинско-сталинская политика индустриализации (см. Социалистическая индустриализация), подводящая материально-технич. базис под социалистические производственные отношения, была встречена в штыки всеми врагами социализма: кулачеством и городской буржуазией, меньшевиками и шахтинскими вредителями, троцкистами и правыми. Контрреволюционная «теория» о невозможности построения социализма в СССР, выдвинутая троцкистами и зиновьевцами в борьбе против партии, стала знаменем, вокруг к-рого группировались все антисоветские элементы, все враги народа в СССР и за его пределами. Шаг за шагом в упорной борьбе с врагами укрепляла партия Ленина — Сталина позиции социализма в народном хозяйстве. Исходя из успехов в развитии народного хозяйства «и имея в виду организацию планомерного наступления социализма против капиталистических элементов по всему фронту народного хозяйства» [ИсторияВКП(б).

Под ред. Комиссии ЦК ВКП(б), 1938, стр. 276], было приступлено к составлению первого пятилетнего плана развития народного хозяйства. Уже первые успехи в проведении политики социалистич. индустриализации, отмеченные Сталиным в статье «Год великого перелома» (1929), выразились в разрешении социалистич. страной проблемы накопления, в ускоренном движении вперед нашей тяжелой индустрии, в росте производительности труда, в превышениитемпов, намеченных первым пятилетним планом, в повороте середняка в сторону колхозов.

К 1930 партия добилась того, что социалистич. промышленность заняла в народном хозяйстве решающее место. Доля промышленности в валовой продукции возросла с 42, 1% в 1913 до 53%, а доля сельского х-ва при абсолютном его росте снизилась с 57, 9% до 47%. Вместе с тем удельный вес обобществленного сектора в крупной пром-сти возрос с 97, 7% в 1926/27 до 99, 3% в 1929/30 при снижении доли частнохозяйственного сектора с 2, 3% в 1926/27 до 0, 7%в 1929/30. «Ясно, — говорил Сталин на-ХVI Съезде, партии, — что вопрос „кто кого“, вопрос о том, социализм ли победит капиталистические элементы в промышленности или они победят социализм, — уже решен в основном в пользу социалистических форм промышленности. Решен окончательно и бесповоротно» (Сталин, Вопросы ленинизма, 10 издание, стр. 366). Так же успешно развертывала партия наступление против кулачества, опираясь на бедноту и укрепляя союз с середняком. В ответ на отказ кулачества продавать излишки хлеба государству по твердым ценам партия и правительство провели против кулачества ряд чрезвычайных мер, к-рые возымели свое действие: «беднота и середняки включились в решительную борьбу против кулачества, кулачество было изолировано, сопротивление кулачества и спекулянтов было сломлено» [История ВКП(б). Под ред. Комиссии ЦК ВКЩб), 1938, стр. 279].

Период борьбы партии за коллективизацию сельского хозяйства (1930—34). Быстрый рост

социалистич. промышленности, подготовившей материально-технич. базу для широкого развертывания колхозного строительства, последовательно проводимая партией политика воспитания масс, подведение крестьянства к колхозам через насаждение кооперативной общественности, широкая производственная помощь крестьянству со стороны пролетарского государства (снабжение сельско-хозяйственным инвентарем и т. д.), решительная борьба с кулачеством, хороший опыт первых колхозов и совхозов, борьба за осуществление генеральной линии партии обеспечили поворот крестьянства на социалистический путь развития, развертывание широкой работы по коллективизации сельского хозяйства (см.). Только на путях коллективизации можно было преодолеть отставание сельского х-ва, к-рое было не в состоянии удовлетворять быстро растущие потребности промышленности в сырье и продовольствии; только коллективизация давала возможность ликвидировать такое ненормальное положение, когда пролетарское государство базировалось на двух противоположных основах: на крупной концентрированной социалистич. промышленности, уничтожавшей капитализм, ина раздробленном и отсталом мелкокрестьянском хозяйстве, возрождавшем капитализм. «Выход,’ — говорил т. Сталин на XVСъездеВКП(б), — в переходе мелких щ распыленных крестьянских хозяйств в крупные и объединенные хозяйства на основе общественной обработки земли, в переходе на коллективную обработку земли на базе новой, высшей техники. Выход в том, чтобы мелкие и мельчайшие крестьянские хозяйства постепенно, но неуклонно, не в порядке нажима, а в порядке показа и убеждения, объединять в крупные хозяйства на основе общественной, товарищеской, коллек-