Страница:БСЭ-1 Том 41. Наган - Нидерландское искусство (1939).pdf/190

Эта страница не была вычитана

циональной политики. Н. р. облегчило процесс восстановления и развития в самостоятельные нации таких прежде отсталых наций, как туркмены, киргизы, узбеки, таджики, казахи и д;р.

Царизм, превративший «единую и неделимую Россию» в тюрьму народов, зверски уничтожал и подавлял стремление угнетенных наций, населявших территорию России, к развитию национальной культуры и национальной государственности. В этих целях он проводил бюрократически-полицейское расчленение бесправных наций по различным административным делениям  — губерниям, областям, краям, в свою очередь образованным по фискальнополицейским признакам. Полицейско-фискальное расчленение чрезвычайно остро затрагивало народы Закавказья, Средней Азии.

Уже в начале Великой Октябрьской социалистической революции большевики, провозгласив Декларацию прав народов России, вели (в 1917—20) большую работу по линии административного передела, в интересах сближения трудовых масс окраин с рабочим классом Советской России. Но в силу ряда обстоятельств (затяжной характер гражданской войны, исключительная сложность национальных отношений в Закавказьи, в Средней Азии как результат колониальной политики царизма) Н. р. не могло быть одновременно произведено на всей территории СССР. В результате окончательного Н. р. на Сев. Кавказе были образованы в составе' РСФСР Дагестанская АССР, Адыгейская авт. обл., Кабардино-Балкарская АССР, Карачаевская авт. обл., Северо-Осетинская АССР, Черкесская авт. обл.. ЧеченоИнгушская АССР. В Закавказьи Советская власть образовала, наряду с Азербайджанской, Армянской и Грузинской ССР, образовавших Закавказскую федерацию, НагорноКарабахскую авт. обл. и Нахичеванскую АССР в составе Азербайджанской ССР, Абхазскую и Аджарскую АССР и Юго-Осетинскую авт. обл. в составе Грузинской ССР. Исключительный исторический интерес и политическое значение представляет Н. р. в Средней Азии, произведенное в 1924. Оно положило конец вековому расчленению народов, населяющих территорию Средней Азии. . В основе этого размежевания лежал высший закон союзного Советского государства — свободное волеизъявление трудового народа.

«Народы Туркестана, — говорится в постановлении ЦИК автономной Туркестанской ССР, — бывшие при царизме на положении бесправных колониальных рабов, ныне свободные и равноправные, строят усилиями трудящихся свои государства. Достигшие национального освобождения, прочно укрепившие основы рабоче-дехканской власти, неуклонно развивая и расширяя культурное и экономическое строительство, народы Туркестана достигли условий, обеспечивающих им полную возможность строить автономную Туркестанскую социалистическую советскую республику в государства нациойально-однородные» (Собрание узаконений и распоряжений... РСФСР, 1924,№ 87, ст. 874).

Узбекский и туркменский народы вышли из состава автономной Туркестанской ССР (АТССР) и образовали Узбекскую и Туркменскую ССР. Это было оформлено первым Съездом Советов Узбекской ССР, принявшим 17/П 1925 «Декларацию об• образовании Узбекской союзной советской социалистической республики», и первым Съездом Советов Турк 370

менской ССР, который принял 20/II 1925 «Декларацию об образовании Туркменской советской социалистической республики» и постановление «О вхождении в Союз Советских Социалистических Республик». 13/V 1925 3-й Съезд Советов СССР принял специальное постановление о принятии в состав СССР Туркменской и Узбекской социалистических советских республик, подчеркнув, что «вхождение названных республик в Союз ССР является новым доказательством того, что Союз ССР действительно является добровольным объединением равноправных народов и верным оплотом угнетенных ранее народов» (Собрание законов и распоряжений... СССР, — 1925, № 35, ст. 244). — Тов. Сталин следующим образом оценивает Н. р. в Средней Азии: «Я говорил выше о приближении советов к трудящимся массам национальностей, — о национализации советов. Но* что это значит и как оно проявляется на практике? Я думаю, что образцом такого приближения к массам можно было бы считать законченное недавно национальное размежевание в Туркестане. Буржуазная пресса усматривает в этом размежевании „большевистскую хитрость“.

Между тем, ясно, что тут проявилась не „хитрость“, а глубочайшее стремление народных масс Туркменистана и Узбекистана иметь свои собственные органы власти, близкие и понятные им. В эпоху дореволюционную обе эти страны были разорваны на куски по различным ханствам и государствам, представляя удобное поле для эксплоататорских махинаций „власть имущих“. Теперь настал момент, когда появилась возможность воссоединить эти разорванные куски в независимые государства для того, чтобы сблизить и спаять трудящиеся массы Узбекистана и Туркменистана с органами власти. Размежевание Туркестана есть, прежде всего, воссоединение разорванных частей этих стран в независимые государства. Если эти государства пожелали потом вступить в Советский Союз в качестве равноправных его членов, то это говорит лишь о том, что большевики нашли ключ к глубочайшим стремлениям народных масс Востока, а.

Советский Союз является единственным в мире добровольным объединением трудящихся масс различных национальностей. Для того, чтобы воссоединить Польшу, буржуазии потребовался целый ряд войн. А для того, чтобы воссоединить Туркменистан и Узбекистан, коммунистам потребовалось лишь несколько месяцев разъяснительной пропаганды» (Сталин, Марксизм и национально-колониальный вопрос, 1938, стр. 157). — Была предоставлена возможность выхода из состава АТССР: 1) киргизскому народу — в целях объединения киргизских областей с Киргизской АССР; 2) каракиргизскому народу — в целях образования Кара-Киргизской авт. обл. в составе РСФСР и 3) таджикскому народу — в целях образования Автономной ССР в составе Союзной Узб. ССР.

17/Ш 1931 6-й Съезд Советов СССР юридически оформил принятие в состав СССР седьмой союзной республики — Таджикской ССР.

В постановлении Съезда «По докладу о конституционных вопросах» указаны следующие* обстоятельства, позволившие перевести Таджикскую республику из разряда автономной ССР в разряд союзной ССР: «После национального размежевания народов Средней Азии в 1924 г. йх хозяйственный и политический рост, закрепившийся прочный межнациональный мир