в ее пределах развивается русское националь ное искусство, в течение более чем трех сотен лет подготовлявшее пути для реалистич. живописи русских художников 18 и 19 вв.
Литп.: Жидков Г. В., Московская живопись средины 14 века, М., 1928; Wulff О. u. Alpatoff М.» Denkmaier der Ikonenmalerei in kunstgeschichtlicherFolge, Hellerau bei Dresden, 1925.
«МОСКОВСКИЕ ВЕДОМОСТИ», газета, выхо дившая в 1756—1917. С начала издания газета принадлежала Московскому ун-ту, со второй половины 19 в. эта связь стала чисто номинальной, в 1909 она была официально прекращена.
До 1812 «М. в.» выходили 2 раза и с 1842 по 1859—3 раза в неделю, с 1859-ежедневно. До 50 — х гг. 19 в. «М. в.» по преимуществу являлись официальным изданием. Совершенно своеобразный характер «М. в.» приобрели с 1863, когда их арендаторами-редакторами стали М. Н. Катков (см.) и П. М. Леонтьев и с 1875 — один Катков. «М. в.» во время Каткова вскоре стали органом самой оголтелой реакции.
Газета требовала «твердой власти», защищала интересы дворянства, яростно травила национальные меньшинства, нападала на проведенные при Александре II реформы. В правящей бюрократии и верхушках дворянства газета Каткова пользовалась большим весом; влияние «М. в.» достигло апогея при Александре III, когда Катков стал глашатаем крупного промышленного капитала и резко критиковал герм. ориентацию иностранной политики правительства. После смерти Каткова (1887) редакторами «М. в.» последовательно были: С. А. Петровский (до 1896), В. А. Грингмут (до 1908), А. С. Будилович (в 1908), Л. А. Тихомиров (до 1913) и В. Б. Назаревский. При этих преемниках Каткова «М. в.» держались прежнего черносотенного направления.
«МОСКОВСКИЙ ВЕСТНИК», историко-философский и литературно-художественный журнал (1827—30), выходил в Москве 2 раза в месяц; издавался М. П. Погодиным под его же редакцией, при ближайшем участии С. Шевырева, Д. Веневитинова и других членов общества «любомудров». Журнал содержал много материалов по истории, географии, этнографии, экономике, литературной критике и т. д., пропагандировал нем. философию (шеллингианство) и нем. романтизм. В журнале складывалась идеология будущего славянофильства.
Лучшее в журнале — его поэтический отдел, где помещены 11 стихотворений Пушкина (в № 1 монолог Пимена из «Бориса Годунова»), печатались Е. Баратынский, Н. Языков, Денис Давыдов, А. Хомяков, А. Мерзляков, С. Т. Аксаков и др. «М. в.» вел борьбу с реакционной грече-булгаринской кликой, выступал с резкой полемикой против журналов «Северная пчела», «Сын отечества» и др. Несмотря на умеренность политических взглядов, журнал находился на подозрении правительства и подвергался репрессиям.
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (МГУ), старейшее в СССР высшее учебное
заведение, ведущий советский университет, является крупнейшим центром подготовки научных и педагогич. кадров. Целая плеяда виднейших русских ученых и писателей была питомцами Московского ун-та: Фонвизин, Новиков, Радищев, Грибоедов, Чаадаев, Лермонтов, Белинский, Герцен, Огарев, Тургенев, А. П. Чехов, Бредихин, Грановский, Чебышев, Пирогов, Соловьев, Ключевский, Сеченов, Тимирязев, Столетов, Жуковский, Лебедев, Анучин,Мензбир, А. П. Павлов, Северцев и мн. др. — Университет основан в 1755 по инициативе Ломоносова, к-рый сам, по выражению Пушкина, был «первым нашим университетом». Мысли Ломоносова легли в основу шуваловского проекта и затем первого устава Моск, ун-та. «Мое единственное желание состоит в том, — писал Ломоносов Шувалову, — чтобы привести в вожделенное течение университет, откуда, могут произойти бесчисленные Ломоносовы». Но эти мечты Ломоносова не могли по-настоящему осуществляться в условиях дореволюционной России. И только теперь, в условиях советской действительности, когда Ленинско-Сталинская политика коммунистич. партии открывает широчайшие перспективы могучему развороту творческих сил народов Советского Союза, только теперь эта мечта великого основателя Московского университета находит свое подлинное осуществление.
Структура университета за время его существования * претерпела целый ряд изменений.
Так, в 18 в., в соответствии с проектом Ломоносова (доклад Шувалова в правительствующий сенат об учреждении Московского университета, утвержденный 12/1 1755), университет имел 3 факультета: юридический, медицинский и философский, причем в философский факультет входили 4 кафедры: -философии, физики, красноречия и истории. По уставу 1804, университет состоял из отделений: нравственных и политич. наук, физико-математич. наук, медицинских наук и словесных наук. В физикоматематическое отделение, наряду с математикой, астрономией, химией и ботаникой, входили и чисто прикладные науки — сельское х-во, технология — и науки, «относящиеся к торговле и фабрикам». Согласно общему Уставу Российских университетов 1835, университет стал разделяться на факультеты: юридический, медицинский и философский, причем последний состоял из двух отделений: на первом отделении преподавались гуманитарные науки (исторические, философские и филологические), а на втором — физико-математические. Дальнейшее развитие структуры университета шло в направлении усиления веса физико-математических и историко-филологических наук. С конца 19 века до 1923 университет имел в своем составе факультеты: физико-математический, медицинский, юридический и историко — филологический.
В условиях царского строя деятельность университета была чрезвычайно затруднена: особенно отрицательную роль сыграли реакционные уставы 1835 и 1884 (см. Университеты).
Передовые профессора преследовались, крупные ученые (Мечников, Ковалевский и др.) вынуждены были уходить из университета; в 1911 министр просвещения Кассо подверг университет настоящему разгрому — 125 преподавателей и профессоров, среди к-рых были Тимирязев, Ключевский, П. Н. Лебедев, ушли из университета в знак протеста против реакционной политики Кассо; в последующие годы до начала революции университет переживал полосу упадка. В управлении университетом господствовал бюрократизм; университет был плохо обеспечен средствами; доступ в университет сыновей трудящихся был крайне затруднен как в материальном (плата за обучение систематически повышалась с целью отвлечь от университета «лиц низших и неимущих классов»), так и в правовом отношении (требова-
