Страница:БСЭ-1 Том 39. Мерави - Момоты (1938).pdf/348

Эта страница не была вычитана

Среди примитивных рефлекторных актов огромную роль играют рефлекторные сокращения мышц, вызванные раздражением рецепторов, заложенных в мышцах же (проприоцептивные рефлексы). Но в то время как в норме эти проприоцептивные рефлексы могут быть легко задержаны, у животного без М. они протекают с «ненужным постоянством» (Орбели) — одна фаза движения рефлекторно вызывает следующую, и прекращение движения крайне затруднено. Повидимому, примитивным типом координации движений является и осуществление иннервации мышц разгибателей (противодействующих силе тяжести) и мышц, отводящих конечности в стороны. У животного без М. эти примитивные реакции не тормазятся, преобладает отведение в сторону и разгибание конечностей, противоположные движения затруднены (хотя, конечно, не невозможны: животное ходит, значит сгибает конечности). Учитывая, что такие задерживающие, коррегирующие влияния на древние, примитивные спинномозговые иннервации оказывает кора мозга, можно в общем виде вместе с Гольдштейном сказать, что М. усиливает корковые иннервации, тормазя иннервацию разгибателей и абдукторов. Однако этим одним роль М. не исчерпывается. М., несомненно, влияет на состояние мышечной ткани: в его отсутствие требуется гораздо бблыпая частота импульсов, чтобы вызвать незначительное сплошное сокращение мускулатуры (Крестовников). Академиком Орбели и его школой установлено, что М. влияет и на состояние вегетативной нервной системы и таким образом может воздействовать на работу внутренних органов.

Наконец, и кожная чувствительность, повидимому, прямо или косвенно находится под некоторым влиянием мозжечка.

Лит.: Орбели, О функциях мозжечка. Специальный выпуск к XV международному физиологическому конгрессу 9—17 августа 1935, М. — Л., 1935 («Физиологический журнал СССР», т. XIX, вып. 1, 1935, «Успехи современной биологии», т. IV, вып. 4—5); L u с i a n i L., Das Kleinhirn, Lpz., 1893; Goldstein К., Das Kleinhirn, в кн.: Handbuch der normalen und pathologischen Physiologic, hrsg. v. A. Bethe [u. a.], t. X, Frankfurtam-Main, 1927.

МОЗОЛЕНОГИЕ, семейство жвачных млекопитающих; то же, что верблюдовые (см.).

МОЗОЛИ, ограниченное утолщение рогового слоя кожи, развивающееся под влиянием постоянного давления на выдающихся частях ножных пальцев (обычно при ношении тесной обуви), на подошве, ладонях. Вследствие значит, толщины вновь образующегося рогового слоя, уходящего в глубину дермы в виде конуса, нижняя часть эпидермиса и дермы атрофируется, часто воспаляется. М. нередко становятся местом образования пузырей, абсцессов, лимфангоитов (при неасептичном срезывании). Профилактика — ношение удобной обуви. Лечение  — срезывание после размягчения теплом, применение размягчающих средств (салициловая или молочная кислота в форме 10%-ного салицилового или молочно-салицилового коллодия).

МОЗЫРЬ, город, центр Полесской обл. Белорусской ССР; 12, 3 тыс. жит. (1933). Расположенный на Припяти (пароходная пристань), у места ее пересечения линией Белорусской ж. д., М. является крупным транспортным узлом, к к-рому тяготеют многочисленные водные пути бассейна Припяти в пределах БССР. Находясь в районе, изобилующем лесами с крупными лесозаготовками, М. является одним из крупнейших центров деревообрабатывающей пром-стии торговли лесом в БССР. Имеется фанерный завод, реконструированный и расширенный при Советской власти; построены: мебельная фабрика, электростанция и др.; имеется водопровод. Открыты индустриальный рабфак, педагогическое училище и др.

МОИ (по-аннамски), к х а (по-лаосски), пнонг, или мнонг (по-камбоджски), общее наименование наиболее отсталых племен Индо-Китая, принадлежащих к лингвистической группемон-кмер (см.); М'. считаются наиболее древним туземным населением, занимаются охотой, рыболовством, частично земледелием.

Лит.: В esnar d, Les populations Moi du Darlac, Hanoi, 1907; M a 1 t r e, Les jungles Moi (s. 1.), 1912.

МОИСЕЕНКО (он же Mоисeeноки Анисимов), Петр Анисимович (1852—1923), ткач, один из первых рус. рабочих-революционеров.

13 лет был отдан на фабрику в Москве. В 1871 поступил на фабрику Зимина в Орехово-Зуеве; здесь познакомился с нелегальными книжками («Хитрая механика» и др.). Из Орехово-Зуева М. уехал работать в Москву, а оттуда в Петербург, где был вовлечен в революционное движение. Знал Плеханова, Халтурина, Обнорского. В 1876 участвовал в демонстрации на Казанской площади. Участник создания «Северного союза русских рабочих». В 1878 работал на Новой бумагопрядильне, принимал здесь активное участие в стачке, был арестован и выслан на родину под надзор полиции. Оттуда бежал в Петербург, жил нелегально, вел революционную работу. В 1879 выслан в Енисейскую губ. В 1883, вернувшись из ссылки, поступил на Никольскую мануфактуру Морозова (Орехово-Зуево). В 1885 организовал Морозовскую стачку (см.), за что был выслан в Архангельскую губ. В 1889 вернулся из ссылки.

После этого жил в Донбассе, вел революционную работу, стал социал-демократом. В 1894 был выслан в Вологодскую губ., вернулся в 1898 в Донбасс, вел с. — д. работу. В 1905 провел на рудниках большую революционную работу. В годы первой мировой империалистич. войны М. вел антивоенную революционную пропаганду. В 1916 принимал активное участие в руководстве забастовкой 30 тыс. горняков в Горловском районе; от преследований полиции бежал на Кавказ, затем переехал в Баку. После Февральской буржуазно-демократической революции М. повез подарки на Персидский фронт от Бакинского совета рабочих депутатов. Там на митингах призывал солдат продолжать революционную борьбу. В 1918 состоял в Красной армии, здесь примкнул к большевикам, боролся с белыми, меньшевиками и эсерами.

После гражданской войны М. работал инструктором по народному образованию в Минеральных Водах. Вступил в РКП(б); с 1922 жил в Харькове, работал в Истпарте. Умер 30/XI 1923, похоронен в Орехово-Зуеве, в ограде памятника Морозовской стачке. М. написал воспоминания о своей жизни («Воспоминания. 1873—1923», М., 1924).

МОИСЕЙ, «герой» библейской мифологии, которому приписывается освобождение евреев от египетского рабства, написание так наз. Пятикнижия Моисеева и ряд других деяний. Современная наука доказала, что М. как исторической личности никогда не было. Этот вывод основывается как на изучении археологич. памятников, так и на анализе и критике библейского текста. Открытие Телль-эль-Амарнской переписки показало, что уже в 15 в. до хр. э., за