ствие постоянного установления новых соот
Дальнейшее развитие такого зачатка в значиношений, к-рые ведут все время к новым реак
тельной мере зависимо от соотношений с друциям и новым дифференцировкам. При этом гими частями организма и от его функций в материал сам все время изменяется, и вместе самом широком смысле слова. с тем меняются и его способности к реакциям — У нас в СССР пионером в области М. р. эктодерма, к-рая на стадии гаструлы отвеча
является Д. П. Филатов, положивший начало ет на раздражение образованием медуллярной Московской школе молодых исследователей пластинки, после обособления последней те
эмбриогенеза, сконцентрировавшей свое вниряет эту способность и отвечает на раздраже
мание на основных вопросах механики ранних ние образованием хрусталика. Химич, иссле
стадий развития. Киевская группа работников дования, главным образом Нидгема и сотруд
(Б. Балинский, Н. Драгомиров и др.) изучала ников, намечают новый путь исследования во
гл. обр. факторы органообразования. В Москве просов механики развития (химическая эм братья М. и Б. Завадовские с их ученикабриология). ми сделали многое в деле изучения формообраВ М. р. в настоящее время все внимание зовательного значения гормонов, а Л. Бляхер сконцентрировано на проблеме детерминации с группой молодых работников исследовал меорганов, но, конечно, этим ее задачи далеко таморфоз у амфибий и выпустил ряд работ, не исчерпываются. Хотя детерминированный посвященных явлениям регенерации. материал в любом окружении дает начало Лит.: Балинский Б. И., Развитие зародыша, — Л., 1936; Гексли Дж. С. и де Бер Г. Р., определенному зачатку, который развивает
М.
Основы экспериментальной эмбриологии, пер. с англ., ся далее путем «самодифференцирования», это М. — Л., 1936; Karschelt Е., Regeneration und верно лишь в самых общих чертах. Всегда та
Transplantation, Bd II, Jena, 1907, 2 Aufl., B., 1927; кой зачаток подвержен различным влияниям Morgan Th. H., Experimental embryology, N. Y., 1927; Roux W., Gesammelte Abhandlungen uber Entсо стороны окружения, он взаимодействует wicklungsmechanik der Organismen, Bd I — II, Lpz., с соседними органами, и это оказывает замет
1895; его же, Die Entwickluhgsmechanik, ein neuer Zweig der biologischen Wissenschaft, Lpz., 1905 (Vortrage ное и иногда очень значительное влияние und uber Entwicklungsmechanik der Organisна его развитие, делая его в дальнейшем, под men, Aufsatze hrsg. v. W. Roux..:, H. 1, 2 Lfgn); S c h 1 e i p W., час и вовсе невозможным. Выявляется значе
Die Determination der Primitiventwicklung, Lpz., 1929; ние многих зависимостей — корреляций между Шпе манГ., Экспериментальные основы теории развития, Москва, 1938; Завадовский М. М., Динаразвивающимися частями любого организма. мика развития организма как наука, Москва — ЛеВ этом аспекте изучалась в особенности зави
нинград, 1936.
- ц. Шмалъгаузен. симость между нервной системой и периферией, МЕХАНИКА СТРОИТЕЛЬНАЯ, прикладная диса также зависимость «развития органов от циплина, изучающая и устанавливающая, на гормональных влияний со стороны желез вну
основании принципов общей механики, теории тренней секреции. В первой области работали упругости и сопротивления материалов (см.), гл. обр. Детвайлер и другие представители а b американской школы. Эти исследования показали наличие весьма существенной взаимозави~£ с симости между развитием нервных центров и связанными с ними периферич. органами. тйт, тяйй.
Во второй области работы сконцентрироваРис. 1. Балки: а — простая, Ь — шарнирная, с — нелись в особенности на изучении значения горразрезная. мона щитовидной железы для метаморфоза у амфибий (Гудернеч и др.), на значении раз
методы определения усилий и деформаций в личных гормонов для процессов роста и диф
частях сооружений и условий их устойчивоференцировки и, наконец, на значении половых сти под влиянием различных нагрузок — собгормонов для развития вторичных половых ственного веса, давления ветра, снега, воды, желез (М. Завадовский и др.). Во всех этих веса поезда и т. д. — Исследо
а случаях действие гормона сказывается всегда вание сооружения в целом с только на совершенно определенных тканях, указанной точки зрения в больк-рые реагируют с им свойственной видовой шинстве случаев удается приспецифичностью. В этом выявляется известное вести к исследованию отдельсходство с теми химич. раздражителями, к-рые ных его частей, к к-рым отнолежат в основе индуцирующего действия раз
сятся: 1) балка простая, шарнирная, неразрезная (рис. 1); личных частей у молодого зародыша. * Кроме изучения процессов нормального фор
2) ферма плоская или пространмообразования, М. р. ставит своей задачей ственная (рисунок 2); 3) рама также исследование регуляционных процессов, плоская или пространственная кажущихся «направленными» на восстановле
(рисунок 3); 4) арка, или свод ние целого, именно — процессов регенерации (рис. 4); 5) пластинка (плита) и реституции органов, частей и целого орга
(рис. 5); 6) оболочка (рис. 6). низма. Эти исследования ведутся в наст, время Каждая из этих частей может теми же методами, как и изучение эмбриональ
быть и отдельным сооружениного развития, и приводят к подобным же ре
ем. Свойства сооружения сузультатам. И в процессах регенерации имеют щественно зависят от количеместо явления, весьма сходные с нормальным ства и устройства частей, наразвитием. Как и последнее, они определяются зываемых опорами, к-рыми в своем течении развертыванием последова
оно опирается на основание. Рис< 2. Фермы: тельной цепи вполне закономерных процес
При расчете опору графически а — плоская, ъ — сов, ведущих от индифферентной (или мало обычно изображают в виде си — пространственная* дифференцированной) бластемы через процесс стемы стержней с шарнирами детерминации, определяемой остатками органа на концах; число, расположение и направления и ближайшими частями организма, к образо
таких «опорных стержней» определяют способванию «самодифференцирующегося» зачатка. ность опоры в большей или меньшей степени
