ный ученый, непримиримый борец за науку, за дарвинизм К. А. Тимирязев.
«Закон Нодена — Менделя, по которому потомство помеси при ее самооплодотворении дает начало не только средним формам, но воспроизводит и чистые формы родителей, имеет, очевидно, громадное значение для эволюции организмов, так как показывает, что скрещивание вновь появившихся форм не грозит им уничтожением, а представляет для естественного отбора широкий выбор между чистыми и смешанными формами, чем устраняется •то возражение против дарвинизма (в Англии высказанное Флиммингом Дженкинсом, у нас повторенное Данилевским), которое и сам Дарвин признавал самым опасным для его теории... Мендельянство (еще раз повторяю, не Мендель) только небольшой эпизод на фоне той новой борьбы, которую так верно предсказал историк, а ранее физик-физиолог Дрепер, борьбы между почуявшим вновь свою силу клерикальным обскурантизмом и наукой» (Тимирязев). Настоящий же менделизм, освобожденный от всех антинаучных, антидарвинистических тенденций, к-рые пытались приписать ему разные реакционеры в науке, «служит только поддержкой дарвинизму, устраняя одно из самых важных возражений, когда-либо выдвинутых против него» (Тимирязев).
Лит.: История М.: Z i г k 1 е С., The beginnings of plant hybridization, Philadelphia, 1935; Roberts H. F., Plant hybridization before Mendel, Princeton, 1929; Гайсинович А., Грегор Мендель и его предшественники, в кн.: Сажре О., Ноден Ш., Мендель Г., Избранные работы о растительных гибридах, М. — Л., 1935. Изложение М.: Пеняет Р. К., Менделизм, пер. В. С. Елпатьевского, Л., 1930; Bateson W., Mendel’s principles of heredity, 4 ed., Cambridge, 1930; Morgan T. H., Sturtevant A. H., Muller H. J., Bri d ges С. B., The mechanism of mendelian heredity, rev. ed., N. Y., 1923; Ford E. В.» Mendelism and evolution, London, 1934; Тимирязев К. A., Дарвинизм и селекция, М. — Л., 1937 (статьи: «Наследственность», «Дарвин», «Мендель», «Отбой мендельянцев», «Из летописи науки...»). См. еще лит. к ст. Наследственность.
МЕНДЕЛЬ (Mendel), Иоган Грегор (1822—1884), основоположник современного учения о наследственности, названного в честь его менделизмом (см.). М. был сыном малозажиточного австрийского крестьянина, смешанного немецко-славянского происхождения. Уже с детства М. приобрел практические навыки в садоводстве и плодоводстве.
Школьные годы М. проходили в обстановке крайней материальной нужды, и лишь способности, рано обнаруженные в нем учителями, сделали возможным завершение среднего образования. Отсутствие средств для продолжения образования и желание стать преподавателем побудили М. по окончании гимназии и старших «философских классов» (1842) вступить послушником в монастырь. В 1843 М. был принят в августинский монастырь в г. Брюнне (ныне Брно, Чехословакия), получив имя Грегор. Хотя по окончании (1847) церковного училища М. был посвящен в священники, однако он вскоре же был освобожден от церковных обязанностей и никогда больше в своей жизни к ним не возвращался. Следует отметить, что во всей сохра 796
нившейся переписке М. нельзя обнаружить никаких намеков на его религиозные обязанности и взгляды — у него совершенно отсутствуют даже трафаретные ссылки на «бога» или «господа». Мендель всецело отдался преподавательской деятельности в средних школах по естественной истории и физике. После двухлетнего пребывания в Венском университете Мендель занялся опытами по гибридизации растений, в результате к-рых ему удалось обнаружить закономерности наследственности. Наиболее выдающиеся его опыты над расами гороха были проделаны с 1856 по 1863 и были доложены (1865) в Брюннском обществе естествоиспытателей и в следующем году (1866) опубликованы в «Записках» этого общества («Verhandlungen des naturforschenden Vereines in Brunn», Bd IV, 1866). В «Опытах над растительными гибридами» М. впервые сформулировал и обосновал закономерности расщепления, к-рые легли позже в основу менделизма и получили название «законов Менделя». Однако гениальная работа М. была встречена скептически не только членами провинциального научного общества, но осталась без внимания со> стороны всего ученого мира. К. Негели в переписке с М. выразил сомнение в постоянстве и всеобщности полученных им данных. Под влиянием и по совету Негели М. пытался доказать обнаруженные им закономерности на ряде других растений, в частности, на многочисленных расах и видах ястребинок (Hieracium). Напряженная и мучительная работа по искусственному опылению рас ястребинок чуть было не лишила зрения М.; полученные результаты находились в полном противоречии с установленными на горохе закономерностями.
Как ныне выяснено, это объясняется явлениями апогамии (партеногенеза, см.), происходящими у ястребинок и сводящими на-нет попытки получения у них гибридов. М. занимался также скрещиванием мышей и пчел, однако результаты этих опытов нам неизвестны.
Неудача опытов с ястребинками, а также избрание (1868) М. прелатом (настоятелем) монастыря приводят его к полному прекращению дальнейших опытов. М. так и не добился при жизни признания и понимания своих открытий, несмотря на то, что они были известны не только Негели, но и ряду других выдающихся ботаников того времени — Кернеру фон Марилауну, Гоффману (1869) и Фоке (1881).
Только рус. ботаник И. Ф. Шмальгаузен («О растительных помесях», СПБ, 1874) обратил внимание на выдающиеся работы М. Неоцененная и забытая работа М. обратила. всеобщее внимание в 1900, когда Де-Фриз, Корренс и Чермак. почти одновременно на собственных опытах убедились в истинности открытий М. Последовавшее поразительно быстрое развитие менделизма, привело вначале к чрезмерной переоценке теоретич. значения «законов М.» и было использовано рядом последователей, особенно в Англии (Бетсон), для обоснования антидарвинистических воззрений. Именно против этих извращений открытия М. горячо выступил наш знаменитый дарвинист К. А. Тимирязев (см.); однако в настоящее время в своем значительно разработанном и теоретически более зрелом состоянии менделизм «служит только поддержкой дарвинизму» (Тимирязев), являясь обоснованием роли одного из факторов эволюции, наследственности, в процессе естественного отбора (подробнее см. Менделизм).
