Страница:БСЭ-1 Том 38. Маммилярия - Мера стоимости (1938).pdf/405

Эта страница не была вычитана


МЕММИЙ ГАЙ, римский политич. деятель конца 2 в. до хр. э. Будучи избран народным трибуном в 111 до хр. э., выступал как противник оптиматов (см.) и вел борьбу с сенаторами, подкупленными Югуртой (см.), которому, по настоянию М. Г., была объявлена война. Впоследствии М. изменил партии популяров-демократов и в 100 до хр. э. выставил свою кандидатуру на консульство как сторонник оптиматов. Незадолго до выборов вожди популяров Сатурнин и Главция организовали нападение на М., и он был убит.

МЕММИНГЕНСКИЕ ТЕЗИСЫ, устав из 12 пунктов, принятый во время Крестьянской войны в Германии съездом верхне-швабских крестьянских отрядов, состоявшимся в г. Меммингене 6—10/III 1525. М. т. были приняты после продолжительных споров между сторонниками более решительной тактики и сторонниками умеренности, возглавлявшимися Ульрихом Шмидтом. Умеренное, соглашательское большинство одержало верх, а революционному меньшинству были сделаны лишь незначительные уступки. Как указывает Энгельс, М. т. «обнаруживали поразительную нерешительность во всех пунктах, касавшихся отношения вооруженных отрядов к дворянству и правительствам» (Энгельс, Крестьянская война в Германии, в кн.: МарксиЭнгельс, Соч., т. VIII, стр. 164). Содержание М. т. приведено в книге Циммермана «История Крестьянской войны», т. I, стр. 230—231.

МЕМОРИАЛ, см. Счетные книги.

МЕМОРИАЛЬНАЯ СТАТЬЯ, запись оборота в виде бухгалтерской статьи в мемориале, т. е. в журнале, в к-ром записываются в хронологии. порядке все операции, кроме кассовых, а иногда и кроме покупок и продаж, при условии записи последних в особых журналах.

МЕМУАРНАЯ ЛИТЕРАТУРА (от франц. тёmoire — память), произведения, содержание которых составляют воспоминания их авторов о своей личной жизни, а также о событиях и лицах современной им общественной жизни.

М. л. зависит от тех общественно-политических взглядов, выразителями к-рых являются ее авторы. Так, напр., в мемуарах С. Т. Аксакова («Семейная хроника», «Детские годы Багрова внука») идеализируется жизнь русской дворянской усадьбы, идиллически изображаются картины крепостной деревни и утверждается культ стародавнего русского помещичьего строя.

Иное освещение, резко отрицательную оценку получает та же дворянско  — помещичья действительность России 19 в. в мемуарах «Былое и думы» А. И. Герцена, к-рый «был тогда демократом, революционером, социалистом» (Ленин, Соч., т. XV, стр. 465). М. л., особенно общественно-политич., служит острым орудием классовой борьбы, воздействуя на сознание читателя.

Наиболее распространенной формой М. л-, являются воспоминания. От воспоминаний, дающих связное изложение событий уже спустя некоторое время после них, отличается дневник, составляемый обычно по горячим следам событий и содержащий в себе записи текущих происшествий. К мемуарной литературе относятся автобиографии, в к-рых повествуется о жизненном пути их авторов, а также биографии, воспоминания об их современниках, и некрологи-биографии, написанные по поводу смерти того или иного выдающегося деятеля.

М. л. известна с глубокой древности, встречаясь в египетских папирусах, ассирийских

774'

надписях и т. п. Из сохранившихся памятников античной М. л. наиболее известны и ценны «Анабазис» Ксенофонта и «Записки о Галльской войне» Юлия Цезаря. Самой ранней формой М. л. в России являются древне-русские летописи. Позднее в России складывается' уже законченный тип М. л. и создаются такие самостоятельные мемуарные произведения, как «Повесть о псковском взятии» (начало 16века), записки кн. Курбского (16 век), «Житие протопопа Аввакума» (17 век) и много др. М. л. последних двух столетий огромна. Авторами М. л. являются преимущественно выдающиеся политические деятели, ученые, мастера искусства или лица, близко стоявшие к ним и находившиеся в центре крупных исторических событий.

В собирании и публикации русской М. л. значительную роль сыграли дореволюционные журналы: «Русская старина», «Исторический вестник», «Былое». Но особенно обогатилась русская М. л. после победы Великрй Октябрьской социалистич. революции и не только за счет воспоминаний, составляемых и публикуемых уже во время Советской власти, но и за счет тех старых мемуаров, к-рые в свое время не могли быть напечатаны по условиям царской цензуры. Блестящий образец советской М. л. дал т. Сталин в своих воспоминаниях о Ленине [«О Ленине. Речь на вечере кремлевских курсантов 28/11924 г.», см. кн.: Сталин, О Ленине, Партиздат ЦК ВКП(б), 1937]. Велика также политико-воспитательная роль воспоминаний руководителей партии о героической борьбе в подпольи, о Великой Октябрьской социалистич. революции и гражданской войне, о революционных движениях прошлого.

Вместе с тем в советской М. л. особый интерес представляют воспоминания рядовых рабочих и крестьян о дореволюционной жизни, о гражданской войне, о социалистич. строительстве.

Только в Советском Союзе, в условиях небывалого подъема активности масс и необычайно широкого распространения социалистич. культуры, мог появиться совершенно неизвестный ранее вид М. л. — коллективные воспоминания трудящихся. К такой М. л. относятся, напр., записи воспоминаний уральских рабочих о Великой Октябрьской социалистич. революции, а также создававшиеся по инициативеА. М. Горького книги по истории фабрик и заводов, «Как мы строили метро», «Как мы спасали челюскинцев» и пр.

М. л. имеет большое значение для историч.. науки в качестве своеобразных свидетельских показаний современников исторического прошлого. Однако необходимо учитывать сложность и трудность использования М. л. в научных целях. Мемуарные произведения обычно не охватывают историч. процесса в целом, описывают его односторонне и субъективно; авторы их, как правило, не располагают всеми теми документами и материалами, какие находятся в распоряжении историка, позволяя производить сверку и устанавливать истину.

Произведения мемуарной литературы временами являются грубой фальсификацией исторического прошлого, злостной попыткой его извращения, напр., контрреволюционные троцкистские писания, искажающие историю партии и революции. Поэтому при использовании М. л. в качестве историч. документа прежде всего возникает вопрос о степени достоверности и правильности освещения историч. событий, а 25*