ной переходной эпохи — не смог еще освободиться полностью от средневековых взглядов.
Развитие М. в эпоху с середины 16 в. до французской буржуазной революции 18 в. Па рацельс первый поднял вопрос об изучении профессиональных болезней рабочих-рудокопов, к-рые он наблюдал во время своего пребывания в Тироле. «Материал и стимул для промышленной патологии [учение о болезнях промышленных рабочих] дается впервые'лишь мануфактурным периодом» (Маркс, Капитал, т. I, 8 изд., 1936, стр. 295), периодом, к-рый обнимает промежуток времени с середины 16 в. до последней трети 18 в. В начале 18 в. появляется работа падуанского профессора Рамаццини «De morbis artificum» («О болезнях ремесленников»). Не без некоторого влияния запросов мануфактурного производства, того производственного механизма, «органами которого являются люди» (Маркс, Капитал, т. 1, 8 изд., 1936, стр. 272), происходит и разработка анатомии в целях детального изучения человеческого организма. Однако более очевидной и прямой представляется связь анатомич.. исследований
Рис. 4 и 5. Из анатомических таблиц Везалия.
с запросами хирургии, каковые были еще предъявлены в позднем Средневековьи и каковые предъявляли непрерывные войны 16 и 17 вв.
И действительно, за период от эпохи Возрождения до 1789 (т. е. в основном эпоха мануфактур) наибольшее развитие в М. получили описательная анатомия и хирургия. В области клинич. М. господствующими стали взгляды Гиппократа (в 1525 появилось первое печатное издание его трудов), а возникавшие попытки создать теорий физиологии и патологии основывались на прямом перенесении в М. результатов первых успехов в области естествознания, физики и химии.
В течение 200 лет, от появления книги Коперника (1543), разрушившей старое геоцентрическое представление о мире, и до появления книги Канта (1755), явившейся первой брешью в метафизическом представлении об извечности, неизменности мира, во всех областях естествознания накапливалось огромное количество новых фактов. «В области биологии занимались главным образом накоплением и первым отбором колоссального материала как ботанического и зоологического, так анатомического и собственно физиологического» (Энгельс, Диалектика природы, в кн.: Маркс и Энгельс, Соч., т. XIV, стр. 478).Заново была создана анатомия человека Везалием и его школой, а также голландскими анатомами. В физиологии Гарвеем было сделано важнейшее открытие, а именно — открытие кровообращения, что дало, в свою очередь, толчок работам англ. анатомов (Глиссона, Гаймора, Виллизия). Началось накапливание фактов в эмбриологии (Фабриций из Аквапенденте, Гарвей, Мальпиги, Сваммердам), на помощь пришло усовершенствование микроскопа Левенгуком. Под влиянием Галилея начинаются физиологические исследования обмена веществ (Санторино Санторио), движений человека (Борелли), объясняющие ’ жизненные явления законами механики.
Клинические воззрения на происхождение болезней и терапию складываются под влиянием успехов как физики Рис. 6. Опыт Гарвея, дока(Бальиви, Бургав), зывающии^^вижение крови так и химии (Де Бое Сильвиус). Схоластическое преподавание, заучивание книг Авиценны и Галена постепенно сменяются преподаванием, связанным с клиническим наблюдением у постели больных; начинает практиковаться также вскрытие умерших для проверки диагноза (Одди, Боттони, Де Бое Сильвиус, Бургав).
Особо следует остановиться на уровне медицинских знаний в начале 18 в., т. к. именно с этого времени начала развиваться научная М. в России. Первым шагом в России в этом направлении было основание при Петре I московской госпитальной школы по европейскому образцу. М. к этому времени еще недалеко ушла от схоластики, от эмпирических приемов лечения. У России было, однако, то преимущество, что она не знала представителей академической М., медицинских факультетов Средневековья, яростно боровшихся против всяких новшеств и защищавших неприкосновенность древних авторитетов (только немногие университеты, как Падуанский в Италии и Лейденский в Голландии, возглавляли передовые тенденции и искания вМ.). Для М. в России характерно также то, что она с самого начала не знала различия в подготовке врачей и отдельно хирургов.
К началу 18 в. трудами Везалия и его Рис.
7. Схема (Борелли) рычага руки.
УЗНИКОВ была ДОСТа — точно полно разработана описательная анатомия человека. В 18 же веке голландский анатом Альбинус издает прекрасный атлас анатомии человека, останавливаясь подробно на изучении мускулов. Винслоу же, Вьессан, Ланцизи и их ученики продолжают уделять особое внимание изучению сердца.
В последнюю четверть 18 в. появляются выдающиеся работы по изучению анатомии беременной матки человека и в первую очередь
