Страница:БСЭ-1 Том 38. Маммилярия - Мера стоимости (1938).pdf/276

Эта страница не была вычитана

ной подготовки войны, для разрушения мирных городов и истребления населения Китая и Испании фашистскими агрессорами Германии, Италии и Японии. Капитализм в современной его стадии не в состоянии использовать достижения техники и изобретательства. Монополисты, опасаясь использования открытий своими конкурентами и предохраняя свои капиталы от «морального» износа, все чаще прибегают к сознательной задержке ряда крупнейших изобретений (искусственного получения сахара, нефти, производства новых газолиновых ламп и т. д.). Мировой экономический кризис 1929—33 особенно ярко обнаружил всю глубину противоречий современного капитализма, когда гигантский производственный аппарат капитализма не использовался, когда происходило прямое разрушение производительных сил. Произведенные продукты выбрасывались в море, в то время как миллионы безработных умирали голодной смертью (см. Общий кризис капитализма). Противоречия империализма накладывают свою печать и на развитие буржуазной науки, переживающей в наст, время глубочайший кризис.

В капиталистическом обществе современная техника и современные М. не могут быть использованы рационально.

Только в СССР, в условиях планового социалистич. хозяйства, создаются условия для рационального использования М. и для дальнейшего технич. прогресса. В условиях СССР М. принципиально меняет свою роль и назначение. Из средства порабощения и закабаления человека, каким она служит в условиях капитализма, она превращается в могучее орудие человека для подчинения себе сил природы, для всестороннего облегчения труда.

В наших социалистич. условиях внедрение М., превращение ручного труда в машинный ведет к повышению материального уровня трудящихся, открывает широкие возможности культурного роста трудящихся как города, так и деревни. М. в СССР служит средством уничтожения всякой возможности эксплоатации человека человеком, средством укрепления и дальнейшего развития бесклассового социалистич. — общества. Классики марксизма, анализируя тенденции развития техники социалистич. общества, неоднократно подчеркивали ту мысль, что сознательное применение и использование техники открывает неисчерпаемые возможности для развития производительных сил и роста социалистической культуры. — «Крупная промышленность, — писал Энгельс, — и вызываемая ею возможность бесконечного расширения производства позволяют создать такой общественный строй, в котором все необходимое для жизни будет добываться в столь значительных размерах, что каждый член общества будет в состоянии совершенно свободно развивать и применять все свои силы и дарования» (Маркс и Энгельс, Соч., т. V, стр. 472).

Маркс и Энгельс указывали на то, что в коммунистич. обществе должно быть уничтожено порабощение людей их собственными средствами производства. Старое разделение труда, уродовавшее человека и превращавшее его в придаток к М., в коммунистическом обществе будет уничтожено, и будет создана целостность и полнота личности. «Овладев всеми средствами производства, — писал Энгельс, — чтобы общественно-планомерно распоряжаться ими, общество должно уничтожить господствовавшеедо сих пор порабощение людей их собственными средствами производства... Старый способ производства должен быть изменен до основания, а следовательно, должно исчезнуть и старое разделение труда, угнетающее как все общество, так и каждого отдельного его члена. Вместо разделения труда должна возникнуть такая организация производства, при которой, с одной стороны, никто не мог бы свалить на другого свою долю участия в производительном труде, как естественном условии человеческого существования, а, с другой стороны, производительный труд, вместо того чтобы быть средством порабощения, сделался бы средством освобождения, предоставляя каждой личности возможность развивать во всех направлениях и проявлять все свои способности — как физические, так и духовные. Труд, следовательно, из тяжелой обязанности должен превратиться в удовольствие» (Маркс иЭнгельс, Соч., т. XIV, стр. 299). Развивая и обогащая учение Маркса и Энгельса, вожди нашей партии Ленин и Сталин придавали исключительное значение технике и машинизации в деле экономии, ^преобразования общества, в деле построения бесклассового социалистич. общества. Только материальные условия крупной машинной индустрии есть основа социализма, говорил Ленин на заседании ВЦИК 29/IV 1918. «Крупная машинная промышленность и перенесение ее в земледелие есть единственная экономическая база социализма» (Ленин, Соч., т. XXVII, стр. 21).

В другом месте Ленин писал, что «социализм немыслим без крупно-капиталистической техники, построенной по последнему слову новейшей науки, без планомерной государственной организации» (Ленин, Соч., т. XXII, стр. 517). Чтобы подорвать экономил, фундамент капитализма, к-рый держался в нашей стране на мелком производстве, и перевести хозяйство страны, в том числе и земледелие, на новую технич. базу, необходима электрификация всей страны. «Коммунизм — это есть Советская власть плюс электрификация всей страны» (Ленин, Соч., т. XXVI, стр. 46).

Поэтому, окончив гражданскую войну, Советская власть и партия под руководством Ленина и Сталина начали систематическую и планомерную электрификацию нашей страны.

План ГОЭЛРО был первым планом преобразований экономил, фундамента нашей страны.

«Мы можем уничтожить возможно сть восстановления капитализма, можем выкорчевать корни капитализма и добиться окончательной победы над капитализмом, если поведем усиленную работу по электрификации страны, если под промышленность, сельское хозяйство и транспорт подведем техническую базу современной крупной промышленности.

Из этого и вытекает возможность победы социализма в нашей стране» (Сталин, Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 233).

Руководствуясь указаниями Ленина и Сталина, наша партия упорно проводила индустриализацию страны, создавала крупные фабрики и заводы, построенные по последнему слову техники. За годы двух сталинских пятилеток не только был создан экономия, фундамент социализма, но и завершено в основном построение социалистич. общества (см. Союз Советских Социалистических Республик). Наша страна располагает такими технич. средствами, такими машинами и аппаратами, к-рые позво-