Страница:БСЭ-1 Том 38. Маммилярия - Мера стоимости (1938).pdf/126

Эта страница не была вычитана

Развивая учение Маркса и Ленина, т. Сталин разбил троцкистско-бухаринскую «теорию» о затухании классовой борьбы в эпоху диктатуры пролетариата, противопоставив ей марксистско-ленинскую теорию о неизбежном обострении этой борьбы- — теорию отмирания государства через его укрепление. Разгром троцкистско-бухаринской банды наймитов фашизма есть величайшая победа диктатуры пролетариата, укрепление ее мощи.

В «Критике Готской программы» Маркс прослеживает связь между развитием коммунизма и отмиранием государства, у него ясно, отчетливо, точно различаются две фазы коммунистического общества. Ленин и Сталин развернули, развили Марксово учение о переходном периоде, подняли его на новую высоту, наполнили его конкретно-историческим содержанием. Опираясь на теорию Маркса, они осветили практику социалистического строительства, обобщая эту практику, подняли Марксову теорию на новую высоту. — Наряду с этим «Критика Готской программы» дает замечательный материал для борьбы против мелкобуржуазного понимания социализма, против пресловутой уравниловки, она беспощадно разбивает лассалевскую теорию, воспринятую меньшевиками и их разновидностью — троцкистами, о том, что по отношению к рабочему классу все остальные классы составляют «единую реакционную массу».

И после объединения германской с. — д-тии Маркс продолжает внимательно следить за развитием германской партии, помогая ей советами и указаниями. Он радуется успехам партии, росту ее численности, ее консолидации, ее победам на выборах. Он вновь бросается в борьбу, когда замечает, что мелкобуржуазный филистер начинает играть доминирующую роль в ней. Он угрожает разрыву с ней, когда Гехберги, Бернштейны и др. осмеливаются от имени партии в угоду Бисмарку клеветать на революционное прошлое партии, когда они пытаются повернуть партию от классовой борьбы к классовому сотрудничеству, растворить ее пролетарское ядро в мелкобуржуазном окружении. Циркулярное письмо Маркса и Энгельса Бебелю, Либкнехту, Бракке и др. — уничтожающий документ для всей политики 2  — го Интернационала. Каждая его фраза бьет по оппортунизму, по политике измены пролетариату, предательства его интересов. С горечью, но ультимативно ведут борьбу Маркс и Энгельс с примиренческой позицией правления партии.

«Что касается нас, то, — пишут они, — в соответствии со всем нашим прошлым, перед нами только один путь. В течение почти 40 лет мы выдвигали на первый план классовую борьбу как непосредственную движущую силу истории и особенно классовую борьбу между буржуазией и пролетариатом как могучий рычаг современного социального переворота; поэтому мы никак не можем итти вместе с людьми, которые эту классовую борьбу стремятся вычеркнуть из движения. Учреждая Интернационал, мы отчетливо сформулировали боевой клич: освобождение рабочего класса должно быть делом самого рабочего класса. Мы не можем, следовательно, итти с людьми, которые открыто заявляют, что рабочие слишком необразованны для того, чтобы освободить самих себя, и должны быть освобождены сверху, руками филантропических крупных и мелких буржуа.

Если новый партийный орган примет напра 230

вление, отвечающее воззрениям этих господ, если он будет буржуазным, а не пролетарским, то нам, к сожалению, не останется ничего другого, как выступить против этого публично и положить конец той солидарности с вами, которую мы проявляли до сих пор, представляя германскую партию за границей» [Архив Маркса и Энгельса, т. I(VI), стр. 155].

Наряду с защитой пролетарской тактики Маркс и Энгельс выступают и в защиту революционной теории. Они резко критикуют заигрывание партии с дюрингианством, ставшим модной теорией верхушки герм. с. — д-тии. В результате этой критики появилась капитальная работа Энгельса «Анти-Дюринг», написанная в 1877—78 и просмотренная Марксом. В англосаксонских странах (Англия, США) Маркс главный удар направляет против сектантства, против оторванности англо-американского социализма от рабочего движения. «Красной нитью, через все их многочисленные отзывы о „С. — д. федерации44... в Англии и об американских социалистах, проходит обвинение в том,, что они превратили марксизм в догму, в „окаменелую (starre) ортодоксию44, что они видят в нем „символ веры, а не руководство для действия44 (подчеркнуто Лениным. — Ред.), что они не умеют приладиться к идущему около них, теоретически беспомощному, но живому, массовому, могучему рабочему движению» (Ленин, Соч., т. XI, стр. 166). Во Франции Маркс собирает силы партии, при помощи Геда и Лафарга выращивает первую пролетарскую партию во Франции. Марксу франц. «Рабочая партия» обязана тем, что она имела программу, стоявшую на почве научного коммунизма, теоретич. часть к-рой была им продиктована Геду. Маркс приветствует раскол в «Рабочей партии», уход из нее поссибилистов во главе с Бруссом и Малоном. «Тем лучше. Развитие пролетариата повсюду сопровождается внутренней борьбой, и Франция, где теперь впервые создается рабочая партия, не является исключением. Мы в Германии уже прошли первый этап этой внутренней борьбы, другие нам еще предстоят, — писал Энгельс. — Единство — прекрасная вещь, ши ка оно возможно,, но есть вещи поважнее единства ».(Марк с иЭнгельс, Соч., т. XXVII, стр. 253). Этим самым Маркс и Энгельс напримере Франции, как раньше в Германии, подчеркивали возможность единства только на прин-» ципиальной основе, а не на основе гнилого блока мелкобуржуазных и пролетарских элемент тов, как это имело и имеет место в партиях 2  — го Интернационала.

В последние годы своей жизни Маркс много времени и внимания уделяет изучению экономи-t ческих и социальных отношений в России.

Маркс был знаком и вел переписку с виднейшими революционными деятелями России 70  — х гг.

Он был в дружественных отношениях с П. Л; Лавровыми Германом Лопатиным, с Гартманом, с Николаем — -оном и многими другими. Русская секция Интернационала, враждебная Бакунину, избрала Маркса своим представителем в Ген. совете МТР (Международного товарищества рабочих). Маркс хорошо знал русскую литературу, он был высокого мнения о Н. Г. Чернышевском, считая его замечательным мыслителем, он любил читать Салтыкова-Щедрина. Он был знаком с рядом статей Добролюбова и ставил его как писателя наравне с Лессингом и Дидро. Этот интерес к России был для Маркса не случайным. Изучая сдвиги в пореформенной России, он видел; 8*