группу «впередовцев», разойдясь с Лениным как в области политич. вопросов, так и в области вопросов философских. К этому времени относится его двухтомная работа «Религия и социализм» (1908—11), где Л. пытался доказать, что «философия Маркса есть своеобразная религия». Эти антимарксистские высказывания Л. вызвали резкий отпор со стороны В. И. Ленина в его гениальной работе «Материализм и эмпириокритицизм». Ленин считал, что наступило время решительной борьбы на философском фронте, что нельзя пролетариат отдавать в плен махистской, эмпириокритической, богостроительской мысли, т. к. это прямая измена марксизму и пролетарской революции. В 1910 и 1911 Л. принимал участие в работе впередовских школ, организованных на о-ве Капри и в г. Болонье в Италии. С начала первой империалистич. войны он примкнул к интернационалистам, сотрудничал в парижских газетах «Голос» и «Наше слово».
После свержения царизма в 1917 Л. вернулся в Россию, входил в организацию «межрайонцев», к-рые на VI Съезде влились в ряды большевистской партии. Был товарищем петроградского городского головы и руководил культурно-просветительной секцией городской думы. После июльских дней был арестован контрреволюционным правительством Керенского и сидел в «Крестах». После Великой Октябрьской социалистич. революции Л. — нарком просвещения РСФСР. Во время октябрьских боев в Москве проявил колебание и подал было в отставку, но, встретив осуждение со стороны В. И. Ленина, остался на своем ответственном посту. В течение 12 лет Л. руководил строительством советской школы. Активное участие принимал также в строительстве социалистич. культуры. Особенно значительна та роль, к-рую Л. сыграл в деле сплочения интеллигенции вокруг Советской власти и коммунистич. партии.
После Великой Октябрьской социалистической революции перед Л. открылись широчайшие возможности для осуществления его давних обширных планов исследовательской работы в области культуры и особенно искусствознания и литературоведения. Он писал по самым разнообразным вопросам литературы, живописи, архитектуры, скульптуры, театра, музыки, педагогики, истории, философии, религии, этики, эстетики и т. д. Его работы богаты фактич. материалом, отличаются обширной эрудицией, новизной постановки вопросов, живым и увлекательным изложением. Многочисленные статьи о крупнейших зап. — европейских писателях легли в основу двухтомной работы «История западно-европейской литературы в ее важнейших моментах» (1924). Много писал Л. и по вопросам русской классич. литературы. Известны его статьи о творчестве Пушкина, Лермонтова, Л. Толстого, Достоевского, Некрасова, Островского, Чехова, Горького и др. Важнейшие из них вошли в книгу «Литературные силуэты» (1925). В этих работах чисто эмоциональное восприятие литературнохудожественных явлений временами снижало их научно-исследовательский характер. Однако Л. удалось все же в весьма живом изложении представить яркую и убедительную картину борьбы и смены литературно-художественных направлений и школ в различные эпохи и в разных странах. Большим достоинством этих работ является также и то, что Л. умелв каждом отдельном случае правильно определить историческое место и значение того или иного писателя. Из других литературоведческих работ Л. нужно особо отметить «Этюды критические и полемические» (1905), сыгравшие в свое время большую роль в борьбе за реализм в искусстве против модернистов, символистов, декадентов. — Так же живо и горячо откликался Л. и на явления советской художественной литературы и искусства. Его статьи за эти годы отличаются большой любовью к социалистич. искусству и литературе. Л. принимал активное участие в руководстве культурным фронтом. Во время литературно-политич. дискуссии 1923—25 он активно выступал против враждебных большевизму теорий троцкизма, отрицавшего возможность создания пролетарской литературы, а также против извращений генеральной линии партии в литературной политике со стороны отдельных руководителей РАПП, теперь разоблаченных врагов народа. В 1924—1930 возглавлял Международное бюро связей пролетарской литературы. Из последних литературоведческих работ Л. наиболее ценным является его доклад о драматургии, с к-рым он выступил в 1933, незадолго до смерти, на пленуме Оргкомитета Союза советских писателей и в к-ром он ярко и убедительно разъяснял понятие социалистич. реализма в искусстве.
После Великой Октябрьской социалистич. революции широко развернулась и литературнохудожественная деятельность Л. До этого Л. были написаны пьесы «Королевский брадобрей» (1906), «Пять фарсов для любителей» (1907), книга рассказов и комедий «Идеи в масках» (1912). Преимущественно в области драматургии Л. выступал и после 1917. Первым из советских писателей Л. начал культивировать жанр историч. драмы. К 1919 относится его пьеса «Оливер Кромвель». В 1922 появляется его вторая историч. драма «Фома Кампанелла».
Среди других пьес Л. выделяются «Фауст и город. Драма для чтения» (1921), «Канцлер и слесарь» (1921) и «Освобожденный Дон-Кихот» (1922), в к-рых драматург дает оригинальную трактовку вековых образов художественной классич. литературы. Л. писал пьесы и на советские темы (напр. «Яд», 1926), а в сотрудничестве с другими писал также киносценарии («Медвежья свадьба», «Саламандра»). В последние годы своей жизни Л. был председателем Ученого комитета при ЦИК СССР и выполнял ряд дипломатии, поручений, отстаивая в Женеве интересы Советского Союза и проводя политику мира. В своих горячих, глубоко прочувствованных речах Л. разоблачал и обличал преступные замыслы международного фашизма, подготовляющего новую мировую бойню. Последнее его назначение — полпред в Испании.
Он с увлечением готовился к этой работе, к-рую ему, однако, не удалось осуществить: он вскоре тяжело заболел и умер. Л. был одним из выдающихся талантливых людей Советского Союза. Это был человек разносторонне образованный, высококультурный, пламенный оратор, блестящий журналист. Он не раз впадал в ошибки глубоко принципиального порядка, ошибки серьезные, грубые. Но он умел отказываться от них и исправлять* их в своей практической деятельности. В этом ему особенно помогал В. И. Ленин, к-рый высоко ценил его «Сверкающий талант».
Соч. Л.: Этюды критические и полемические, изд. жури. «Правда», М., 1905; Александр Николаевич Ра-
