тературе 18 в., Салтыкову-Щедрину, Пушкину и, наконец, разработке темы «русская культура и Франция», охватывающие большое количество художественных и критико-публицистических текстов, обширный эпистолярно-мемуарный материал, а также ряд критических исследований. «Литературное наследство» богато иллюстрируется.
ЛИТЕРАТУРНЫЕ КОНВЕНЦИИ, международные соглашения между отдельными государствами для взаимной защиты литературных и художеств. произведений своих граждан и издателей. Л. к. возникли на почве необузданной международной конкуренции и стремления известных авторов и особенно капиталистов-издателей оградить свои доходы путем запрещения перепечатки и свободных переводов. Возглавлялось движение Францией, литература которой пользовалась особенным распространением на всех континентах земного шара. После Крымской войны Россия была вынуждена заключить в 1861 Л. к. с Францией сроком на 25 лет, по истечении которых Л. к. не была возобновлена. Между тем, движение приняло международный характер и после ряда международных литературных конгрессов 70-х и 80-х гг. перешло в руки швейцарского правительства. В 1886 была подписана Бернская конвенция между 9 государствами для образования Международного союза защиты авторских и издательских прав. К этой конвенции к концу 19 в. примкнуло еще несколько государств, кроме России. Чтобы побудить последнюю последовать их примеру, были применены меры международной торговой политики и в торговых договорах Германии, Австро-Венгрии и Франции (1904—05) выговаривалось обязательство России приступить к заключению Л. к. В результате Л. к. были заключены в 1912 с Францией на 3 года и в 1913 с Германией на 5 лет. Первая империалистическая война (1914—18) фактически прервала действие этих литературных конвенций. Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 отмела в самой основе те предпосылки социально-политического порядка, на которых держалась система литературных конвенций. Советский Союз в настоящее время не связан литературными конвенциями.
«ЛИТЕРАТУРНЫЙ КРИТИК», ежемесячный журнал марксистской литературной теории, критики и истории литературы. Выходит в Москве с 1933. Основное содержание журнала: общие вопросы эстетики, разработка наследства Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина в области искусствоведения, борьба за социалистич. реализм и народность искусства, разоблачение «вульгарного социологизма» и прочих антиленинских концепций, освещение основных явлений советской литературы (обобщающие обзоры и статьи о творчестве и книгах отдельных писателей), принципы и методы составления истории русской литературы 19—20 вв., работы о классиках мировой литературы (в 1936—37 особенное внимание уделено изучению творчества Пушкина и Горького), критич. статьи о современных иностранных — авторах, разработка проблем драматургии и фольклора. Журнал рассчитан преимущественно на писателей, литературоведов и критиков, преподавателей литературы и учащуюся молодежь, а также на актив читателей художественной литературы. Тираж «Литературного критика» — 25 тысяч экземпляров.
ЛИТЕРАТУРНЫЙ ЯЗЫК, термин, употребляемый в двух значениях: 1) для обозначения языка письменного (langue écrite, Schriftsprache), противополагаемого как бесписьменным местным говорам, так и устной речи в целом; 2) для обозначения общего языка народа, нации (langue commune, Gemeinsprache, «койнэ»), не только письменного, но и устного, противополагаемого «нелитературным формам выражения», местным говорам, арго и пр.
Употребление термина «Л. я.» в обоих значениях имеет историч. обоснование. В период становления национального языка как единого языка населения сплоченных в национальное государство территорий язык этот закрепляется прежде всего в письменности, вытесняя оттуда чуждые народу письменные языки феодализма. Так, победа капитализма в Зап. Европе над феодализмом знаменуется во всех зап.-европ. странах вытеснением из письменности латинского языка — средневекового языка церкви, науки и философии — оформляющимися в этот период национальными языками. Позднее, по мере закрепления в письменности, унифицированный национальный Л. я. как язык школы, прессы, публичной речи все более проникает и в устное употребление, постепенно вытесняя местные говоры.
Л. я. как язык национальный складывается на широкой основе народной речи. Разумеется, в классовом обществе он в известной мере испытывает воздействие господствующих классов, отражающееся, напр., в ограничении допустимого в Л. я. запаса слов, в пуристическом изгнании из Л. я. международных и иностранных слов, в специфическом развитии семантики нек-рых групп слов. Но вульгарно-социологич. упрощенством является определение Л. я. в классовом обществе как «языка господствующих классов»; в этом направлении необходимо исправить формулировки в статьях Диалектология (БСЭ, т. XXII), Язык (БСЭ, т. LXV), в к-рых не учтено то простое положение, что «только обтачиванием языка народного» был создан язык писателей-классиков каждого народа (см. Лафарг П., Язык и революция, стр. 31). Другое дело, что в капиталистическом обществе национальный Л. я., как и национальная культура в целом, проникнут глубочайшими противоречиями, порожденными антагонизмом и борьбой классов (см. Ленин, Критические заметки по национальному вопросу), что развитие Л. я. как подлинного достояния всей нации возможно лишь после уничтожения капиталистич. строя, после победы социализма, как мы это наблюдаем ныне в нашей стране, где Л. я. становится впервые в истории нераздельным достоянием породившего его народа. См. Национальный язык.
Лит. по истории Л. я. каждого народа дается в соответств. статьях по отдельным языкам.
ЛИТИАЗ (lithiasis), патологич. изменение плодов груши вследствие усиленного образования в них толстостенных каменистых клеток. В случае Л. каменистые клетки образуются не только в мякоти, но и на поверхности в виде бурых пятен или ранок с поднятыми краями. Л. наблюдается при недостаточном снабжении плодов водой, напр. в засушливое лето и особенно на легких почвах.
ЛИТИЙ, химический элемент I группы периодич. системы. Открыт Арфведсоном в 1817. Химическое обозначение Li. Порядковый номер 3. Атомный вес 6,94. Во всех своих сое-
