фракционный» примиренец и 9 большевиков). На съезде активное участие принимал Ленин. Решения съезда носили, в общем, компромиссный характер; по оценке Ленина, «примиренцы победили».
В общеполитических резолюциях (о задачах социал-демократии в текущий момент, о буржуазных партиях и др.) была проведена все же большевистская линия. Ликвидаторство было осуждено как буржуазное течение. Съезд осудил деятельность ЦК СДЛК за участие в «августовском блоке». Резолюция об отношении СДЛК и РСДРП вначале была формулирована в большевистском духе, но голосами меньшевиков и примиренцев в нее был включен пункт, обязывавший ЦК СДЛК «временно, пока дело объединения всей партии не вошло в верное русло, не вступать в организационную связь ни с одним из существующих центров РСДРП (т. е. ни с ЦК ни с ОК)». Крупнейшим достижением Брюссельского съезда было избрание Центрального Комитета, стоявшего на большевистских позициях.
Ленин после съезда неоднократно подчеркивал, что в его решениях главное значение имеют те, в которых латышские марксисты разоблачили ликвидаторский обман. В газете «Путь правды» он писал: «Ликвидаторы надеются, что латыши еще сделают шаг назад — к ликвидаторству. Мы надеемся, что они сделают шаг вперед — к позиции русских марксистов. Чьи надежды оправдаются — поживем увидим. Мы спокойно предоставляем это ходу латышского и всего российского рабочего движения. Но в данный момент достигнуто одно: латыши нанесли смертельный удар „августовскому блоку“ и признали ликвидаторство буржуазным течением» (Ленин, Соч., т. XVII, стр. 319, см. также стр. 297 и др.). Надежды Ленина оправдались. После съезда были приняты меры к организационному объединению с ЦК РСДРП. Еще до начала войны Ленин с удовлетворением отмечал первые открытые выступления СДЛК: помещенную в «Трудовой правде» (в № от 4/VII 1914) резолюцию ЦК СДЛК о единстве с РСДРП и поведение делегата СДЛК на Брюссельской «объединительной» конференции.
С самого начала империалистической войны СДЛК заняла интернационалистскую позицию, вела агитацию против войны и шовинизма, разоблачала предательскую политику социал-шовинистов. За первый год войны ЦК СДЛК и Рижский комитет выпустили больше 40 революционных воззваний против войны. Делегат СДЛК участвовал в работах большевистской конференции, арестованной в начале ноября 1914 под Петербургом. На Лондонской конференции социалистов «союзных» стран (в феврале 1915) представитель СДЛК полностью солидаризировался с выступлением представителя русских большевиков Литвинова. На Циммервальдской конференции делегат СДЛК участвовал вместе с Лениным в образовании «Циммервальдской левой». На Кинтальскую конференцию латышский мандат был передан Ленину. Занятие Курляндии германскими войсками (весной 1915) и эвакуация Риги (см. гл. Исторический очерк) нанесли сильный удар революционной работе Социал-демократии Латышского края, но рассеянные по всей России латышские с.-д. рабочие везде деятельно участвовали в подготовке второй буржуазно-демократической революции.
В начале Февральской буржуазно-демократической революции крайне ослабленная СДЛК допустила в своей работе крупные политические ошибки (поддержка Рижским советом платформы оборонческого Петроградского совета, блок с бурж. организациями при составлении новой городской думы в Риге, сотрудничество с меньшевиками-интернационалистами, тогда еще находившимися в рядах СДЛК). Решительный поворот в политике СДЛК начался в мае, когда в Латвию вернулись старые работники-большевики. На состоявшейся в Москве 19—22/IV конференции СДЛК были приняты резолюции, содержавшие большевистскую оценку политики временного правительства; в качестве основных лозунгов были выставлены: вся власть Советам, демократический мир путем свержения буржуазного правительства, конфискация помещичьей земли, создание нового революционного Интернационала. Важнейшей ошибкой было постановление, что партия должна выступать против раздела помещичьих и казенных имений. В июле состоялся в Риге 5-й съезд СДЛК. На нем участвовало 116 делегатов, представлявших 6.622 члена партии; делегатам от латышских с.-д. групп в России, представлявшим 6.427 членов партии, были предоставлены совещательные голоса. По составу съезд был вполне большевистским. Меньшевики-интернационалисты имели только 6 голосов. Решения съезда шли большей частью по ленинской линии, но в ряде формулировок отразилось влияние правых оппортунистов. Подтвердив лозунги, выдвинутые на Московской конференции, съезд повторил ее ошибки в аграрном вопросе. Политической ошибкой было также оставление меньшевиков в рядах Социал-демократии Латышского края.
В период с мая по август СДЛК успешно развертывала работу по мобилизации масс вокруг большевистских лозунгов. После падения Риги (21/VIII) и дальнейшего продвижения герм. войск район деятельности СДЛК ограничивался тремя уездами Лифляндской губ., но работа на этом участке, прикрывавшем подступы к Петрограду, имела огромное значение для всего дальнейшего хода революции. На выборах в уездные земские советы СДЛК получила свыше 70% всех голосов. Окончательные решения о проведении вооруженного восстания были приняты на конференции СДЛК 16/X, на к-рой участвовал делегат ЦК РСДРП(б). Решающую роль в событиях Великой Октябрьской социалистич. революции в Латвии сыграли латвийские стрелки (см. гл. Исторический очерк). Важнейшие решения о задачах советского строительства в Л. были приняты на конференции СДЛК 14—15/XII. Следуя в других вопросах за большевиками, СДЛК совершила огромную ошибку в аграрном вопросе. Проводя национализацию земли, она ориентировалась на немедленное создание крупных совхозов и с.-х. коммун, отказываясь от раздела имений среди малоземельных и безземельных крестьян; крестьяне «середняки» были превращены в «арендаторов» национализированной земли. Неправильное решение аграрного вопроса оттолкнуло от СДЛК крестьянство, отдавшее еще на выборах в Учредительное собрание кандидатам СДЛК свои голоса (за список партии было подано 77% всех голосов).
После занятия герм. армией территории Л. (февр. 1918) СДЛК ушла в подполье. Ее лозун-
