Страница:БСЭ-1 Том 36. Ларте - Лилло (1938).pdf/15

Эта страница была вычитана

изводство масла на экспорт (ок. ⅓ всей молочной продукции экспортируется в виде масла). Этим объясняется и большой удельный вес коров в общем поголовьи стада:

Табл. 3. — Численность скота (в тыс.) (1935).
Лошадей
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
384,9
Свиней
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
801,8
Коров
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.272,7
Овец
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.345,0

Овцеводство большого промышленного значения не имеет. Следует отметить рост молочного скотоводства в крупных кулацких хозяйствах, являющихся основными экспортерами масла и всячески поощряемых правительством. Они же фактически — хозяева с.-х. кооперации, к-рая является по существу кулацким синдикатом. Это было юридически оформлено фашистским правительством объединением всей с.-х. кооперации в одну монопольную организацию. — Для Л. характерно значительное расслоение крестьянства. По землевладению хозяйства Л. в 1929 распределялись следующим образом (процент к итогу):

Табл. 4.
Категории хозяйств Число
хозяйств
Площадь
До 10 га
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
38,70 6,99
От 10 до 30 га
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
43,65 28,65
Свыше 30 га
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
17,65 64,36

Последняя группа хозяйств, в к-рых, как правило, имеется постоянная наемная рабочая сила, сосредоточивает в своих руках ок. 64,4% земли и обладает 60—70% основного с.-х. инвентаря. С особенной интенсивностью процесс дифференциации обозначился с началом мирового экономического кризиса, когда с. х-во Л. охватила небывалая волна разорения. Число объявленных торгов с 1928 по 1933 возросло в 5 раз. Задолженность крестьянских хозяйств выросла против довоенного времени примерно в 2 раза. Этот процесс разорения, касавшийся гл. обр. бедняцких и середняцких хозяйств, усугубляется политикой фашистского правительства, направленной на усиление кулацких хозяйств. Основные мероприятия сводятся к бешеному наступлению на с.-х. пролетариат и к аграрному демпингу, сопровождающемуся системой с.-х. доплат, основную сумму к-рых поглощают кулацкие хозяйства. Издается ряд постановлений, ставящих кулацкие организации в монопольное положение, щедро погашается задолженность кулацких хозяйств, им же раздаются обильные пособия и пр. — Рыболовство занимает сравнительно незначительное место в народном хозяйстве Л. Улов колеблется от 10 до 12 тыс. т в год.

Лесное хозяйство в общей сумме народного дохода Л. составляло в 1929/30 1,6% (в 1932 — 0,9%, или 7 млн. лат). Лес служит топливом и является основным строительным материалом (80% всех построек в Л. — из дерева), а также сырьем для деревообрабатывающей и бумажной пром-сти, в которых занято ок. 20% рабочих. Площадь, занятая под лесом, — 1,66 млн. га, или 26,8% территории Л. Основные лесные массивы расположены на северо-западе страны. В Курземе на человека приходится 1,56 га леса, процент лесистости  — 35,6; в Земгалии соответственно  — 1,22 и 26,8; в Видземе  — 0,83 и 28,6; в Латгалии  — 0,82 и 16,1. Годовой прирост древесины — ок. 4,5 млн. м³. По породам лес распределяется следующим образом: сосна  — 52,8%, ель  — 23,8%, береза  — 15,2%, осина  — 4,2%, ольха  — 2,8%. По категориям владельцев леса делятся на государственные  — 83,5%, частные  — 14,6% и коммунальные  — 1,9%. Являясь валютным ресурсом, леса подвергаются хищническому истреблению; за последние 10 лет они вырубались в среднем на 31—34% выше прироста.

Промышленность. В составе России Латвия развивала свою промышленность за счет внутреннего рынка России, поглощавшего значительную часть промышленной продукции Латвии. Потеряв этот рынок, Л. вместе с тем не нашла новых рынков. Собственный рынок Л. сузился из-за обнищания народных масс, особенно усилившегося в условиях фашистской диктатуры, на мировом же рынке промышленность Л. неконкурентоспособна. В то же время враждебное отношение к СССР руководящих политических кругов Л. препятствовало ее экономическому сближению с СССР. По сравнению с довоенным периодом наблюдается как снижение общего объема промышленности, так и измельчание промышленных заведений. Как и до войны, в промышленности сильно представлен иностранный капитал, доля к-рого в основном капитале акционерных обществ составляет 49,5% (1935), в т. ч. лесной пром-сти  — 55,5%, текстильной  — 56%, металлообрабатывающей  — 65,1%, пищевой  — 31,3%, химической  — 71,7%. — Мировой экономический кризис, наступивший вскоре после окончания действия (1927) благоприятного для латвийской промышленности торгового договора с СССР (заказы СССР давали работу 20 тыс. рабочим), привел к закрытию таможенных границ, что способствовало завершению процессов синдицирования отраслей, работающих на внутренний рынок, и создало условия для некоторого их роста. Отрасли же; рассчитанные на внешний рынок (химическая, лесная, вагоностроительная), пришли в состояние глубочайшего упадка. С 1929 по 1932 продукция промышленности сократилась на 36%. Выход из кризиса буржуазия искала прежде всего в бешеном наступлении на рабочий класс, в особенности усилившемся после прихода фашистов к власти. Степень эксплоатации промышленного пролетариата в Л. выше даже, чем при царизме. Еще в предкризисные годы средняя заработная плата рабочих была на 20% ниже довоенного уровня. В годы мирового экономического кризиса развернулось бешеное наступление капитала на рабочий класс, выразившееся в снижении заработной платы, удлинении рабочего дня, повышении норм выработки, ухудшении условий труда, сокращении социального страхования. С 1929 по 1935 реальная заработная плата упала на 33%. Фактически рабочий день в Л. достигает 12—14 и больше часов. Обострение классовой борьбы нашло свое выражение в росте забастовочного движения: в 1930 было зарегистрировано 36 забастовок, в 1932 — 139, в 1933 — 246. Бешеные репрессии фашистского правительства затрудняют борьбу рабочего класса. Наступление на рабочий класс облегчалось огромной безработицей, охватывавшей в 1932 не менее 50—60% всех городских рабочих, не считая частичной и скрытой безработицы в деревне. С переходом к депрессии особого рода число занятых рабочих несколько поднялось, но ряд отраслей, в частности лесопильная пром-сть и химическая, находится еще и теперь в явно кризисном состоянии. Индекс занятости в про-