Страница:БСЭ-1 Том 34. Конкурс - Крестьянская война (1937).pdf/353

Эта страница не была вычитана

товаров от промышленников к оптовый торговцам. Теперь он опосредствует не только переход товаров от оптового торговца к розничному, но и переход товаров к потребителю.

В развитых капиталистических странах, как, напр., Англии и США, розничный оборот в значительной своей части  — 70—80% — совершается посредством чеков. Широкое развитие т. н. продаж в рассрочку, достигших в 1926—28 в США более 20% всего розничного оборота, свидетельствует о глубокой проникновении К. в сферу розничной торговли, причем кредита не только краткосрочно™, но и средне  — и долгосрочно™. О роете кредитных отношений можно судить по операциям расчетных палат. Обороты расчетных палат Лондона составляли в 1871—80 5.411 млн. ф. ст. в среднем в год, в 1891—1900—7.501 млн. ф. ст., а в 1926—35—38.756 млн. ф. ст. в среднем в год. Обороты Нью-йоркской расчетной палаты составляли в 1871—80 27.628 млн. долл. в среднем в год, в 1891—1900—36.712 млн. долл., а в 1926—35—278.268 млн. долл. в среднем в год. Обороты германских расчетных палат в 1885—94 составляли 16.277 млн. марок в среднем в год, в 1895—1904—27.874 млн. марок, а в 1926—35—86.504 млн. марок в среднем в год.

К. все более и более концентрируется в банках, а в результате колоссальной концентрации банков (см.) все бблыпая часть банковского К. сосредоточена в банковских монополиях.

В Англии в пяти крупнейших банках сосредоточено ок. 75% вкладов всех банков. В Германии в четырех крупнейших берлинских банках сосредоточено 65—68% вкладов всех банков. Во Франции три крупнейших депозитных банка распоряжаются 60—65% вкладов всех коммерческих банков.

«С концентрацией капитала и ростом оборотов банков изменяется коренным образом их значение. Из разрозненных капиталистов складывается один коллективный капиталист. Ведя текущий счет для нескольких капиталистов, банк исполняет как будто бы чисто техническую, исключительно подсобную операцию.

А когда эта операция вырастает до гигантских размеров, то оказывается, что горстка монополистов подчиняет себе торгово-промышленные операции всего капиталистического общества, получая возможность — через банковые связи, через текущие счета и другие финансовые операции  — сначала точно узнавать состояниѳ дел у отдельных капиталистов, затем контролировать их, влиять на них посредством расширения или сужения, облегченна или затруднения кредита и наконец в с ѳ цѳло определять их судьбу, определять их доходность, лишать их капитала или давать возможность быстро и в громадных размерах увеличивать их капитал и т. п.» (Ленин, Соч., т. XIX, стр. 97).

Вместе с тем все бблыпая часть банковского К. предоставляется промышленным монополиям. Крупные К. (от 500 тыс. марок и выше) четырех германских гросбанков составляют ок. 60% всех оказываемых ими К. Это является отображением факта сращивания банковского и пром. капитала, возникновения и господства финансового капитала. В связи с этим изменяется как характер операций, так и связь кредитных учреждений с промышленным или производительным капиталом. «Основной и первоначальной операцией банков является посредничество в платежах. В связи с этим банкипревращают бездействующий денежный капитал в действующий т. ѳ. приносящий прибыль, собирают все и всяческиѳ денежные доходы, предоставляя их« в распоряжение класса капиталистов. По мерѳ развития банкового дела и концентрации его в  — немногих учреждениях банки перерастают из скромной роли посредников в всесильных монополистов, распоряжающихся почти всем денежным капиталом всей совокупности капиталистов и мелких хозяев, а также большею частью средств производства и источников сырья в данной стране и в целом ряде стран» (Ленин, там же, стр. 93). Соответственно изменяется и метод работы кредитных учреждений. Все бблыпую и бблыпую часть своих ресурсов банки используют для операций с ценными бумагами. В условиях роста концентрации производства и банков и образования монополий, в условиях сращивания банковского и промышленного капитала и господства финансового капитала колоссально возрастает роль К. как орудия централизации капитала, усиления эксплоатации широких народных масс, экспроприации мелких и средних собственников, угнѳтения колоний и полузависимых стран, империалистической политики захватов и порабощения более слабых стран как средства усиления могущества и гнета финансовой олигархии.

К. и смена общественно-экономически? формаций. Капиталистический' и докапиталисти ческий К., как ссудный, так и ростовщический капитал играют немалую роль в процессе перехода от одной общественно-экономической формации к другой. Ростовщичество, — говорит Марке, — «с одной стороны,... разрушает иуничтожает античное и феодальное богатство и античную и феодальную собственность. С другой стороны, оно разрушает и разоряет мелкокрестьянское и мелкобуржуазное производство, коротко говоря, все формы, при которых производитель еще является собственником своих средств производства» (Марке, Капитал, т. III, 8 изд., 1936, стр. 527). Этим самым ростовщичество уничтожает формы собственности, на которых покоится феодальное общество. — Одновременно ростовщичество создает денежную собственность независимо от землевладения и, разоряя мелких производителей, прѳвращает их в наѳмных рабочих. Этим самым ростовщичество «является мощным рычагом в процессе образования предпосылок для промышленного капитала» (Марке, там же, стр. 539), Но, уничтожая феодальные формы собственности и содействуя созданию предпосылок капиталистического хозяйства, ростовщичество само по себе не изменяет способа производства.

Оно лишь обостряѳт противоречия феодального общества, но не преодолевает их, а только развивает в новой формѳ. Борясь с народническими предрассудками в оценкѳ кредитной системы, Ленин подчеркивал: «Торговый и ростовщический капитал всегда исторически предшествуют образованию промышленного капитала и логически являются необходимы м условием этого образования..., но сами по себе ни торговый, ни ростовщический капитал не составляют еще достаточного условия для возникновения промышленного капитала (т. е. капиталистического производств а)» (Ленин, Соч., т. III, стр. 133—134). Характеризуя значение ростовщичества в процессе смены феодализма капитализмом, Марке писал: