КРАСНЫЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ ПРОФСОЮЗОВ (ПРОФИНТЕРН)
ния и классовыми столкновениями огромной важности: всеобщая забастовка 1926 в Англии, революция в Китае, волна стачечного движения в Германии, США, Норвегии, Индии, ожесточенные классовые бои во Франции, Бельгии, Чехословакии, Дании и др. Численность организованных рабочих, примыкавших к К. И. п., ко времени IV конгресса составляла 16, 7 млн.
Происходя на грани нового подъема революц. рабочего движения, конгресс подвел итог «стабилизационной» полосе мирового профдвижения и дал указания по всем важнейшим вопросам стратегии, тактики и организации. Конгресс единодушно осудил выявившиеся в практике работы уклоны: пассивное отношение к исключениям из реформистских союзов, единство во что бы то ни стало, преклонение перед рѳформистским профсоюзным аппаратом и легализмом, отказ от самостоятельной стачечной борьбы вопреки реформистским вождям. В соответствии с решениями IX пленума ИККИ, происходившего незадолго до IV конгресса Профинтерна, последний выдвинул в качестве центральной задачи для всего революц. рабочего движения, для революц. профсоюзов и профоппозиции проблему самостоятельного руководства экономич. боями. Конгресс вынес также ряд важных резолюций по вопросам: профдвижения в колониях и полуколониях, рабочей кооперации, работы среди женщин, организации безработных, борьбы против принудительного арбитража, мер борьбы с фашизмом и желтыми союзами. Тактика самостоятельного руководства экономич. боями, принятая IV конгрессом, повлекла за собой откол правых оппозиционеров (брандлерианцев, сторонников Гайса в Чехословакии). На заседании Президиума ИККИ 19/ХІІ 1928 т. Сталин разъяснил смысл этой политики: «Из того, что мы должны вести работу в реформистских профсоюзах, если только эти профсоюзы являются массовыми организациями, — из этого вовсе не следует, что мы должны ограничивать свою массовую работу работой в реформистских профсоюзах, что мы должны стать рабами норм и требований этих союзов» [Сталин, О правой опасности в германской компартии, в журн.« Коммунистический Интернационал», М., 1928, №52(178), стр. 16].
V конгресс происходил в Москве 15—30/ѴІІ 1930 с участием делегатов от 51 страны. Собравшись в условиях разразившегося мирового экономического кризиса, огромной безработицы и беспощадного наступления на жизненный уровень трудящихся, V конгресс уделил много внимания проблеме революционизирования стачек и организации контрнаступления рабочего класса. В принятой резолюции указывается, что «экономические бои в настоящий период являются важнейшей школой революции для рабочего класса», и ставится перед сторонниками К. И. п. задача — вести более интенсивную борьбу против профбюрократии как внутри, так и вне реакционных профсоюзов, делая при этом, однако, безусловное различие между вождями этих профсоюзов и рабочей членской массой. Конгресс подчеркнул, что в комитет борьбы и стачкомы надо выбирать не только сторонников Профинтерна, но и членов реформистских, христианских, католических и др. реакционных союзов при условии, что эти кандидаты соглашаются и обязуются бороться за требования, утвержденные на собраниях рабочих, избирающих комитеты борьбы и стачкомы. Далее конгресс постановки: «Широко раз 628
вертывать тактику единого фронта снизу, как революционного метода мобилизации масс вокруг их насущнейших требований, как способа проникновения в самую гущу рабочего класса, взрыва перегородок, отделяющих рабочих, входящих в реформистские профсоюзы, от сторонников Профинтерна». По вопросу об интернационализации борьбы конгресс призвал свои организации оказать всемерную боевую поддержку (отказ перевозить войска, оружие, организация демонстраций против террора и т. д.) трудящимся Индии, Китая, Индонезии и др. колоний, мобилизуя для этого широкие массы пролетариата. В специальной резолюции о задачах революционного профдвижения в Японии V конгресс констатировал, что объективная обстановка в Японии крайне благоприятна для роста и развития революционного профсоюзного движения. Осудив левосектантский уклон (вооруженные забастовки и пр.), конгресс дал левому профдвижѳнию в Японии ряд конкретных указаний. — Помимо объединения по странам, К. И. п. создал международные комитеты по производствам. Кроме того, Профинтерн идейно был связан и оказывая помощь двум производственным Интернационалам — моряков и работников просвещения, — к нему не примыкающим. При ближайшем участии Профинтерна создались Тихоокеанский секретариат профсоюзов (ТОС) и Латино-американская конфѳдѳрация труда.
В последние годы деятельность К. И. п. была сосредоточена на борьбе за восстановлениѳ мирового единства профсоюзов. Этой борьбе способствовала экономическая и политическая обстановка в капиталистическом мире. Мировой экономический кризис привел широкие рабочие массы к крайней нищете, он значительно сузил базу подкупа части рабочего класса и тем уменыпил размеры рабочей аристократии, являющейся базой реформизма. Налицо резкое полевение и тяга к единству не только в широкой членской массе, но и среди функционеров и даже в руководящих кругах реформистских профсоюзов. Вместе с тем, фашистский переворот в Германии, Италии и др. странах. сопровождавшийся разгромом рабочих организаций, и существование фашистской диктатуры показали, что несет фашизм рабочему классу и даже реформистским, самым умеренным профсоюзам. Опыт этих стран наглядно показал рабочим массам, что одной из причин временной побѳды фашизма являлся раскол рабочего класса. Исходя из этой обстановки, вопрос единства профдвижения особенно остро был поставлен и подробно обсужден на VII Всемирном конгрессе Коминтерна (август 1935). В своем докладе тов. Димитров подчеркнул, что «Мы стоим решительно за восстановлениѳ единства профсоюзов в каждой стране ивмеж дународном масштабе. Мы за единый профсоюзъ каждом производстве. Мыза единое объединение профсоюзов в каждой стране. Мы за единое международное объединение профсоюзов по производствам. Мы за единый интернационал профсоюзов на основе классовой борьбы.
Мы за единые классовые профсоюзы как один из важнейших оплотов рабочего класса против наступления капитала и фашизма.
При этом для объединения профорганизаций
