Страница:БСЭ-1 Том 34. Конкурс - Крестьянская война (1937).pdf/10

Эта страница не была вычитана

1904—05 в русской армии было на театре войны 18 эскадронови 162 сотни (22 тыс.), а у японцев 90 эскадронов (14 тыс.). Японская кавалерия была хуже русской и жалась к своей пехоте. Русская К. выполняла ряд самостоятельных задач перед фронтом и на флангах армий, но малоуспешно, вследствие бездарности кавалерийских начальников. Перед войной 1914—18 относительная численность конницы в армиях выражалась в такой пропорции: в русской  — 1/8, в германской, французской и австрийской — Ѵіо — Via, в итальянской — Ѵ15, в японской — Уао — ѴавС началом войны 1914—18 К. была выдвинута для прикрытия мобилизации, сосредоточения и развертывания армий и частично использована для разведок и набегов на территорию противника для воспрепятствования его мобилизации и сосредоточению. Деятельность эта, несмотря на очень большое количество кавалерии, оказалась малопродуктивной. В начальный период войны крупные соединения кавалерии использовались для выполнения самостоятельных оперативныя: заданий; К. участвовала в сражениях (напр. прикрытие разрывов между армиями в сражении на Марне), но решающей роли она не играла в виду неумелого ее использования. В позиционный период войны К. частично была спешена и использована на участках фронта наравне с пехотой.

Армии стали сокращать численность К. Другую причину малоуспешности действий К. в войну 1914—18 исследователи видят гл. обр. в несоответствии технического оснащения К. условиям ведения войны и боя, особенно в условиях зап. — европейского театра войны с его многочисленными населенными пунктами.

Отсюда был сделан вывод о необходимости полной технической реконструкции К.

Во время гражданской войны в России(1918—1921) деятельность К. обеих сторон развернулась очень широко и во многих случаях оказала решающее влияние на исход борьбы. На Юж. фронте К. белых в 1918—20 в процентном отношении занимала видное место (в июне 1919 более половины всего состава армии белых), и обусловленная этим маневренность армии Деникина была одной из причин его временных военных успехов в течение 1919, до появления масс Красной К., инициатором создания к-рой был т. Сталин [см. Конная армия (IКонная)].

Действия К. Буденного (конного корпуса, а с ноября 1919  — Конной армии) произвели перелом в операциях по ликвидации деникинщины; в 1920 они в значительной степени способствовали разгрому белополяков и окончательному разгрому врангелевщины.

Лит.: Энгельс Ф., Армия, статья из «Новой Американской энциклопедии», т. 11, 1858, в кн.: Марке К. и Энгельс Ф., Соч., т. XI, М., 1934; его же, Кавалерия, там же; Сахаров В., История конницы, СПБ, 1899; Буденный С. М., Красная конница, Сборник статей, М. — Л., 1930; Указания по тактике частей и подразделений конницы РККА. Временное руководство, 3 изд., М. — Л., 1935; Временный полевой устав РККА, 1936 (ПУ/36), М., 1937 (Народи, ком. обороны СССР); Красильников С. Н., Современная организация буржуазных армий. Под ред. В. Галактионова, М., 1934.

(Connaught), провинция Ирландскаго Свободнаго Государства (см.). Территория  — 17.775 км*. Население  — 552.907 (1926). К. — самая малоплодородная часть Ирландии. Бедное крестьянское с. х-во — культура ржи, овса, льна; овцеводство, рыболовство; мелкая льноткацкая пром-сть. Гл. город — Голуэй (Galway), 14 тысяч жителей.КОННОЗАВОДСТВО, разведение лошадей, преимущественно в крупных специализированных хозяйствах (конных заводах). Конные заводы специализированы по производству и выращиванию гл. обр. племенных лошадей. Особые конные заводы разводят также и пользовательных лошадей высокого качества, пригодных для городского и промышленного транспорта, для Красной армии и для нужд сельского хозяйства. До Великой Октябрьской социалистич. революции К. находилось в руках помещиков, капиталистов и кулаков и служило спекулятивно-торгашеским целям хозяев. Имевшиеся тогда 10 государственных заводов (а частных  — больше 6 тыс.) были объектом наживы и взяточничества для чиновников, в племенной работе значения не имели и рассадниками племенных лошадей не являлись. Дореволюционное К. не ставило себе задач массового улучшения коневодства страны, племенная работа целиком зависела от барышнических интересов владельцев конных заводов и от их дворянсколюбительских прихотей. Уровень зоотехнич. образования большинства работников конных заводов был очень невысок. Во многих конных заводах процветало спортивно-любительское направление, между владельцами существовала жестокая конкуренция, вредное для коннозаводства засекречивание хороших результатов и преступное использование лучших производителей.

Советское К. объединило главную массу племенных лошадей всех культурных пород в гос. конных заводах. С 1930—31 широко развернулись организация и строительство новых крупных специализированных хозяйств социалистического сектора: табунных конных заводов, производящих преимущественно верховых пользовательных лошадей для нужд Красной армии, а также государственных племенных рассадников, конетоварных ферм (КТФ), которые разводят не только пользовательных, но и высокоценных племенных лошадей (см. Коневодство).

Перед этими хозяйствами стоят следующиѳ задачи: 1) расширенное воспроизводство и качественное совершенствование племенного фонда культурных пород для массового улучшения путем метизации коневодства страны. 2) Производство высококачественных пользовательных лошадей упряжного и верхового сорта для различных отраслей народного хозяйства и нужд Красной армии. На 1/1 1936 в гос. конных заводах по СССР имелось следующее поголовье: mТ а б_ л. 1.

Конные заводы

Общее поголовье

В том числе жереб  — маток цов

3.840 4.758

179 10.771 Племенные рысистые . . .

243 11.077 »

верховые . . .

Племенные рабочие (тяже41 1.650 ловозные) ...................

215 9.807 Племенные упряжные . .

Племенные табунные вер1.815 88.016 ховые ..........................

37.416

2.493

51.518

857 4.647

КОННО

121.321 Всего.............

Производящий состав (матки и жеребцы) племенных элитных конных заводов комплектуется из лошадей чистопородных (рысистых, тяжелых рабочих и аборигенных верховых