Интернационала в борьбе за единство рабочего класса против фашизма». Этот доклад представляет собой основной документ VII Конгресса и один из самых выдающихся документов мирового коммунистического движения. Докладчик дал четкую оценку фашизму как власти «самого финансового капитала» и разоблачил контрреволюционную сущность социал-демократических определений фашизма, как «бунта мелкой буржуазии» (Отто Бауэр), и утверждений, что фашизм — власть люмпен-пролетариата. Эта оценка метко стреляет по демагогич. возражениям «слева» (чаще всего со стороны агентуры фашизма в лице троцкистов), будто К., направляя огонь против фашизма, отказывается от борьбы против буржуазии как класса в целом. На данном этапе развития главная линия борьбы против капитализма есть борьба против фашизма.
Разгром фашизма требует в качестве предварительного условия не только ясного понимания его социальной сущности, но также изучения его идеологии и методов борьбы. Димитров объявил войну упрощенческим представлениям о фашизме, к-рые не вооружают по-настоящему для борьбы против него. Приход фашизма к власти не есть простая смена кабинета. Недооценка сил фашизма — опаснейший уклон. Не менее вредна и переоценка фашизма, кото-, рый есть «свирепая, но непрочная власть». Фашизм пытается демагогически эксплоатировать предрассудки и отсталые настроения масс и фальсифицировать и грубо извращать национальную историю, стремясь использовать ее в своих интересах, надевая при этом на себя маску революционности и социализма. Отсюда вытекает необходимость более глубокой разоблачительной работы, борьбы против идеологии фашизма, вскрытия его демагогии. Только учтя, что «фашизм не рухнет автоматически», можно по-настоящему бороться против него. Уничтожая буржуазную демократию и вводя открытое насилие, фашизм подрывает демократии, иллюзии и провоцирует гражданскую войну, школа к-рой «не проходит для народов даром» (Ленин, Сочинения, том XII, стр. 305).
Опыт борьбы рабочего класса в Австрии, Испании, Франции показал, что «рабочий класс начинает действовать по-новому», что в условиях глубокого кризиса 2 — го Интернационала в его недрах начинает формироваться лагерь революционных элементов, стремящихся к единому фронту с коммунистами. Возникший как результат упадка капиталистической системы, фашизм действует в конечном итоге как фактор ее дальнейшего разложения и ведет к развитию тех сил, к-рые должны стать могильщиками капитализма. Помешать приходу фашизма к власти и свергнуть уже победивший фашизм можно прежде всего созданием единого фронта, установлением единства действий «на каждом предприятии, в каждом районе, в каждой области, в каждой стране, во всем мире». Обрисовав бедствия и гнет, которые несет фашизм массам, Димитров поставил вопрос, неизбежна ли победа фашизма. На этот вопрос он дает отрицательный ответ: «Фашизм смог притти к власти прежде всего потому, что рабочий класс благодаря политике классового сотрудничества с буржуазией, которую вели вожди социалдемократии, оказался расколотым, политически и организационно разоруженным перед лицом наступающей в с. э. т. хххш.буржуазии. Коммунистические же партии были недостаточно сильны, чтобы помимо и против социал-демократии поднять массы и повести их на решительный бой против фашизма» (Димитров Г., Наступление фашизма и задачи Коммунистического Интернационала..., 1935, стр. 31 и 19).
Показав на примере Германии, Австрии и Испании историч. вину и ответственность социал-демократии, т. Димитров вскрыл одновременно и ошибки коммунистич. партий ряда стран, особенно подчеркнув их сектантскую узость, недооценку фашистской опасности, недостаточный учет национального момента, изолирование пролетариата от крестьянства и средних слоев вообще, запаздывание с выступлениями. Для успешной борьбы с фашизмом необходимы; 1) боевая активность самого рабочего класса й сплочение его сил в единую боевую армию, 2) наличие сильной революционной партии, 3) правильная политика рабочего класса в отношении крестьянства и мелкобуржуазных масс города, 4) бдительность и своевременность действий революционного пролетариата. «Мы хотим, чтобы коммунисты в каждой стране своевременно извлекали и использовали все уроки из своего собственного опыта как революционного авангарда пролетариата. Мы хотим, чтобы они возможно скорее научились плавать в бурных водах классовой борьбы, а не оставались на берегу как наблюдатели и регистраторы набегающих волн в ожидании хорошей погоды» (Димитров Г., там же, стр. 93—94).
Делая исходным пунктом и главным содержанием единого фронта защиту непосредственных экономических и политич. интересов рабочего класса, указывая массам, «что им делать сегодня», как бороться за действительное переложение последствий кризиса на эксплоататорские классы, против всех форм фашистского наступления, против надвигающейся империалистич. войны, необходимо учитывать быструю смену форм и методов борьбы, чтобы подготовить своевременный переход рабочего класса от обороны к наступлению на капитал, держа курс на организацию массовой политич. стачки.
Широкая по размаху мобилизация масс для борьбы против переложения бремени кризиса на трудящихся, против фашистского террора, в защиту буржуазно-демократич. свобод, против наступления фашизма, против войны является лучшей подготовкой к решающим боям за Советскую власть. К этой историч. задаче коммунисты направляют борьбу рабочего класса и его союзников.
Конгресс, исходя из того, что дальнейшее развитие основных моментов новой обстановки «ускоряет и будет ускорятьразвитие мировой социалистической революции», и из того, что «капиталистический мир переходит в период резких столкновений», призвал все секции к величайшей политической активности, подчеркнув, что «установление единого фронта рабочего класс а — э то . решающее звено подготовки трудящихся к предстоящим великим боям второго тура пролетарских революций» (Резолюции VII Всемирного Конгресса Коммунистического Интернационала..., 1935, стр. 29). Завоевание пролетарского единого фронта будет означать создание базы для раз26
