Страница:БСЭ-1 Том 33. Классы - Конкуренция (1938)-2.pdf/121

Эта страница не была вычитана

тантства и всех антиленинских уклонов, под лозунгами борьбы против опасности империалистической войны, в защиту Советского Союза и китайской революции. На Конгрессе было представлено 55 коммунистических партий, 10 других организаций; из 532 делегатов 381 был с решающим голосом, 151  — с совещательным; всего было представлено 57 стран.

Порядок дня: 1) отчет Исполнительного комитета (ИККИ); 2) отчет Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала молодежи; 3) отчет Интернациональной контрольной комиссий; 4) об опасности империалистич. войны; 5) о программе Коммунистического Интернационала; 6) о революционном движении колониальных и полуколониальных стран; 7) о положении СССР и ВКП(б); 8) доклад мандатной комиссии; 9), об уставе; 10) вопрос об апелляциях целого ряда исключенных из К. лидеров антиленинских оппозиций и групп; 11) принятие документов Конгресса; 12) присоединение к К., коммунистич. партий: а) Чили, б) Кубы, в) Кореи, г) Парагвая, д) Новой Зеландии, е) Ирландской рабочей лиги, жЗ Социалистической партии Эквадора и з) Революционной социалистической партии Колумбии; 13) о проведении международной кампании против войны; 14) выборы.

Центральным вопросом тезисов «О международном положении й задачах Коминтерна» была проблема оценки стабилизации капитализма.

Сталинская оценка стабилизации была встречена в штыки правыми элементами Коминтерна во главе с Бухариным. Первоначальные тезисы Бухарина были замаскированной вылазкой контрреволюционного двурушника, пытавшегося навязать Конгрессу капитулянтскую теорию «организованного капитализма», которую 2-й Интернационал санкционировал на Брюссельском конгрессе, заседавшем одновременно с VI Конгрессом Коминтерна. Тезисы Бухарина, розданные Конгрессу и не согласованные с делегацией ВКП(б), были отвергнуты, ибо у «Бухарина выходило в его тезисах, так, что ничего нового, расшатывающего капиталистическую стабилизацию, не происходит в данный момент, что, наоборот, капитализм реконструируется и держится в основном более или менее прочно» (Сталин, Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 246). В итоге дискуссии VI Конгресс принял имеющую громадное значение оценку стабилизации, данную Сталиным и гласящую: «Этот период неизбежно ведет (т. е. третий период общего кризиса капитализма. — Ред.) через дальнейшее развитие противоречий капиталистической стабилизации к дальнейшему расшатыванию капиталистической стабилизации и к резкому обострению общего кризиса капитализма». Принятием этого положения Конгресс отверг капитулянтскую позицию правых и дал секциям К. революционную перспективу. Эта характеристика временной стабилизации капитализма является исходным пунктом всей тактической установки, данной VI Конгрессом. Конгресс также вскрыл предательский характер других установок правых: их капитулянтское отрицание имевшегося налицо полевения рабочего класса, отказ от заострения борьбы против «левой» с. — д-тии и отрицание роста военной опасности.

Полевение рабочего класса предвещало близкий революционный подъем. В этих условиях возрастает опасность влияния «левой» социалдемократии, историческое назначение которойзаключается в преграждении пути с. — д. рабочим в лагерь коммунизма. Ее опасность особенно велика в момент войны. Отказ от борьбы против нее, как и отрицание военной опасности, лишний раз выявляет роль правых реставраторов на службе у буржуазной контрреволюции. Сталинский тезис Конгресса о признании правого уклона главной опасностью на данном этапе вытекает из всех тактических решений VI Конгресса. Резолюция Конгресса гласит: «Внутри коммунистических партий в настоящей время — на базисе частичной стабилизации капитализма и в непосредственной связи с влиянием социал-демократии — главная линия уклонов идет вправо от правильной политической позиции... Эти правые уклоны, при наличии относительно крепких социал-демократических партий, являются особенно опасными, и борьба с ними должна быть поставлена на первый план, что предполагает и систематическую борьбу с примиренческим отношением к правым течениям внутри коммунистической партии».

Одновременно тезисы подчеркивают необходимость борьбы также против «левых» уклонов и указывают, что они находят свои выражения в тенденции к отрицанию тактики единого фронта, в непонимании всего огромного значения профсоюзной работы, в политике революционной фразы, а в Китае и в путчистских тенденциях.

VI Конгресс дал оценку фашизму, указав, что характерная черта фашизма заключается в том, что «буржуазия использует ... недовольство мелкой и средней городской и сельской буржуазии и даже некоторых слоев деклассированного пролетариата с целью создания реакционного массового движения». Указав на то, что «итальянский фашизм... создал классический тип фашистского строя», и предупреждая компартии всех стран, что «фашистские тенденции и зародыши фашистского движения имеются сейчас почти всюду», подчеркнув фашистскую «политику насилия и провокации», все более и более агрессивные тенденции фашистской диктатуры в Польше и Италии, Конгресс говорит, что эта диктатура «равносильна постоянной угрозе миру».

В дискуссии по вопросу об опасности войны принял участие 51 человек. Интервенция против китайской революции, борьба между империалистами из-за раздела Китая, концентрация войск в Польше, угроза самостоятельности Литвы и в тесной связи с этим неуклонно растущая угроза антисоветской войны со стороны империалистич. блока во главе с Англией  — таковы факты, сделавшие вопрос о войне вопросом актуальным еще накануне VI Конгресса. Конгресс разоблачил огромный рост вооружений, введение новой военной техники и мероприятий по милитаризации населения (особенно молодежи и женщин) и хозяйства капиталистических стран. Конгресс разоблачил политическую подготовку войны путем усиления . реакции, углубления при помощи с. — д. раскола рабочего класса, насаждения неофициальных армий в форме фашистских вооруженных организаций («Стальной шлем» в Германии, «Шюцкоры» в Финляндии, «Стрелки» в Польше, «Отечественная оборона» в Австрии). Резолюция Конгресса отмечает, что «события последних лет показали, что главный фронт политики всех империалистских держав все более открыто направляется против Советского Союза и