поднимался на борьбу. Революционный кризис постепенно захватывал всю Европу, развивался вширь.
На I Конгрессе с правом решающего голоса участвовало 35 делегатов, совещательного — 18.
Присутствовали представители коммунистич. партий и лево-социалистич. групп и организаций 30 стран, в том числе коммунистических партий Советской России, Германии, Австрии, Венгрии, Польши, Финляндии, Украины, Латвии, Литвы, Белоруссии, Эстляндии, Армении, Немцев Поволжья, Шведской, Норвежской и Швейцарской социал-демократии, партии (оппозиции), Американской соц. рабочей партии, Балканской революционной федерации, коммунистических организаций объединенной группы вост, народов Советской России, Китайской социаливтич. рабрчей партии, Корейского рабочего союза, циммервальдского левого крыла Франции и др. Представители целого ряда партий и организаций не могли приехать вследствие блокады, окружавшей в то время Советскую Россию. Состав I Конгресса показал одну из отличительных черт К. как мировой пролетарской партии. В то время как 2-й Интернационал был по — существу лишь европейским Интернационалом, уже I Конгресс К. имел в своем составе, наряду с представителями главных стран Европы и Америки, представителей Китая, Кореи и ряда восточных стран Средней Азии.
Конгресс по поручению ЦК РКП(б) открыл Ленин. Указав на то, что «мировая революция начинается и усиливается во всех странах», что «необходимо только найти ту практическую форму, которая даст возможность пролетариату осуществить свое господство», и что «такой формой является советская система с диктатурой пролетариата», Ленин сказал: «Диктатура пролетариата! — до сих пор эти слова были для масс латынью. Благодаря распространению системы Советов по всему миру, эта латынь переведена на все современные языки; практическая форма диктатуры найдена рабочими массами» (Ленин, Соч., т. XXIV, стр. 5).
Конгресс утвердил следующий порядок дня: 1) конституирование 3 — го Интернационала; 2) доклады; 3) платформа международной коммунистической конференции; 4) буржуазная демократия и пролетарская диктатура; 5) Бернская конференция и отношение к социалистическим партиям; 6) международное положение и политика Антанты. Манифест; 7) белый террор; 8) выборы бюро и различные организационные вопросы.
Первые два дня работы Конгресса прошли под знаком дискуссии о характере совещания, т. е. по существу о целесообразности немедленного основания К. Эта дискуссия была вызвана тем, что делегат КПГ, получив от своей йартии императивный мандат, обязывавший его не давать своего согласия на название этого совещания конгрессом, возражал против немедленного основания К. Германские коммунисты мотивировали свдю точку зрения тем, что коммунистическое движение во всем мире еще недостаточно созрело для немедленной организации 3 — го Интернационала. В этой позиции нашли свое отражение те колебания в важнейшем вопросе — о создании 3 — го Интернационала, к-рые молодая германская коммунистическая партия унаследовала от1 своего предшественника, союза «Спартак» (см.). Единодушное выступление всех делегатов в за 740
щиту необходимости немедленной организации 3 — го Интернационала оставило германского представителя в полном одиночестве. Всеми голосами при одном воздержавшемся (герм. делегат) была принята следующая резолюция: «Интернациональная коммунистическая конференция постановляет конституироваться как 3-й Интернационал и принять наименование Коммунистического Интернационала. Соотношение голосов остается без изменения. За всеми партиями, организациями и группами сохраняется право в течение 8 месяцев заявить в окончательной форме о своем вступлении в 3-й Интернационал». На этом же заседании после оглашения заявлений ряда участников Циммервальда и Кинталя о том, что они считают циммервальдское объединение изжившим себя и «рассматривают Циммервальдскую организацию ликвидированной», Конгресс постановил: «Циммервальдское объединение считать ликвидированным».
Центральное место в работах I Конгресса заняло обсуждение тезисов и доклада Ленина «о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата». Эти тезисы обосновывают историческую миссию К. — борьбу за мировую диктатуру пролетариата — как центральную задачу для начавшейся эпохи мировой пролетарской революции. Эти тезисы Ленина являются подлинной платформой К., важнейшим его программным документом и представляют собой идеологический водораздел между 2-м и 3-м Интернационалами. В тезисах острая критика Ленина направлена против пропитанных духом социал-предательства, духом классового сотрудничества каутскианских взглядов на государство как на «надклассовую» организацию. Огонь тезисов направлен против социалдемократического парламентского кретинизма, против использования теоретиками 2 — го Интернационала демократических симпатий масс для идеализации и защиты капитализма и против апелляции к аргументу о демократии для преграждения пути пролетарской революции, диктатуре пролетариата, советской власти, растущему влиянию коммунизма. Тезисы пламенно защищают высшую форму демократии — советскую власть — и одновременно, признавая прогрессивный характер буржуазной демократии по сравнению с абсолютизмом, отмежевываются от всякого рода антипарламентаризма и бойкотизма.
В истории «ни один угнетенный класс никогда не приходил... и не мог притти к господству, не переживая периода диктатуры». Никогда в истории ни один класс не уступал своей власти добровольно, без «самого отчаянного, самого бешеного» сопротивления. «Буржуазия... завоевывала класть в передовых странах ценой ряда восстаний, гражданских войн, насильственного подавления королей, феодалов, рабовладельцев и их попыток реставрации». Тезисы заявляют, что защита «демократии вообще» и осуждение «диктатуры вообще» в момент величайшего революционного подъема являются «отрицанием права пролетариата на свою, пролетарскую, революцию» (Ленин, Соч., том XXIV, стр. 7—8). Признавая, что буржуазная демЪкратия и буржуазный парламентаризм являются учреждениями в высокой степени прогрессивными по сравнению с Средневековье^, подлинные социалисты не могут не видеть ее условной и ограниченной ценности и ее превращения в наиболее удобную для буржуазии форму ее ди-
