Страница:БСЭ-1 Том 33. Классы - Конкуренция (1938)-1.pdf/245

Эта страница не была вычитана


КОЛОНИИ И КОЛОНИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКАниях и отсталых странах, где развитое ремесло и отчасти мануфактуры сочетались с парцеллярным земледелием (Индия, Китай). Разрушение самостоятельных реме с л в этих странах быстро создавало громадный рынок сбыта для европейских фабрикатов.

Экспорт английских хлопчато-бумажных тканей в Индию рос таким образом (в ярдах): 1814...................

1821 . ......

818.208 19.138.726

1828 ....................

1835 .................

42.822.077 51.777.277

В. половине 19 в. Индия выдвигается на первое место как рынок сбыта ланкаширской хлоп. бум. пром-сти. Гибель туземного ремесла, вытесняемого дешевыми фабричными изделиями, голодная смерть миллионов ткачей и пр. ремесленников — -таковы были непосредственные последствия политики иностранного капитала для народов К. и зависимых стран.

К. и зависимые страны становятся сырьевыми и продовольственными базами европейской и прежде всего английской промышленности.

Индия превращается в обширную плантацию хлопка, джута и опия. Прерии Юж. Америки и обширные территории Австралии с вытеснением овцеводства в Англии становятся британскими шерстяными фермами. В гораздо менее ярко выраженной форме и гораздо менее успешно та же тенденция проводилась и в колониях других европейских стран. Так, в голландской Индонезии происходит бурное расширение — за счет рисовых полей  — посевных площадей под индиго, кофе, какао, сахарный тростник и другие культуры, рассчитанные, правда, не столько на промышленное, сколько на личное потребление, не столько на нужды производства, сколько на нужды торговли. Установление более тесных и регулярных экономических связей между метрополией и колониями и превращение последних в рынки сбыта европейской крупной промышленности и в производителей сырья и продовольствия для метрополии — все это выдвинуло перед европейской буржуазией вопрос о необходимости новых организационных форм осуществления колониальной эксплоатации. Форма монопольных компаний к этому времени явно устарела. Влиятельные группы новой буржуазии, устраненные при режиме господства торговых монополий от эксплоатации колоний, требуют своей доли колониальной добычи. Промышленный капитал, выступая под знаменем свободной торговли, уничтожения старых привилегий и стеснительных мероприятий в сфере развертывания экономического оборота, добивается либо ликвидации колониальных торговых монополий, либо соответствующего их ограничения и приспособления к изменившейся обстановке. Существенным добавочным стимулом явилось при этом стремление подчинить колониальные территории непосредственному контролю государства  — метрополии как органа, представляющего интересы ее господствующих классов в целом и обладающего громадной реальной властью, необходимой для обеспечения прочного захвата колониальных территорий и для организации систематической и планомерной эксплоатации колониальных масс.

Во Франции и Голландии этот процесс был ускорен французской буржуазной революцией: в 1794 была ликвидирована французская Компания обеих Индий; в 1798, после занятия Голландии французами (см. Нидер 442 ланды, Исторический очерк) и создания Батавской республики, та же участь постигла голландскую Ост-Индскую компанию (см.). Окончательная ликвидация Английской Ост-Индской компании задержалась вплоть до сипайского восстания (1858), но. уже в 1813 ее монополия по торговле с Индией была отменена, а в 1833 уничтожена монополия и на торговлю с Китаем. Однако колониальная обстановка настолько, видимо, располагала к монополиям, что даже при господстве «свободной конкуренции» существовали, хотя и на более узкой базе, чем прежде, отдельные т. н. привилегированные компании (chartered companies) в колониях, вошедшие к эпохе новейших монополий в единую систему империалистич. монополий.

После победы над наполеоновской Францией и особенно с 40—50  — х гг. и вплоть до последней четверти 19 в. прочно завоеванная Англией монополия на мировом рынке никем реально не оспаривалась. В виду ее бесспорного промышленного и торгового превосходства над всеми конкурентами свободное экономии, соревнование между нациями облегчало Англии захват новых рынков и в максимальной степени усиливало ее экономии, позиции на всем земном шаре. В течение этого периода никто из соперников Англии (даже царская Россия) непосредственно не угрожал ее основным колониальным владениям и, в частности, базе ее колониальной монополии — Индии, с к-рой даже в отдаленной степени не могли сравниться колонии остальных государств (кроме, частично, Голландии) по извлекавшимся из них доходам. Фритредеры, представлявшие наиболее прогрессивную часть англ. промышленной буржуазии, добились свободного доступа в метрополию колониальных товаров, свободного ввоза в К. промышл. фабрикатов метрополии и уже упомянутой окончательной ликвидации Ост-Индской компании. Более того, вожди англ. радикалов-фритредеров — Кобден (см.) и Брайт (см.) — решительно возражали против необходимости для Англии колониальных владений вообще, непроизводительно увеличивавших, с их точки зрения, налоговое бремя английского налогоплательщика. Отмена хлебных пошлин (1846) создала для Англии особенно благоприятные условия конкуренции на мировом рынке. В середине 60  — х гг. Англия окончательно превратилась в страну свободной торговли. Английское правительство весьма неохотно соглашалось на расширение колониальной территории, видя в этом только рост расходов. Ленин отмечает, что в 1852 даже «такой склонный вообще говоря к империализму государственный деятель Англии, как Дизраэли, говорил: „Колонии, это — мельничные жернова на нашей шее “ »(Ленин, Соч., т. XIX, стр. 133).

Правда, это официально прокламировавшееся, в первую очередь либеральными кругами Англии, свертывание активной колониальной политики, всецело определявшееся монопольным положением британского капитализма, оставалось достаточно теоретическим: колониальные интересы либерально-буржуазной Англии были слишком реальны, чтобы вопрос об отказе от колоний мог встать практически, и в этом отношении все закончилось, да и то после упорной борьбы и лишь в ограниченных пределах, предоставлением самоуправления колониям, с преобладанием