Страница:БСЭ-1 Том 33. Классы - Конкуренция (1938)-1.pdf/191

Эта страница не была вычитана

уходили со сцены. Не бывало еще в истории таких случаев, чтобы умирающая буржуазия не испробовала всех остатков своих сил для того, чтобы отстоять свое существование» (С т ал и н, там же, стр. 257). — Правые реставраторы, выступая против коллективизации и строительства совхозов, против ликвидации кулачества как класса, требовали роспуска уже существующих колхозов и совхозов. За свою предательскую борьбу против ленинско-сталинской политики партии правые реставраторы капитализма получили открытое признание, сочувствие и активнейшую поддержку со стороны мировой буржуазии. В борьбе против партии и пролетарской диктатуры правые, как и троцкисты, пришли к фашизму, к прямой службе у фашистских разведок. Двурушничая, обманывая партию, заверяя партию в своей «преданности», они в действительности действовали как фашистские шпионы, диверсанты, вредители и убийцы.

Партия под гениальным и твердым руководством великого Сталина разгромила вредительские, буржуазные организации, контрреволюционную троцкистско-зиновьевско-бухаринскую банду, отстояв ленинский кооперативный план, развитый в учении т. Сталина, от попыток извратить и сорвать его контрреволюционными реставраторами капитализма. Партия, руководимая великим Сталиным, блестяще •осуществила гениальный ленинский план, добившись коренного поворота к социализму всей массы беднейшего и среднего крестьянства и прочного закрепления его на этом пути.

Блестяще осуществив под руководством т. Сталина задачу ликвидации кулачества как класса на базе сплошной коллективизации и обеспечив еще в первую пятилетку построение фундамента социалистич. экономики, партия полностью разрешила поставленную Лениным задачу  — «кто кого» как в городе, так и в деревне в пользу социализма. За годы второй пятилетки, партия Ленина — Сталина завершила в основном построение социализма в стране пролетарской диктатуры. Окончательная ликвидация капитализма и полное торжество социализма выражены в великой Сталинской Конституции, на основе которой равноправные и счастливые народы СССР осуществили 12 декабря 1937 самые демократические выборы в Верховный Совет Союза Советских Социалистических Республик.

Эти выборы показали политическое и моральное единство великого советского народа.

•Они явились грандиозной демонстрацией глубочайшей преданности нашего народа, — рабочих и колхозных масс делу Ленина — Сталина, преданности великому организатору побед социализма т. Сталину.

II. Социальная природа колхозного движения и его формы.

В статье «О кооперации» (1923) Ленин дал совершенно четкую характеристику нашей кооперации как социалистич. формы хозяйства.

«При нашем существующем строе, — писал Ленин, — предприятия кооперативные отличаются от предприятий частно-капиталистических, как предприятия коллективные, но не отличаются от предприятий социалистических, ecjjn они основаны на земле, при средствах производства, принадлежащих государству» (Ленин, Соч., т. XXVII, стр. 396). Из этого ленинского указания ясно, что колхозы представляют типсоциалистического хозяйства. В колхозе осуществлена общественная форма собственности на средства производства в противовес частной, на которой основано индивидуальное хозяйство.

В колхозе все члены колхоза на одинаковых правах участвуют в общественном производстве. В колхозе нет эксплоататоров и эксплоатируемых. Производство колхозов основано на добровольно обобществленных средствах производства самих колхозников. и на средствах производства, принадлежащих рабоче-крестьянскому государству, которое вооружает ими колхозы через машинно-тракторные станции (МТС). Наконец, производство колхозов ведется на земле, принадлежащей рабоче-крестьянскому государству. Эта земля решением правительства (1935) закреплена за колхозами навечно. Все это говорит о том, что колхоз есть социалистич. форма хозяйства. Но колхоз как социалистич. тип хозяйства, будучи однотипным с предприятиями последовательно-социалистич. типа (гос. промышленные предприятия, совхозы и т. д.), имеет в то же время и существенные отличия, поскольку часть средств производства ь нем принадлежит не всему обществу в целом, а данному колхозу. «Социалистическая собственность в СССР имеет либо форму государственной собственности (всенародное достояние), либо форму кооперативно-колхозной собственности (собственность отдельных колхозов, собственность кооперативных объединений)» [Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик 1936, статья 5].

Кроме. того, в колхозе, в его артельной форме, являющейся уже с начала 1930 основной и единственно правильной формой колхозного движения, сохраняется у колхозников личное хозяйство, являющееся подсобным, дополнительным к основному, главному общественному хозяйству колхоза в целом. «Каждый колхозный двор, — говорится в статье 7 Сталинской Конституции СССР, — кроме основного дохода от общественного колхозного хозяйства, имеет в личном пользовании небольшой приусадебный участок земли и в личной собственности подсобное хозяйство на приусадебном участке, жилой дом, продуктивный скот, птицу и мелкий сельско-хозяйственный инвентарь — согласно устава сельско-хозяйственной артели». Сохранение на данной артельной стадии развития колхозов личного подсобного хозяйства колхозника ни в какой мере не противоречит социалистич. природе колхозов и, наоборот, способствует их организационно-хозяйственному укреплению. «Без этого невозможно укреплять колхозы. Сочетание личных интересов колхозников с общественными интересами колхозов  — вот где ключ укрепления колхозов», — говорил т. Сталин на Комиссии по Примерному уставу сельско-хозяйственной артели 2  — го Всесогс1зного съезда колхозников-ударников, которым был принят . новый Сталинский Примерный устав с. — х. артели. В этом уставе со сталинской четкостью и был сформулирован этот центральный feonpoc о сочетании личного и общественного интереса. Это положение, зафиксированное в великой Сталинской Конституции, находится в полном соответствии с основами ленинско-сталинского учения о колхозном строительстве.

В решениях XVI Съезда партии (1930) указано, что закрепление успехов колхозного строительства возможно только при условии неуклонного применения на практике основных по-