Поскольку коренное преобразование мелкого крестьянского производства в крупное социалистическое возможно только в условиях диктатуры пролетариата, то естественно, что первоочередным при разрешении этой историч. задачи является упрочение самой диктатуры пролетариата в стране и подготовка на этой основе необходимых условий для коренного социалистич. преобразования мелкого крестьянского производства в земледелии. Упрочение диктатуры пролетариата могло быть обеспечено только на основе прочного союза рабочего класса и среднего крестьянства при укреплении руководящей роли в этом союзе за рабочим классом, а также путем быстрого восстановления и решительного укрепления крупной социалистич. промышленности, представляющей собой основу перехода к социализму, экономии, базу пролетариата. Последнего нельзя было обеспечить без установления правильных отношений с основными массами крестьянства, без подъема бедняцко-середняцкого хозяйства. А для этого нужно было, как говорил Ленин, «дать крестьянам стимул, побудитель с точки зрения экономики» (Ленин, Соч., т. XXVI, стр. 247). Этот стимул и был создан переходом в 1921 к новой экономии. политике (см. Нэп). Только такая политика могла обеспечить рост производительных сил крестьянского хозяйства как сырьевой и продовольственной базы для социалистич. индустрии. Только она могла привести к упрочению союза рабочего класса с середняком шри опоре на бедноту, при постоянной борьбе с кулаком, при безусловном сохранении и укреплении руководящей роли рабочего класса, держащего в своих руках командные высоты народного хозяйства страны. Только новая экономическая политика, писал . Ценин, даст нам возможность построить «фундамент действительно социалистической экономики» (Ленин, Соч., т. XXVII, стр. 11).
Необходимым условием упрочения пролетарской диктатуры в стране являлась и решительная борьба с капиталистич. элементами в деревне, с ростом их влияния. Это могло быть достигнуто как путем привлечения на сторону рабочего класса середняка и укрепления позиций бедноты, так и путем мер, направленных против кулачества. Исходя из этого, Ленин и Сталин намечали основные этапы борьбы с кулачеством: ограничение эксплоататорских тенденций кулачества и постепенное вытеснение его на первом этапе, а затем, с укреплением крупной социалистической промышленности и переходом к сплошной коллективизации, — его окончательную ликвидацию как класса.
Ленинско-сталинская политика в отношении крестьянства обеспечила подъем крупной социалистич. промышленности и в целом всего народного хозяйства, причем подъем сельского хозяйства в первый период нэпа шел на основе восстановления подорванного войной и разрухой бедняцкого и середняцкого хозяйства, к-рому пролетарское государство оказывало огромную материальную и организационную помощь. Для решения же задачи перевода мелких и мельчайших хозяйств на рельсы крупного социалистич. производства Ленин в качестве необходимого условия выдвинул кооперирование крестьянского населения в деревне и создание новой материально-технической базы.
В ст. «О кооперации» Ленин писал: «раз ... государственной власти принадлежат все средствапроизводства, у нас, действительно, задачей осталось только кооперирование населения»* (Лепин, Соч., т. XXVII, стр. 391). Если кооперация в условиях капитализма неизбежно превращается в капиталистич. предприятие и является «коллективным капиталистическим учреждением», то кооперация в условиях пролетарской диктатуры — наиболее легкий и доступный для крестьян переход их от мелкого индивидуального хозяйства к крупному коллективному социалистическому производству (см. Кооперативный план Ленина). «Кооперация..., — писал т. Сталин, — приобретает особое значение после упрочения диктатуры пролетариата, в период широкого строительства. Она облегчает связь авангарда пролетариата с массами крестьянства и создает возможность вовлечения последних в русло социалистического строительства» (Сталин, Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 115)..
Ленин со всей остротой ставил вопрос о всемерной поддержке всех видов кооперации и создании на деле всех необходимых условий для перехода в дальнейшем на рельсы коллективного производства, т. е. к высшей формекооперирования. «Проводить ленинский кооперативный план — это значит подымать крестьянство от кооперации сбытовой и снабженческой к кооперации производственной, к кооперации, так сказать, колхозной» (Сталин, Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 215—216). Переход к высшей форме кооперирования яв>~ лялся по необходимости длительным. На это указывали Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин, причем Ленин подчеркивал, что такие переходы «вообще осуществимы лишь тогда, когда необходимость заставляет людей переделать свою жизнь» (Ленин, Соч., т. XXIII, 3 изд., стр. 423). Такая необходимость была налицо.
Само положение крестьянского хозяйства вызывало необходимость перехода. «Жить по-старому, — писал Ленин, — как жили до войны, нельзя, и такое расхищение человеческих сил и труда, какое связано с мелким отдельным крестьянским хозяйством, дальше продолжаться не может. Вдвое и втрое поднялась бы производительность труда, вдвое и втрое был бы сбережен человеческий труд для земледелия и человеческого хозяйства, если бы от этого раздробленного мелкого хозяйства совершился бы переход к хозяйству общественному» (Ленин, Соч., т. XXIII, стр. 424). Но такой переход может быть осуществлен, если он будет осознан самими тружениками деревни и особенно средним крестьянством. Ленин считал величайшей нелепостью попытки вводить декретами, узаконениями общественную обработку земли. Переход на социалистич. рельсы хозяйствования мог быть только добровольным, сознательным переходом. Вот почему такой переход мог быть осуществлен только при правильном отношении к крестьянству со стороны пролетариата. Определяя это праг вильное взаимоотношение как союз рабочих и крестьян, при руководящей роли пролетариата, Ленин подчеркивал двойственность крестьянина, к-рую игнорировать нельзя. Ленин предлагал строго разграничивать крестьянина-труженика от крестьянина-собственника.,«В этом разграничении, — учил Ленин, — в с я суть социализма» (Ленин, Соч., т. XXIV, стр. 512).
Интересы крестьянина — труженика и интересы пролетария совпадают. Передовой про летариат должен поддержать крестьянина
