КОЛЛЕКТИВ, производственный (от лат. collectivus — собранный вместе), новый термин, получивший широкое распространение в послеоктябрьский период. К. кратко обозначает признанного государством носителя государственной или колхозно-кооперативной собственности. Коллектив характеризует единство коллективной производственно-хозяйственной деятельности в области промышленности, торговли, с. х-ва, культурного и бытового общения. Сюда входят всевозможные виды артелей: с.-х., рыбацкие, охотничьи, старателей и много других. Юридическим признаком К. является утвержденный и правильно зарегистрированный устав. В буржуазной терминологии К. противопоставляется корпорации (см.) как отдельному виду полноправных юридических лиц, К. же обозначает в буржуазных странах лишь фактически терпимый союз, почти лишенный правоспособности. В истории развития производственных союзов, от рабовладельческого государства до современного буржуазного права, К. всегда находятся под угрозой закрытия, судебной ликвидации и др. репрессий (римское, английское, романское, германское законодательства).
КОЛЛЕКТИВ РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ, объединение рабочих и служащих, связанных между собой единством государственных, производственных и личных целей, осуществляемых в их производственной работе или служебной деятельности. Единство К. р. и с. находит свое выражение в заключении коллективного договора (см.) представителем К. р. и с. Первичным органом К. р. ис. (см. Профессиональные союзы) является комитет рабочих и служащих или заменяющий его делегат союза.
стр. 224). При этом основоположники марксизма указывали, что победивший пролетариат оказывает поддержку мелким производителям отнюдь не с-целью закрепления их частной собственности, а с целью содействия переходу их к социалистическим способам ведения хозяйства. Классики марксизма всегда при этом подчеркивали трудности, неизбежные при разрешении этой важнейшей для победы социализма задачи. Великие учителя марксизма ставили перед завоевавшим политич. власть пролетариатом задачу — убедить трудящихся крестьян и доказать им необходимость перехода к крупному общественному производству. «Когда мы овладеем государственной властью, мы не будем думать о том, чтобы насильственно экспроприировать мелких крестьян (все равно, с вознаграждением или без него), как это мы вынуждены будем сделать с крупными землевладельцами. Наша задача по отношению к мелким крестьянам будет состоять прежде всего в том, чтобы их частное производство и частное владение перевести в товарищеское, но не насильственным путем, а посредством примера и предложения общественной помощи для этой цели» (Энгельс, Крестьянский вопрос во Франции и-Германии, в кн.: Маркс и Энгельс, Соч., т. XVI, ч. 2, стр. 454—455). Эти взгляды основоположников марксизма гениально развиты в ленинско-сталинском кооперативном плане (см. Кооперативный план Ленина).
В кооперативном плане Ленин «наметцл конкретные пути постепенного подвода и вовлечения основных масс крестьянства в русло* социалистического строительства через кооперацию, представляющую в руках пролетарской диктатуры величайшее средство переКОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХЯЗЯЙ — делки мелкого крестьянского хозяйства и переСТВА. Содержание: воспитания основных масс крестьянства в духе социализма» (Сталин, Вопросы ленинизма, I. Марксизм-ленинизм о социалистической переделке мелкого крестьянского хозяйства .... 345 10 изд., стр. 171). Ленин всегда с особой сиII. Социальная природа колхозного движения и лой подчеркивал исключительное значение коего формы............................................................. 351 ренной переделки крестьянского хозяйства.
III. Исторический очерк колхозного строительства в СССР (1917—29)................................................ 355 «Социализм есть уничтожение классов. Чтобы IV. Борьба партии за коллективизацию (1930—34). 359 уничтожить классы, — писал Ленин, — надо...
V. Завершение сплошной коллективизации и Стауничтожить разницу между рабочим и крелинская Конституция.......................................... 370 стьянином, сделать всёх — р аботниками» 1. Марксизм-ленинизм о социалистической переделке (Лёни н, Соч., т. XXIV, стр. 511). Ленин укамелкого крестьянского хозяйства. зывал, что эту задачу в отношении крестьянИдея социалистической переделки мелкого ства можно «решить только организационной крестьянского производства после победы про
перестройкой всего общественного хозяйства, летарской революции путем объединения тру
переходом от единичного, обособленного, мелдящихся крестьян в коллективные товарище
кого товарного хозяйства к общественному ские хозяйства была выдвинута великими учи
крупному хозяйству» .(Ленин, Сочинения, телями — Марксом и Энгельсом. «Я убежда т. XXIV, стр. 511). Без разрешения этой задачи юсь, — писал 14/VIII 1851 Маркс Энгельсу, — невозможно окончательное уничтожение капичто реформа агрикультуры и основанного на ней тализма, ибо «мелкое производство рождасобственнического свинства должна стать аль
е т капитализм и буржуазию постоянно, ежефой и омегой будущего переворота» (Маркс дневно, ежечасно, стихийной в массовом маси Энгельс, Соч., т. XXI, стр. 249). Маркс штабе» (Ленин, Соч., т. XXV, стр. 173). Сам и Энгельс доказали неизбежность при капита
крестьянин — трудящийся, хотя он и является лизме растущего обнищания и пролетариза
мелким собственником, кровно заинтересован ции огромной массы мелкого эксплоатируе — в социалистич. развитии сельского хозяйства. мого крестьянства при одновременном росте «Крестьянство несоциалистично по своему побуржуазной верхушки. Спасение крестьян от ложению. Но оно должно стать, и обязательно нищеты и кабалы основоположники марк
станет, на путь социалистического развития, сизма видели только в победе пролетарской ибо нет и не может быть других путей спасения социалистической революции. «Только паде
крестьянства от нищеты и разорения, кроме ние капитала, может поднять крестьян, только смычки с пролетариатом, кроме смычки с социантикапиталистическое, пролетарское прави
алистической промышленностью, кроме вклютельство может положить конец его экономи
чения крестьянского хозяйства в общее русло ческой нищете и общественной деградации» социалистического развития через массовое (Маркс, Классовая борьба во Франции..., кооперирование крестьянства» (Сталин, ВоИзбранные произведения в двух томах, т. II, просы ленинизма, 10 изд., стр. 144).
