этапа объединенного на!];, фронта, заострен^ Гоминьдана), на III съезде игнорировали заданую преимущественно против империализма. чу борьбы за создание массовой коммунистиIII съезд КПК (состоялся в июне 1923 в Кан
ческой партии. Высказываясь за единый натоне, компартия насчитывала в это время не
ционально-освободительный фронт и за под1 много больше 400 чел.) открывает новую полосу держку партии Гоминьдан, они хотели провов истории КПК, ставя крупнейшие тактиче
дить этот единый антиимпериалистический ские вопросы руководства революционным дви
фронт на основе отказа компартии от своей жением и задачи превращения КПК в Массо
собственной политики, от своей организационвую партию пролетариата. В основу решений ной и политической самостоятельности, от съезда кладется резолюция ИККИ об отноше
своего коммунистического знамени. III съезд нии КПК к партии Гоминьдан (от 12/1 1923). КПК отверг эти, как «левые», так и правые’, «Поскольку независимое рабочее движение оппортунистические установки. Партия, хотя в стране еще слабо и поскольку центральной и делает отдельные серьезные ошибки (напри1 задачей для Китая является национальная мер, в вопросе об отношениях профсоюзов и Го — 1 революция против империалистов и их внут
миньдана, в крестьянском, аграрном вопросе ренних феодальных агентов, и далее, посколь
и т. д.), проводит в основном правильную ку рабочий класс непосредственно заинтере
линию, содействуя мощному развороту антисован в разрешении этой национально-рево
империалистической борьбы народных масс, люционной проблемы, но еще недостаточно укрепляя позиции революционного — кантондифференцирован как совершенно независи
ского центра и начиная ускоренно создамая социальная сила, — ИККИ считает необхо
вать массовые рабочие и крестьянские оргадимым координирование действий между пар
низации, особенно успешно на территориях тией Гоминьдан и молодой КПК» (Стратегия и гоминьдановской кантонской власти: По инитактика Коминтерна в национально-колони
циативе коммунистов в январе 1924 происходит альной революции на примере Китая, сб. до
реорганизация партии Гоминьдан. В основу кументов под ред. П. Мифа, М., 1934, стр. 112). реорганизации кладутся три важнейших noj Исходя из ленинско-сталинского анализа литических положения, выработанные • Сунь своеобразия китайской революции как рево
Ят-сеном: 1) борьба против империализма и люции в полуколониальной стране, угнетаемой союз с РСФСР, 2) поддержка движения рабо1 империализмом, исходя из учета расстановки чих и крестьян и 3) сотрудничество с коммуни* классовых сил на первом этапе революции, стами. Эта реорганизация партии Гоминьдан когда в борьбе против империализма и мили
и последовавшее затем оживление революционтаристов участвует не только пролетариат, ного движения (разгром «бумажных тигров» крестьянство и городская мелкая буржуазия, в Кантоне, Шаминьская антиимпериалиетиче — 1 но и национальная (не компрадорская) часть ская стачка 1924, рев. подъем на Севере накакитайской буржуазии, ИККИ высказывается нуне движения 30/V 1925 и ‘в особенности за работу коммунистов внутри Гоминьдана, возрастающая роль кит. пролетариата) приза поддержку на национально-революционном водят к дальнейшему усилению кантонского фронте партии Гоминьдан, «поскольку эта центра китайской революции й к сплочению последняя ведет объективно правильную по
широкого народного антиимпериалистического литику». Но в то же время ИККИ предостере
фронта. Этот фронт был блоком пролетариата, гал КПК от опасности слияния с Гоминь
крестьянства, городской мелкой буржуазии и даном, предлагая коммунистам, проводя совме
части национальной буржуазии, выступавшей стные кампании с Гоминьданом, не сливаться против империализма. ‘ В этой обстановке с ней и «не свертывать своего собственного между III и IV съездами КПК коммунисты разрабатывают (на «майском» пленуме 1923, знамени».
Эту линию III съезд КПК принимает в ост
затем на Кантонском пленуме осенью 1923) рой борьбе как против «левых», так и против основы своей политики в отношении различправых внутри партии. «Левые» внутри КПК ных группировок Гоминьдана, а также програмстоят в то время по существу на пораженче
му частичных требований для рабочего, крестьских в отношении национально-революционно
янского, студенческого и др. движений. «Это го движения позициях, проповедуют (под была линия на дальнейшее развертывание репредлогом сохранения «чистоты» коммунисти волюций, 'на тесное сотрудничество левых и ческой партии) оппортунистически-сектантскую коммунистов внутри Гоминьдана и в состатеорию стадий. Они договариваются даже до ве национального правительства, на укреплеутверждения, что поражение национально
ние единства Гоминьдана, одновременно на рареволюционного Кантонского правительства в зоблачение и изоляцию правых, на подчинение борьбе с милитаристами было бы якобы по
правых дисциплине Гоминьдана, на использолезно для развития массового движения и для вание правых, их связей и их опыта, поскольку самой партии Гоминьдан. Осуждение этих они подчиняются дисциплине Гоминьдана, или «левацких», сектантских установок (предвосхи
на изгнание правых из Гоминьдана, поскольку щавших по существу социал-демократические они ломают эту дисциплину и изменяют инустановки троцкистско-зиновьевской оппози
тересам революции» (Сталин, Об оппозиции, ции 1927), недооценивавших значения нацио
М. — Л., 1928, стр. 552—553). нально-освободительной революции и способЭту тактическую линию; как показывают ности пролетариата завоевать гегемонию в события в Гуандуне (накануне выступления народном движении, было необходимым усло «бумажных тигров»), руководство КПК не вием для поворота компартии к задачам под
всегда проводило достаточно четко, то йдя на готовки и руководства революцией. Правые же, далеко идущие уступки правым (как это слуво главе с Чэнь Ду-сю, до того колебавшиеся чилось в Кантоне, когда правые на пленуме по вопросу о вхождении коммунистов в Го
Исполкома Гоминьдана пытались создать «Инминьдан (и впоследствии в момент политиче тернациональную комиссию» для контроля над ских кризисов неоднократно скатывавщиеся ; работой компартии), то, как это показал Канк троцкистским предложениям о «выходе» из ' тонский плейум, собравшийся для обсужде*
