Страница:БСЭ-1 Том 30. История - Камбиформ (1937)-2.pdf/73

Эта страница не была вычитана

с Буга остатками запорожских казаков, получивших название Черноморского казачьего войска. В дальнейшем царизм использовал казаков для наступления на адыгейские племена, жившие за Кубанью и по нижнему ее течению. Подчинение горских народов осуществлялось царизмом согласно определенной политической линии в отношении различных классов и слоев горского населения, линии, целиком вытекавшей из феодальной классовой природы российского самодержавия.

Социально-экономический строй горских народов накануне завоевания их царизмом. Социально-экономический строй различных горских народов был неодинаков, но к моменту завоевания царизмом большинство их находилось на различных ступенях развития феодализма. Феодализм был наиболее развит в некоторых районах Дагестана (ханства приморской его части). Наличие феодального землевладения с различными степенями зависимости непосредственного производителя (кул, райят, чагар, уздень) от феодала (хан, чанка, бек), с довольно строго очерченной системой крестьянских повинностей и, наконец, с наличием феодальной иерархической лестницы выступало здесь довольно ярко. Из различных групп крестьянства приморских ханств можно' отметить рабов (кулы), часть из которых, поселенная целыми деревнями, превращалась в крепостных: райятов и чагар — крепостных крестьян; узденей — лично свободных, но несущих повинности перед беками или ханами. Из последнего слоя выделялась уже зажиточная верхушка, перераставшая в мелких феодалов. Бек по своему желанию раздавал райятские дворы, т. е. райятов, своим нукерам (приближенным слугам) из узденей с указанием, какой двор какому нукеру должен платить и служить. — Значительная часть верхушечного слоя узденей была мелкими рабовладельцами, имевшими у себя одного или нескольких кулов. Эта зажиточная верхушка, с одной стороны, противостояла кулам, а иногда и райятам, т. е. рабской и крестьянской массе, как рабовладельцы и землевладельцы, с другой, как обязанная повинностями ханам или бекам, являлась фактически частью той же крестьянской массы. В этом заключалась двойственность положения верхушечного слоя узденей. Наряду со значительным феодальным развитием Приморский Дагестан сохранял и ряд остатков родового строя. В остальных районах Дагестана феодальные отношения были выражены менее резко, а иногда (т. н. Верхний Дагестан) их почти совсем не было. В большинстве обществ Нагорного Дагестана отсутствовали ханы, да и не везде встречались беки. Совершенно иную картину представляла Чечня. Здесь феодальные отношения наблюдались лишь на плоскости (Надтеречная Чечня), а в остальных частях целиком господствовал родовой строй. Но постепенно выделение эксплоататорской верхушки наблюдалось уже и здесь. С одной стороны, в Чечне не было еще частной собственности на землю, к-рая принадлежала фратриям и родам (тейпа, гаар), члены каждой тейпы, как и сами тейпы, считались равными друг другу. С другой стороны, «равенство» нарушалось существованием патриархального рабства, выделением «сильных» тейп и рабовладельцев внутри последних. Часть свободных чеченцев закабалялась экономически более сильными родственника 486

ми. — Адыге (с.-з. Кавказ) и родственные им кабардинцы (Центр. Кавказ) находились на феодальной ступени развития. Однако, феодализм здесь был развит слабее и примитивнее, чем в дагестанских ханствах. Наиболее далеко по пути феодального развития пошла Кабарда. Более сложная, чем в Дагестане, феодальная лестница была выражена здесь особенно отчетливо.

Она возглавлялась князьями (пши) и. узденями трех степеней. Уздени здесь, в противоположность Дагестану, были не дворянами, а крестьянами. Сложные взаимоотношения между различными ступенями феодальной лестницы регламентировались адатом (обычаем). На другом полюсе кабардинского общества были сосредоточены зависимые слои населения, слагавшиеся из крепостных (ог, логанапут) и рабов (унаут). У адыгейских племен с.-з. Кавказа наряду с упомянутыми выше слоями сохранялся еще очень значительный слой свободного крестьянства (тльфокотль), из к-рого, также как и из дагестанских узденей, выделялась эксплоататорская верхушка. У нек-рых племен отсутствовал верхний слой феодалов (князья, пши).

Это даже дало повод буржуазно-помещичьим историкам делить адыгейские племена на «аристократические» и «демократические». Деление, явно не выдерживающее критики, т. к. у адыгов совершенно не было племен, не имеющих дворянства. Основные группы феодального общества существовали и у осетин, имевших феодальное дворянство (алдары, бадиляты), крепостное крестьянство (кавдасар) и рабов (грузияк). Довольно значительными были слои свободного крестьянства (фарсалаги). Та же картина наблюдалась в Балкарии и в Карачае.

Политика царизма в отношении феодалов. Восстания крестьянской массы против царизма й феодалов в 18 в. Наличие у горцев Сев. Кавказа феодальных отношений было широко использовано русским царизмом в целях завоевания и обеспечило успех его колониальной политики. С начала же проникновения на Кавказ царизм взял решительную линию на поддержку местных феодалов в их борьбе с крестьянством. По мере усиления военной мощи Российской империи на Кавказе все большее и большее количество князей и ханов в борьбе против «непокорных подданных» прибегало к помощи царских войск и, опираясь на их поддержку, добивалось усиления эксплоатации крестьянской массы. С приходом царизма на Кавказ местные феодалы стали расширять свое собственное хозяйство, уменьшали количество земель, находившихся до того в пользовании поселян, и количество воды, служившей прежде для орошения поселянских посевов. В районах и областях Кавказа, попавших под власть царизма, росли повинности, и крестьянство жаловалось на неправильное увеличение беками налогов, установленных обычаями. Естественно, что крестьянская борьба против местных феодалов здесь тесно переплеталась с борьбой против завоевателей. Особенно явственно это переплетение становится с 20  — х гг. 19 в.

Там, где феодальные отношения либо еще не успели развиться (Чечня) либо были развиты слабо (Нагорный Дагестан, причерноморские племена адыгов), царизм берет курс на поддержку образующейся эксплоататорской верхушки родов. При завоевании горских областей царизм с самого начала натолкнулся на решительное сопротивление че16*