1929; ФигуровскийИ., Опыт исследования климатов Кавказа, т. II — Климатический очерк быв. Ставропольской губ., Ставрополь, 1926; его же, Климаты Кавказа, «Зап. Кавк отд. Русского географического общества», Тифлис, 1919, кн. XXIX, вып. 5; его же, Климатическое районирование Азербайджана, «Материалы по районированию Аз. ССР», Баку, 1926—27, т. I, вып. 1, ч. 1—2; егоже, Краткий климатический очерк Кура-Араксинского бассейна (Материалы к общей схеме использования водных ресурсов Кура-Араксинского бассейна, вып. 1), Тифлис, 1930; Захаров С. А., О почвенных областях и зонах Кавказа (Сб. в честь 70 — летия Анучина), М., 1913; егоже, О главнейших итогах и основных проблемах изучения почв Грузии, «Известия Тифлис. гос. политехнического ин-та», Тифлис, 1924, вып. 1; его же, Краткий почвенно-географический очерк Азербайджана (Материалы по районированию Азербайдж. ССР, т. I, вып. 2), Баку, 1926; Кузнецов Н., Принципы деления Кавказа на ботанико-географические провинции, «Записки Академии наук», СПБ, 1909, VIII сер., физ. — мат. отдел, т. XXIV, № 1; Буш Н., Ботаникогеографический очерк Кавказа, М. — Л., 1935; Гроссгейм А.. Очерк растительного покрова Закавказья.
С приложением карты растительности, Тифлис, 1930; Добрынин Б., Ландшафтные районы и растительность Дагестана, «Мемуары Географического отдела Об-ва любителей естествознания, антропологии и этнографии», М., 1925, в. 1;Сатунин К., О зоогеографических округах Кавказского края, «Известия Кавказского музея», Тифлис, 1912, т. VII.
КАВКАЗОВЕДЕНИЕ, в широком смысле — совокупность научных дисциплин, посвященных всестороннему изучению Кавказа в естественно-историческом и культурно-историческом отношениях. В более специальном смысле этот термин применяется для обозначения той области этнолого-лингвистических исследований, к-рая имеет своим предметом выяснение исторического прошлого и современного положения языков и народов Кавказа и к-рая сосредоточивает свое преимущественное внимание на тех языках (и говорящих на этих языках народах), время появления к-рых на Кавказе не установлено или относится к начальным периодам хр. э. К числу первых относятся языки грузинский и связанные с ним языки мегрельский, лазский, сванский (картвельская группа языков), языки зап. — горские (абхазский, убыхский, черкесский) и вост. — горские (ингушский, чеченский, дагестанские — аварский, даргинский, лакский, лезгинский и т. д.). См. Яфетические языки. Ко вторым принадлежат относимые к иранским языкам языки осетинский (время появления осетин на Кавказе приурочивается к началу хр. э.), татский, талышский, затем армянский и, наконец, ряд языков тюркских (кумыкский, карачаевский и балкарский, ногайский, азербайджанский и др.).
Об изучении этих языков см. Иранистика, Тюркология.
Из относящихся к эпохе Средневековья сведений о Кавказе наиболее обстоятельны грековизантийские данные о Западном и арабскоперсидские о Восточном Кавказе; к 12 в. относятся и первые лингвистические наблюдения арабов над нек-рыми яфетическими языками Дагестана. Научное К. в узком смысле слова развивается преимущественно с 16 в. в связи с т. н. эпохой зап. — европейского Возрождения: в 16—18 вв. целый ряд путешественников оставил б. или м. ценные известия о языках и народах Кавказа (итальянцы — Барбаро, Интериано, Ламберти, Делла-Валла: французы — Шарден, Тавернье, Авриль; голландцы, немцы и др. — Олеарий, Даппар, Витзен, Стрюйс, Бреннер и мн. др.). Со второй половины 18 в. начинаются исследовательские путешествия по Кавказу русских академиков, продолжающиеся и в 19 в. (Гюльденштедт, Гмелин, Паллас, Бутков, Клапрот, Шегрен, Броссе, Дорн и т. д.).
Сведения об языках Кавказа, сообщаемые этиh. С. Э. т. XXX.ми путешественниками, сводятся преимущественно к записям отдельных слов латинским алфавитом, дающим весьма приблизительное представление о действительном произношении; эти записи ценны в научном отношении потому, что каких-либо иных памятников письменности для соответствующих языков почти нет. Путешественнику Барбаро принадлежат первые сведения о мегрельском языке (16 в.), Интериано — о черкесском (16 в.), Бреннеру — о лезгинском, кубачинском, аварском и др. (17 в.); Битзен в своем компилятивном труде «Северная и Восточная Татария» (начало 18 века) дает множество любопытных сведений о многих языках Кавказа (кабардинском, осетинском и т. д.). Наиболее систематичны и важны сведения академика Гюльденштедта. Из восточных авторов заслуживает особого упоминания турецкий путешественник 16 века Эвлия-Челеби, автор пространной «Книги путешествия», лишь частично переведенной на английский и русский языки.
Более серьезное внимание в области научного изучения языков Кавказа уделялось долгое время почти исключительно грузинскому языку, занимающему среди яфетических языков Кавказа особое положение в силу давнего существования грузинской национальной письменности и литературы (по традиции с 4 в. хр. э.; первые датированные из числа дошедших до нас. памятников относятся к 7—8 вв.).
Грузинский язык, разрабатывавшийся грамматически под византийским влиянием еще в 12—13 вв., становится предметом специального изучения с 17 в. (к 1643 относится первая латинская грамматика груз, языка, составленная итал. миссионером Мадджо) и остается единственным объектом серьезного изучения вплоть до середины 19 века, когда появляются труды Шегрена об осетинском языке, Г. Розена об абхазском и лазском языках, Шифнера — об удинском, цова-тушинском, аварском языках, Бартоломе — о сванском, абхазском и чеченском и, наконец, Услара — об языках абхазском, чеченском, аварском, лакском, даргинском и лезгинском. В разработке грузинского и родственных ему языков Закавказья главные работы этого времени принадлежат Броссе, Чубинову и Цагарели. Продолжателями Услара в изучении горских языков явились Лопатинский и в особенности Дирр. Значительная часть работ по К. в 19 в. — начале 20 в. печаталась в «Сборниках материалов для описания племен и местностей Кавказа», Тифлис, 1881—1915,«Сборниках сведений о кавказских горцах», Тифлис, 1868—81, и «Записках» и «Известиях Кавказского отдела Русского географического общества», Тифлис, 1852—1919. С 1888 начались составляющие новую эпоху в истории научного К. работы акад. Н. Я. Марра (см.), в корне перестроившие существовавшие до него методы изучения Кавказа и сложившиеся в наст, время в особую научную дисциплину — яфетидологию (см. Яфетическая теория). Па инициативе акад. Марра в Академии наук был организован специальный Яфетический институт, ныне Институт языка и мышления, выходил ряд изданий по К., из которых особое значение имеют «Материалы по яфетическому языкознанию» и «Яфетические сборники» (ныне «Язык и мышление»). — При Советской власти изучение языков Кавказа приобретает совершенно новый характер, связываясь теснейшим образом с задачами культурного строи16
