мельному и бесправному крестьянству. Центральным пунктом по втягиванию К. в корниловское движение был Дон, где действовал во главе круга крупный представитель российского генералитета — Каледин. «Каледин прямо „ездил поднимать Дон“» (Ленин, там же), будучи виднейшим помощником Корнилова по подготовке реакционного переворота в стране.
Поражение корниловщины было серьезнейшим провалом ставки на К., как решающую силу контрреволюционного переворота в российском масштабе* Основной причиной поражения контрреволюции являлось отсутствие какой-либо серьезной опоры в массах. Даже среди К. Каледин «массового движения все же не поднял». Ленин писал: «Большинство бедноты и среднего казачества больше склонно к демократии, и лишь офицерство с верхами зажиточного казачества вполне корниловское».
Большинство фронтовых частей не поддержало Корнилова, а участвовавшие в движении на Петроград, «узнав истинные цели похода, перешли на сторону Временного правительства». Полками, находившимися на Дону (Новочеркасск — Каменская), выносились резолюции против поддержки Корнилова. Но до большевизации и осознания истинной роли Временного правительства фронтовики еще не дошли: размежовка происходила по линии за или против Временного правительства. Поражение Корнилова, однако, не ослабило контрреволюционной работы генеральско-офицерских верхов (Совет союза казачьих войск, круги) и кадетской партии в казачьих областях.
В поле внимания берется дальне-восточное К., куда в период предпарламента командируются из Петрограда (Совет союза казачьих войск) Семенов, Унгер и Калмыков. Контрреволюционная работа ведется и в Сибирском войске: второй войсковой круг (сентябрь) в Омске сформировал правительство, ориентировавшееся на Совет союза казачьих войск (ген. Копейкин, полковник Иванов), и «кадетско-эсеровскую клику». Консолидация сил и мобилизация станичных масс проходят теперь под лозунгом «оздоровления России с окраин», поддержанным союзниками. Временное правительство своей политикой поддерживает концентрацию реакции на окраинах, выделяет казаков в особую единицу при выборах в Учредительное собрание, содействует Ставке в переброске казачьих полков с фронтов на Дон — Кубань и под Оренбург и выводит запасные пехотные полки из областей. Накануне Великой Октябрьской пролетарской революции более трети казачьих частей и кавказская «Дикая дивизия» сосредоточились в южных областях.
В целях мобилизации контрреволюционных сил среди К. на окраинах был использован лозунг так наз. казачьего федерализма («самостийность») — знамя поместной дворянскокулацкой контрреволюции. Федералисты изображали К. как особую «нацию» со своеобразными чертами экономического быта и политического устройства. Основным пунктом экономической платформы федерализма было требование борьбы за неприкосновенность «древнего» аграрного устройства, т. е. привилегированного землевладения, и полная изоляция с этой целью К. от иногородних. «Самоуправление» в казачьих областях т. о. должно находиться исключительно в руках К., т. е. фактически его буржуазно-офицерской верхушки. Полно 624
властным органом в казачьих областях, не допускавшим никакого вмешательства центр, власти, должен быть войсковой круг и войсковое правительство. Этот отрыв окраин от революционного центра и попытка противопоставления большевистской агитации реакционно-федералистских идей увенчиваются созданием в октябре, с ведома союзников, «Юговосточного союза казачьих войск, горцев Кавказа и вольных степных народов» (по договору от 20/Х в «Союз» вошли Дон, Кубань, Терек, Астрахань, Союз горцев Кавказа и степняки Терека, Ставрополя и Астраханской губернии; пред. «Союза» был Харламов). «Союз» рассматривал своих членов «штатами будущей Российской федерации», ставил главной задачей борьбу с «анархией и контрреволюцией» и потребовал от Керенского ликвидации на территории «Союза» земельных комитетов. Наряду с концентрацией войск на окраинах Ставка размещала казачьи полки в основных стратегических пунктах (Петроград, Москва, Донбасс, Киев, Смоленск, Могилев, Калуга и т. д.). Нарастание революционных настроений в стране (большевизация советов и армии, рост Красной гвардии, аграрное движение в деревне, организационная подготовка большевиками вооруженного восстания) происходило в обстановке мобилизующейся по всем линиям реакции. Юнкерскоофицерские части и казачьи полки были основной реальной силой, которой полагали оперировать генералитет и Временное правительство при наступлении на революцию. Но они и здесь просчитались^ Во время Великой Октябрьской пролетарской революции фронтовое К., за нек-рыми исключениями, отказалось выступить против восставшего пролетариата и солдатских масс.
Использование К. за пределами областей снова потерпело крах. Разгон и арест Калужского совета (31/X) переброшенным с фронта казачьим отрядом, бойцы которого заявили, что имеют директиву разогнать еще 12 советов (в т. ч. Московский), является эпизодом.
Попытки посылки отрядов для подавления аграрного движения в центральных губерниях приводили к смычке бойцов с советами. Типичным примером для характеристики настроений рядовых фронтовиков является поведение казаков Петроградского гарнизона и красновского казачьего отряда в дни Октябрьских боев.
Несмотря на нажим Совета союза казачьих войск, все три Донских полка (1-й, 4-й, 14-й) отказались выполнить приказы Временного* правительства («казаки заняли непримиримую позицию — не воевать с большевиками», — Духонин). С наступившим на Петроград красновским отрядом связался казачий отдел ВЦИК (тов. Мирошниченко) и организовал делегацию от казаков в город для ознакомления с положением после захвата власти. В результате штаб Краснова был фактически почти арестован самими казаками еще до прибытйя в Гатчину питерских войск (см. Краснов). Совещание делегатов от казачьих частей, расположенных в районе Петрограда и Финляндии, решило образовать казачий комитет при ВЦИК (4/XI), выделивший в состав ВЦИК 5 членов и развернувший значительную работу по распространению агитационной литературы по областям. Комитет создал добровольческий «отряд защиты прав трудового казачества», превратившийся в школу агитаторов. Член комитета Ма-
