Страница:БСЭ-1 Том 30. История - Камбиформ (1937)-1.pdf/90

Эта страница не была вычитана

ние к немецким князьям с предложением избрать другого императора, признание норманских завоеваний на юге И., за что норманны обязались вассальной зависимостью от папского престола и военной помощью против императора. После кратковременного перемирия, купленного Генрихом IV ценою унижения в Каноссе (см.) (1077), борьба разгорелась с новой силой. Несмотря на сильную поддержку, оказанную папе норманнами и тосканской маркграфиней Матильдой, горячей сторонницей церковной реформы, Григорий VII принужден был бежать из Рима и умер в изгнании (1085).

Но и Генрих IV, преданный своими собственными сыновьями, покинутый немецкими князьями, был свергнут с престола. Его преемник Генрих V добился было выгодного соглашения с папой Пасхалием II на основе отказа епископов от своих феодов, а императора — от инвеституры (1111). Однако, возмущение епископов заставило папу дезавуировать соглашение и покаяться на соборе в своей ошибке. Временный компромисс, не удовлетворивший ни одной из сторон, был достигнут лишь в 1122, когда папа и император подписали Вормский конкордат, передававший инвеституру им обоим: одному духовную (назначение на церковную должность), другому — светскую (передача епископу феода). Все выгоды от компромисса достались, однако, папам, к-рые получили признание своего права определять выбор епископов. Поэтому возобновление борьбы было неизбежно, но только с участием новой решающей силы — городских коммун. Последние приобрели, особенно в Ломбардии, нек-рую самостоятельность уже к моменту первого открытого столкновения между папой и императором. Окруженные неприступными в условиях тогдашней военной техники стенами, города имели важное стратегическое значение, и в их привлечении на свою сторону были заинтересованы обе борющиеся силы, буквально соревновавшиеся между собой в предоставлении городам привилегий  — права чеканки монеты, сбора пошлин и различных налогов, расширения за счет феодалов городской территории и т. п. При этом одни города (напр., Лукка, Кремона) переходили попеременно то на сторону папы, tq на сторону императора, другие придерживались неизменно раз принятой ориентации(напр., сторонница императора — Пиза), но во всех случаях усиливали свое политическое могущество. Когда смерть маркграфини Матильды, незаконно завещавшей свой тосканский феод папе, вызвала новое столкновение империи с папством из-за ее наследия, тосканские города (Флоренция, Сиена и др.) не преминули воспользоваться и этим случаем, чтобы провозгласить свою независимость. Не ограничиваясь этим, города провели решительное наступление на феодалов, имевших владения и замки в непосредственной близости от городских стен, а затем и в пределах всего округа, экономически тяготевшего к городу. Замки, нередко служившие опорными пунктами для разбойничьих нападений на купцов, либо уничтожались, либо переходили в руки города, а их владельцы, принудительно выселявшиеся в качестве заложников в тот же город, строили внутри его стен многочисленные башни и укрепленные дома, продолжая в новой обстановке вести прежний воинственный образ жизни и наполняя городские улицы шумом своих внутренних ’раздоров. Эти победы городов над феодалами отнюдь не былипобедами нового общественного способа производства. Города с их мелким ремеслом и купеческим капиталом были одним из элементов того же феодального общества, но только достигшего более высокой ступени развития. Поэтому насильственная «урбанизация» феодалов сопровождалась и заметной «феодализацией» городов и их политики, несмотря на то, что феодалы ассимилировались с верхушкой купечества довольно туго. Усилился в городах феодальный элемент (гранды, магнаты), обострилась внутригородская борьба, внешняя политика городов стала более агрессивной. Стремясь увеличить свои доходы от феодальной эксплоатации подчиненной территории или уничтожить торговую конкуренцию соседей, города вели между собою бесконечные типично феодальные войны, причем более сильные беспощадно расправлялись с более слабыми, а последние, чтобы избежать гибели, принуждены были отдаваться под покровительство сильных коммун. На этой почве, напр., в Ломбардии, возникали непрочные группировки городских коммун (лиги), быстро распадавшиеся по достижении общей цели — нападения или самозащиты. Крестовые походы (см.), в к-рых многие итал. города, гл. обр., портовые, приняли активное участие, несколько ослабили их взаимные раздоры, открыв для них источники более быстрого обогащения. Венеция, Генуя, Пиза богатели благодаря перевозкам крестоносцев, поставкам оружия и продовольствия, непосредственному участию в завоевании и ограблении приморских городов Сирии и Малой Азии.

За свои услуги крестоносцам они получали также обширные привилегии и земли, позволившие им основать на Востоке торговые фактории и сильно увеличить размеры своей восточной торговли, в к-рую постепенно втянулись и другиеитал. города. Таким образом, ломбардские и тосканские коммуны успели значительно укрепить свою политическую самостоятельность и экономическую мощь к тому времени, когда им пришлось столкнуться с опасным врагом — императором Фридрихом I Барбароссой, к-рый пробудил к жизни угасшие было претензии империи на всемирное господство и мобилизовал все силы феодальной аристократии для борьбы за Италию против папы и городов.

Ближайшей целью первого похода Барбароссы в И. (1154—55) было получение из рук папы императорской короны в Риме. Но, проходя со своим войском через Ломбардию, он натолкнулся на сильное сопротивление со стороны городских коммун, знавших о намерении императора восстановить узурпированные ими права феодалов. Барбаросса взял приступом и разрушил ряд мятежных городов (Асти, Тортону, Кьери), чтобы дать урок остальным более могущественным коммунам, поспешившим открыть ему евои ворота (Павия, Пьяченца, Болонья, Парма). Рим, однако, не последовал этому примеру. Здесь еще с 1143 возникла самостоятельная республика, руководители к-рой находились под сильным влиянием осужденного церковью учения Арнольда Брешианского (см.).

Борьба знатных родов из-за папского престола, общий упадок римской курии в результате частых случаев одновременного избрания двух пап, проклинавших друг друга, создали на время благоприятные условия для освобождения Рима от гнета высшего клира. Прибывший сюда Арнольд Брешианский, поддержанный