Страница:БСЭ-1 Том 30. История - Камбиформ (1937)-1.pdf/124

Эта страница не была вычитана

еще больше обострилась классовая борьба в стране. 20/VIII 1920 на локаут, объявленный предпринимателями в металлургической промышленности, рабочие-металлисты ответили занятием фабрик, организовав на них вооруженную охрану; фабрики оставались в руках рабочих в течение 3 недель. Правительство в виду напряженности положения не решалось пустить в ход против рабочих полицию и войска. Занятие металлургических предприятий не могло остаться изолированным актом. Но для победоносного развития революционного движения масс необходимо было революционное руководство. Реформистские же лидеры профсоюзов стремились ликвидировать движение. Конференция Всеобщего объединения профсоюзов в Милане обсуждала 4 суток вопрос о перспективах. Центристские вожди социалистич. партии колебались, коммунистич. группа в социалистич. партии и в профсоюзах была слишком слаба, чтобы взять руководство борьбой рабочего класса в свои руки, а реформистские лидеры профсоюзов открыто заявили (после тайного свидания в Турине с Джолитти), что если конференция решит продолжать движение, профсоюзы в нем не примут участия. Даже после этой открытой измены пролетариату незначительное большинство голосов за освобождение занятых фабрик могло быть достигнуто только посредством манипуляций при голосовании (секретарь союза металлистов воздержался при голосовании под предлогом, что металлисты в данном вопросе не могут занять «объективной позиции»).

Измена реформистов движению, банкротство социалистич. партии, освобождение без всяких условий фабрик дезорганизовали массы. Начался отлив революционного движения итал. пролетариата, к-рый не могла уже остановить созданная вскоре после этого коммунистическая партия (см. Коммунистическая партия И.).

Правительство взяло курс на открытую реакцию.

Джолитти распустил парламент и объявил новые выборы. С целью удержать в своих руках фашистов, к-рые все еще были слишком слабы для самостоятельного выступления на выборах, Джолитти заключил с ними избирательный союз. Выборы 21/IV 1921 сократили число мандатов социалистич. партии с 156 до 122, но одновременно в парламент вступила с 16 мандатами компартия. Цель Джолитти — создать в парламенте сильное буржуазное большинство за счет мандатов рабочих партий — не осуществилась.

Фашисты получили при выборах 33 мандата, но после избирательного союза с ними Джолитти их ряды стали пополняться за счет мелкой буржуазии. Террористические «карательные» экспедиции их против рабочих организаций финансировались крупной буржуазией и поддерживались благожелательным «нейтралитетом» государственного аппарата. Фашизму были открыты все пути. План Джолитти удержать фашистов в своих руках, однако, не удался, и Джолитти 26/VI 1921 ушел в отставку. При правительствах Б ономи и Факта фашистское движение продолжало усиливаться. В первых числах августа 1922 рабочие пытались преградить путь растущему фашистскому террору путем всеобщей забастовки, к-рая провалилась, так как реформистские руководители профсоюзов, участвовавшие в забастовке только под давлением масс, объявили забастовку неодновременно во всей стране, помешав т. о. сделать стачку всеобщей. В конце октября 1922 фашисты почув 218

ствовали себя достаточно сильными, чтобы инсценировать т. н. «поход на Рим»* Вооруженные фашистские отряды направились из Северной И. к Риму, чтобы добиться назначения фашистского правительства. В ряде городов Северной и Средней Италии они заняли правительственные здания и железнодорожные станции без малейшего сопротивления со стороны вооруженных правительственных сил. По телеграфному требованию Промышленного объединения в Милане король назначил Муссолини министр ом-президентом, взяв с него обещание, что фашистское правительство не изменит монархической формы правления.

Внешняя политика И. в годы после окончания войны до победы фашизма определялась экономической и внутриполитической слабостью итал. буржуазии. Союзники итал. империализма в войне использовали эту слабость, выполнив как можно меньше обещаний, данных в Лондонском тайном соглашении. По СенЖерменскому мирному договору (10/IX 1919), И. получила за счет Австрии Южный Тироль до Бреннера и Триест с окружающей территорией, но Адриатический вопрос и вопросы Балкан не были разрешены в духе желаний итал. империализма. Австро-Венгрия, традиционный противник итал. империализма на Балканах, была, правда, разбита, но на ее место на самих Балканах выросла другая держава — Югославия, которая выступила против итальянских стремлений к экспансии на Балканах и нашла поддержку в этом у Франции, империалистического соперника И. на Средиземном море и в Северной Африке. Фиуме и Далмация не достались И. Через два дня после подписания Сен-Жерменского мирного договора в Фиуме вступили итальянские добровольцы (бывшие фронтовики, националисты) под командованием писателя д’Аннунцио и образовали там собственное городское правительство. В июне 1920 в Албании вспыхнуло восстание против расположенных там еще со времени войны итальянских войск.

Итальянское правительство хотело выслать подкрепление в Албанию, но при посадке войск на корабли в Анконе вспыхнула всеобщая стачка, расстроившая планы Италии. Итальянское правительство оказалось вынужденным вступить в переговоры с правительством в Тиране, в результате к-рых 2/IX И. должна была очистить Албанию. Только островок Сасено остался в итал. владении. По итало-югославскому договору в Рапалло (12/XI 1920), И. отказалась также от Далмации за исключением города Зара и нескольких островков у далматического побережья. Одновременно на основании тайного договора часть Фиуме с собственной гаванью была уступлена Югославии, за что И. сохранила другую часть города. 18/1 1921 д’Аннунцио покинул город. На основании греко-итальянского соглашения, к-рое примыкало к Севрскому мирному договору (первому мирному договору с Турцией), И. обязалась уступить Греции острова Додеканеса; только о-ва Харки, Кастеллорицо и Родос должны были еще в течение 15 лет остаться под итал. оккупацией. Это соглашение, к-рое 8/Х 1922 было формально аннулировано, в действительности никогда не соблюдалось.

При распределении колоний среди победоносных империалистов Италия ничего не получила. Более того, во время мировой империалистической войны позиции И. в Ливии фактиче-