ио настроенных масс Мадрида, окруживших парламент с требованием отмены монархии, парламент и сенат 11/II 1873 на объединенном заседании объявили И. республикой.
Провозглашение республики бурж. либералами и даже «республиканцами» естественно было актом вынужденным. Не случайно монархистам в первом республиканском правительстве было предоставлено четыре министерских поста.
Буржуазия, придя к власти, теперь, как и прежде (хотя и по другим причинам), боялась разрушать пережитки феодализма. Она преимущественно ограничивалась спорами о федеративном или унитарном государстве. Но между тем как либералы и республиканцы работали в контакте с монархистами, волнения в стране продолжались. Крупные выступления произошли в февр. 1873 в Монтилье (пров. Кордова); восстания рабочих, крестьян и городской мелкой буржуазии против местных властей, поджоги, уничтожение земельных кадастров, изменение границ участков, разгромы усадеб, убийства помещиков и стражников происходили во многих местностях. Для подавления движения пускались в ход войска. Параллельно среди республикански настроенной буржуазии и мелкой буржуазии при сочувствии и поддержке анархистов стало расти федералистское движение. Республиканцы-федералисты разделились на два крыла, из которых левое, так наз. «непримиримые», стремилось к расчленению И. на ряд самостоятельных коммун, кантонов с очень слабой федеративной связью.
В апреле 1873 состоялись выборы в Учредительное собрание, бойкотировавшиеся как монархистами, так и анархистами. Последние как организация самоустранились от выборов, предоставив свободу индивидуального голосования своим сторонникам, что было равносильно оставлению рабочих без руководства. В результате предвыборная борьба в основном направлялась обоими крыльями республиканцевфедералистов, которые получили почти все мандаты, кроме 2—3, доставшихся представителям рабочих. В начале июня состоялось открытие Учредительного собрания, которое немедленно провозгласило федеративную республику и образовало комиссию для выработки новой конституции. Кантональное движение в стране тем временем нарастало и «непримиримое» крыло республиканцев-федералистов все более склонялось к внепарламентскому образу действий, пользуясь при этом сочувствием и поддержкой бакунистов, к-рых с буржуазными федералистами связывала идея борьбы за «независимые коммуны». — Рост этого движения привел к смене правительства. 11/VI у власти стал Пи-и-Ма/ргаль (см.), считавший возможным компромисс с кантоналистами. Правда, в свое время в кабинете Фигераси-Марагаса (см.), находившегося у власти с 12/П 1873 по 8/VI 1873, он, будучи министром внутренних дел, решительно боролся против стачек. Но все же он понимал необходимость социальных преобразований. Его программа предусматривала: регулирование детского труда, продажу беднякам земель в рассрочку, отделение церкви от государства, отмену рабства на Кубе. Часть этой программы была принята республиканским правительством. При нем также был принят земельный закон, предоставлявший арендаторам право на частичный выкуп земли и повинностей, фактически' трудящемуся крестьянству ничего не давший.
Б. С. Э. т. XXIX.Переговоры Пи-и-Маргаля с непримиримыми об их вступлении в правительство были сорваны тактикой бакунистов. «Бакунистскио члены Интернационала, которые обязаны отвергать даже самые революционные мероприятия, раз они исходят от „государства", предпочитали поддерживать самых сумасбродных шарлатанов среди непримиримых, но только не министра» (Энгельс, Бакунисты за работой, в кн.: Маркс и Энгельс, Соч., т. XV, стр. 112). Отвергая всякое «действие сверху» и признавая только стихийное «действие снизу», бакунисты отказывались от организованного и централизованного вооруженного восстания. И вот, они «наконец, вместо того, чтобы призвать к оружию, объявили всеобщую забастовку» (там же, стр. 113), к-рая была для них лазейкой, чтобы «хоть что-нибудь делать, не ввязываясь прямо в „политику"» (там же, стр. 112).
Эта тактика бакунистов предопределила и неудачу переговоров непримиримых с Пи-иМаргалем. Стремясь получить власть в провинциях, уверенные в поддержке бакунистов, непримиримые, не вошедшие в свое время в комиссию Учредительного собрания для выработки конституции, воспользовались обнародованием неудовлетворившей их конституции (3/VII 1873) как предлогом для поднятия кантональных восстаний. Разгар этих восстаний приходится на 5—11/VII. Почти без сопротивления им удалось захватить власть в Севилье, Малаге, Гранаде, Кадиксе, Мурсии, Картахене, Валенсии, Саламанке и др. Однако главный промышленный центр И. — Барселона, вследствие саботажа бакунистов, воздержался от выступления. «Бакунисты, — писал Энгельс, — либо препятствовали всякому движению, как в Барселоне, либо вовлекались в разрозненные, лишенные плана, нелепые восстания, как в Алькое и в Сан-Лукар-де-Баррамеда; либо же руководство восстанием попадало в руки „непримиримых" буржуа, как это было в большинстве восстаний» (там же, стр. 124). В местах самостоят. выступлений бакунистов последние вопреки своим «принципам» образовали «революционную власть» («Комитет общественного благосостояния» в Алькойе, пров. Аликанте), принимавшую такие меры, как запрещение въезда мужчинам и разрешение выезда женщинам лишь с паспортом (Алькой), а в конце-концов без сопротивления сдавались правительственным войскам (Алькой, Сан-Лукар-де-Баррамеда в провинции Кадикс). В местах же выступления непримиримых бакунисты опять в нарушение своих принципов участвовали в образованных непримиримыми буржуазных «революционных» правительствах, хунтах, в качестве меньшинства, к-рое ничего не могло проводить и не выставляло «никакой другой программы кроме автономии провинции или кантона» (там же, стр. 122). «Федерализм непримиримых и их бакунистского охвостья в том-то и заключался, что каждый город действовал на собственный страх, объявив самым важным делом не совместные действия с другими городами, а отделение от других городов, и исключив тем самым всякую возможность всеобщего наступления» (там же, стр. 119). Наконец в Барселоне бакунисты себя скомпрометировали настолько, что не смогли поднять рабочих даже на стачку, в то же время воздерживаясь и от призыва их к восстанию; а между тем «с при16
