Страница:БСЭ-1 Том 29. Интерполяция - Историческое языковедение (1935)-1.pdf/76

Эта страница не была вычитана


ИРАК,

ского йтлайета и проектными возможностями хлопководства в Юж. И. Все это служило для англ. империалистов основанием предъявлять свои «права» на Месопотамию. Со своей стороны германо-австрийский империализм, вступив в борьбу с англ. империализмом на Ближнем Востоке, развивал планы германской колонизации Месопотамии и энергично вел строительство Багдадской железной дороги (см.). К началу империалистической войны эта дорога, к-рая должна была соединить Берлин с Басрой, была почти закончена; только участок в 500 км оставался недостроенным. По вступлении Турции в империалистическую войну Перси Кокс, английский резидент в Персидском заливе, обратился 31 окт. 1914 к местным арабским эмирам и вождям племен с декларацией, заявлявшей, что Турция приняла участие в войне исключительно под давлением Германии, и утверждавшей, что ничто не угрожает политической независимости и религиозной свободе тех арабских государей и вождей, которые останутся в дружбе и сотрудничестве с Англией. Когда английские войска, заблаговременно стянутые в Бахрейне, высадились в Юж. Месопотамии, Кокс выпустил (6 ноября) обращение такого же содержания к арабским подданным Турции. Объявленная турецким султаном «священная война» (джихад) против союзников не встретила никакого сочувствия среди арабов, национальные интересы к-рых в то время преобладали над религиозными. После эвакуации турками Басры (21 ноября) английская армия заняла весь Шат-эль-Араб, стремясь в первую очередь обезопасить владения Англоперсидской нефтяной компании в Абадане.

Месопотамская кампания развертывалась довольно медленно и неуверенно, причем английская армия потерпела ряд неудач. Самой крупной из них была капитуляция 8  — тыс. английской армии ген. Таунсхенда под Кут-эльАмарой (29 апр. 1916). Только 11 марта 1917 ген. Моуд (Maude) занял Багдад. В выпущенном им по этому случаю воззвании говорилось, что национальные стремления арабов будут осуществлены. Уже после заключения перемирия с Турцией (30 окт. 1918) английские войска, быстро продвигаясь на С., захватывают Мосул и его нефтеносный район. Захват И. английским империализмом сопровождался революционным движением местного населения против англ. оккупации. Особенно усилилось и расширилось это движение после получения Англией мандата на Ирак. Наиболее активное участие в этом антиимпериалистическом движении принимало трудящееся крестьянство Ирака, которое составляет большинство населения этой отсталой аграрной страны; но политически в этот период крестьянство Ирака шло за националистической буржуазией. В аграрных отношениях сохранились значительные пережитки феодализма и наиболее кабальные формы аренды; наряду с этим землевладельцы пользуются различными политическими правами и привилегиями в отношении крестьянства (особенно в связи с распространенной системой искусственного орошения); наряду с малоземельным крестьянством объектом помещичье-феодальной эксплоатации являются батраки. У кочевых скотоводческих племен Юж. и Зап. И. сохранился родовой строй, правда, значительно разложившийся под влиянием проникавшего торгового капитала. Господствующий слой феодально-племенной верхушки, вы 146

делившийся на почве разложения родового» строя, приобрел значительные эксплоататорские права над племенной массой. В городах образовалась торгово-ростовщическая буржуазия, наладившая тесное сотрудничество с помещиками и верхним слоем племен. Эта буржуазия выступила носительницей националистических тенденций, не порывая однако связей с европ. империализмом.

Массовое движение против англ. оккупации первоначально возглавлялось туземной националистической буржуазией, к-рая захватила руководство антиимпериалистическим движением народных масс. Англ. и франц. правительства издали через 10 дней после Мудросского перемирия (7 ноября 1918) совместную декларацию, лицемерно определяющую цели этих правительств в захваченных ими странах арабского Востока. Названные правительства обещали в этой декларации завершить полное освобождение народов, так долго угнетавшихся турками, и образовать такие национальные правительства и администрацию, власть к-рых покоилась бы на законодательной инициативе и свободном волеизъявлении туземного населения. Между тем движение против англ. оккупации, начавшееся вскоре же по вступлении англ. войск на территорию Месопотамии, в марте 1918 разрослось в грозное массовое восстание, охватившее Ср. Месопотамию и особеннобурно проявившееся в шиитских «святых городах» Кербела и Неджеф, где шиитское духовенство оказалось во главе антиимпериалистического движения населения этих городок и окрестных племен. То обстоятельство, что представители мусульманского духовенстваг принадлежавшие к реакционным слоям туземных феодалов и буржуазии, временно оказались руководителями движения угнетенных масс, свидетельствует о слабости и неорганизованности движения. Экономическая и социальная отсталость И., обусловленная отсутствием промышленности и пролетариата как вполне сложившегося класса при наличии общественных отношений, базирующихся на полуфеодальном земледелии и кочевом скотоводстве, объясняет стихийный, неорганизованный характер массовых восстаний в Ираке. Репрессии английских властей против части руководителей восстания в Неджефе привели только к обострению борьбы, выразившейся в убийстве восставшими недавно назначенного англ. политического чиновника. Тогда полковник Вильсон (замещавший Кокса, отправившегося в Лондон) стянул к Неджефу войска, осадил и обстрелял город и принудил население выдать руководителей восстания. Англ. военно-полевой суд приговорил 13 чел. к смертной казни и свыше* 100 чел. к высылке. Однако подобные кровавые расправы «освободителей от турецкого ига» могли только временно приостановить восстание. Представители туземного населения требовали осуществления принципов национального самоопределения на основании пресловутых 14 пунктов декларации президента США Вильсона. Вместо самоопределения Ирак был: объявлен подмандатной территорией Англии,, причем условия мандата никогда не были установлены Лигой Наций, предоставившей англичанам полную свободу действий на завоеванной ими территории. Арабский комитет, образовавшийся в Багдаде, несмотря на противодействие английского военного командования, заявил (20 июня 1920) самый решительный