независимости Ирландии с классовыми тре
и за границей, в особенности же в США, к-рые бованиями пролетариата и крестьянства. Бур
еще сохраняли нейтралитет в империалистичежуазные свободы, провозглашенные временным ской войне и к-рые английское правительство правительством Ирландской республики (оно стремилось привлечь на сторону союзников. Это было составлено из руководителей восстания), послужило для Англии стимулом к попытке — подчеркивали «внеклассовый характер» ново — после расправы с участниками восстания — посозданного Ирландского государства. В воору
дойти к разрешению ирландского вопроса на женном столкновении между восставшими и началах гомруля. Ллойд-Джорджу (см.), тогда английскими войсками, в котором восставших влиятельному члену кабинета Асквита, было поддержали демократические элементы насе
поручено начать переговоры со всеми заинтеления Дублина, превосходство оружия у англи
ресованными в ирландском вопросе сторонами. чан не могло не сыграть своей роли. Мужествен
Ллойд-Джордж выработал свой проект, котоно защищаясь от превосходных сил английских рый предусматривал немедленное проведение войск, 2.000 повстанцев продержались в самом закона о гомруле, с тем однако, что на время Дублине в течение 6 дней. После этого им при
войны и первые послевоенные годы сохранитшлось сдаться на милость победителя. Стол
ся в действии «временное положение», устанакновения волонтеров с войсками произошли вливаемое особым законом. В течение действия в нескольких графствах, из них наиболее зна
«временного положения» 6 графств Олстера чительны были бои в графствах Уэксфорд и должны были оставаться под управлением анГальвей. Английское правительство жестоко глийских властей, а ирландские депутаты прорасправилось с вождями восставших. Помило
должали сохранять свои места в английском вав нескольких из числа тех, кто выступал про
парламенте; окончательное разрешение вопроса тив восстания или не играл руководящей роли об Олстере, о финансовом самоуправлении И. в последнем, заменив Мак-Нейлю, де Валера, и т. д. должно было состояться уже после войграфине Маркевич, Косгреву и др. смертную ны. В своих мемуарах Ллойд-Джордж расскаказнь пожизненной каторгой, английское пра
зывает, как этот проект был сорван консервительство казнило непосредственных органи
вативными членами правительства, но забызаторов восстания и членов временного пра
вает прибавить, как либералы Асквит и Ллойдвительства Ирландской республики, в том числе Джордж, опасаясь недовольства своих консерПирса, Мак-Донаха, Кларка, Джозефа Плен — вативных союзников гораздо больше, чем покетта, Мак-Дермотта и Конноли. Последний вторения ирландских событий, пошли на попятбыл казнен раненым. Кроме того было расстре
ную и заявили сами, что отделение Олстера ляно без суда и следствия несколько видных явится окончательным. Дальнейшее усиление деятелей национального движения, в т. ч. из
противоправительственного движения в Ирланвестный литератор, биограф Дэвита Скеффинг — дии было тесно связано с агитацией консерватотон, не принимавший никакого участия в вос
ров в пользу распространения на И. всеобщей стании. Редмонд и Карсон в равной степени осу
воинской повинности. Успехи шинфейнеров ждали восстание и солидаризировались с гнус
получили подтверждение в 1917, когда в парлаными наветами английских властей, стремив
мент был избран один из участников восстания шихся изобразить восстание как дело рук Гер
1916, амнистированный английским правительмании. С этой целью процесс Кезмента был вы
ством в целях успокоения И., будущий президелен и Кезмент осужден на смертную казнь дент Ирландского Свободного Государства де как германский агент; агитация в пользу Кез
Валера (см.), разбивший на выборах предстамента, произнесшего на суде речь, в к-рой он вителя партии редмондитов. В июле 1917 праформулировал свою позицию ирландского рево
вительство Ллойд-Джорджа созвало т. н. «конлюционера, не признающего власти Англии и вент» из представителей различных ирландских считающего правом И. заключать любые союзы, общественных, политических и хозяйственных не привела ни к чему, и Кезмент был повешен. организаций, в к-ром однако отказались учаЧетвертый период в новейшей истории ствовать шинфейнеры и организованные рабоИ. под английским игом охватывает всего лишь чие, представленные Дублинским советом тред5 с небольшим лет (1916—21), но он богат со
юнионов. Конвент заседал почти 10 месяцев — бытиями и характеризуется, с одной стороны, до апреля 1918; но несмотря на то, что им был победой ирландских народных масс над англий
выработан проект ирландской конституции,, скими империалистами, а с другой — предатель
члены его не могли Договориться между соством ирландских буржуазных националистов бой по двум основным вопросам: о положении в самый момент победы, предательством, не по
Олстера в составе обновленной Ирландии и зволившим использовать ее плоды. Кровавая по таможенно-финансовым вопросам, так как расправа с участниками восстания привела к представители промышленников Олстера бозначит, усилению шинфейнерского движения. лее всего боялись, чтобы законодательство, проБыло бы неправильно считать, что восстание диктованное интересами Южной И., не об1916 было организовано шинфейнерами, к-рые ратилось против них. В апреле 1918 на И. быбыли лишь одной из групп, примкнувших к ла распространена воинская повинность, что движению, и то не полностью. Но именно шин — вызвало единодушный протест всех национафейнерское движение более всего выиграло от листических организаций — от редмондитов и восстания, так как после разгрома «Граждан
до шинфейнеров. Конференция представителей ской армии» и «Ирландских волонтеров» и ирландских политических организаций, собокончательной потери популярности Редмонда равшаяся в доме лорда-мера Дублина, опуби его сторонников шинфейнерство оказалось ликовала декларацию к ирландскому народу единственной организующей силой в Ирландии. с протестом против применения к И. закона об Хладнокровная жестокость английских вла
обязательной военной службе через несколько стей в И. произвела самое отрицательное впе
дней после принятия соответствующей поправчатление не только в самой И., где английские ки в обеих палатах английского парламента; зверства послужили одной из причин укрепле
в с вет на эту декларацию и последовавшую^ ния шинфейнерского движения, но и в Англии затем организацию местных комитетов борь-
