мом», в к-ром они видели для себя величайшую угрозу. Во главе хозяев стоял крупный предприниматель и член парламента Марфи.
Федерация хозяев объявила локаут, требуя от рабочих письменного обязательства об отказе от участия в союзе транспортных рабочих. Несмотря на арест Ларкина и других руководителей движения, в борьбе против хозяев приняли участие 37 союзов; широко развернулись забастовки солидарности. Хотя хозяева мобилизовали полицию и войска для борьбы с рабочими, но победить они были все же не в состоянии и в январе 1914 были вынуждены пойти на уступки. Важно отметить, что среди тех, кто принимал активное участие в борьбе против рабочих, находились видные деятели буржуазного национализма, впоследствии занявшие министерские посты в Ирландском Свободном Государстве (см.) (журналист Гриффит и Тимоти Хили, впоследствии генералгубернатор И. С. Г.). С другой стороны, в английском рабочем классе широко развернулось движение солидарности с ирландскими рабочими, несмотря на то, что тред-юнйонские лидеры и лидеры английской рабочей партии делали все, что было в их силах, чтобы добиться компромисса и вернуть движению реформистский характер. Тем не менее Ларкин и Конноли одержали большую победу, и в 1914 на конгрессе ирландских тред-юнионов был определенно признан социалистический характер рабочего движения; в резолюции, принятой на этом конгрессе, провозглашалось, что единственным разрешением рабочего вопроса может быть лишь уничтожение капиталистической системы производства с присущими ей несправедливостью и нищетой. Важнейшим последствием стачечной борьбы 1911—13 явилось также создание т. н,. «Гражданской армии» — отрядов рабочих, которые ставили своей задачей защищать участников забастовок от насилия со стороны полиции, правительственных войск и штрейкбрехеров. Созданная в борьбе с полицейским террором «Гражданская армия» состояла в подавляющем большинстве из рабочих.
Каждый «солдат» ее давал клятву, что он не будет подчиняться приказам короля, кайзера или любого другого капиталистического правительства, а лишь повелениям народа. Создание «Гражданской армии» накануне мировой войны имело громадное значение, когда вся И. превратилась в вооруженный лагерь и ожидали со дня на день гражданской войны.
Превращение парламентариев-парнелитов с Диллоном и Редмондом (см.) во главе по сути дела в ирландский отряд английской либеральной партии вызвало недовольство среди широких кругов средней и мелкой буржуазии, к-рая стала создавать свои внепарламентские политические организации. В 1903 в И. возникла организация под названием «Национального совета» для протеста против приема короля в Дублине представителями парламентской ирландской партии. На съезде Национального совета в 1905 с программной речью выступил журналист Артур Гриффит (см.), издававший еженедельник «Объединенный ирландец». Гриффит рекомендовал применение в И. так наз. «венгерской» тактики. Он исходил из принципа отказа от какой бы то ни было унии между Англией и И. и требования провозгласить И. независимым и суверенным государством. Гриффит, предлагал установить бойкот всех английских учреждений и заменить ихсвоими, отказаться от участия в английском парламенте и явочным порядком создать свой собственный парламент. Это была программа гражданского неповиновения наподобие той,, к-рой следовала Венгрия (см.) времени Деака.
Съезд принял ряд принципиальных решений, затрагивавших политические и экономические* вопросы: наряду с непризнанием английского парламента и созывом ежегодного национального собрания в Дублине эта программа предусматривала защиту ирландской пром-сти, содействие ирландскому торговому мореплаванию, бойкот английских товаров и т. д. Вместо системы народного образования, созданной англичанами, предполагалось создать собственную сеть школ. Новое движение стало развиваться и получило название шинфейнерскогодвижения от слов «Sinn Fein» (мы сами). Практические результаты агитации шинфейна (см.), до империалистической войны были ничтожны, но заслуга шинфейнеров заключалась в том, что их движение наносило решительный удар той политике компромисса, кот( рую проводила парламентская партия гомрулеров. После того как началась война и в особенности после неудачного восстания 1916, шинфейнерство окончательно отказалось от пассивного сопротивления и перешло к активным методам борьбы.
Попытка провести в 1912—14 гомруль для всей И. едва-не привела к гражданской войне* между оранжистами (см.) Олстера, которых поддерживали консерваторы, и остальной Ирландией (см. Великобритания, Исторический очерк). Олстерский оранжизм основывался на стремлении крупных промышленников Олстера, аграриев-лендлордов и кулаков не допустить подчинения их интересов враждебным интересам мелкой пром-сти юга; связанные с Англией вложением капиталов и ориентированные на английский и мировой, а не на ирландский рынок, олстерские промышленники опасались финансовых последствий объединения И. под флагом — самостоятельности и не нуждались в. таможенном тарифе, к-рый с их точки зрения был даже вреден, создавая для них возможные затруднения в Англии. В качестве агитационного аппарата оранжисты располагали протестантской церковью, опасавшейся ущемления своих привилегий в единой «папистской» И. Либеральное правительство Асквита (см.) попустительствовало консервативным зачинщикам гражданской войны и, наоборот, преследовало революционные организации вроде «Гражданской армии». Необходимо отметить, что проект гомруля в том виде, в каком он был внесен в парламент в 1912, повторял в общих чертах отвергнутый законопроект 1893. Целый ряд важнейших вопросов управления, в т. ч. вопросы обороны, мореплавания, выдачи преступников, подданства, денежной системы, мер и весов, внешней торговли и тарифов и т. п., изымался из ведения ирландского парламента.
Мало того, английский наместник, действовавший по указанию английского премьера, получал право налагать свое вето на любой законопроект, принятый ирландским парламентом.
Сбор налогов должен был осуществляться сборщиками английского казначейства; ирландскоепредставительство в сокращенных размерах сохранялось в английском парламенте. В борьбе против гомруля английские консерваторы, поддержанные промышленниками О л стера и протестантской церковью, начали усиленно готовиться к вооруженному выступлению. Руково-
