Страница:БСЭ-1 Том 29. Интерполяция - Историческое языковедение (1935)-1.pdf/107

Эта страница не была вычитана

тариев из буржуазии и аристократии, которые под руководством Исаака Батта пытались «убедить» английское правительство и политические партии английской буржуазии в желательности предоставления И. местного самоуправления в ограниченных пределах, — исходя из интересов самой Англии. Созданная в 1870 «Ассоциация местного самоуправления И.» созвала в 1873 в Дублине конференцию представителей со всех концов И. и переименовалась в «Лигу гомруля»; самое выражение «гомруль» (Home Rule — внутреннее или местное самоуправление) было создано Баттом, к-рый выступал за превращение Соединенного королевства Великобритании и И. в федерацию Англии и Уэльса, Шотландии и И. Программа Лиги подчеркивала легальные методы борьбы (в противоположность фенианству), объединение ирландцев всех исповеданий и классов вокруг общего национального движения и создание ирландской палаты лордов, т. е. предоставление английским лендлордам в И. решающего голоса в управлении страной и в случае осуществления гомруля. На выборах 1874 группа Батта провела в парламент 51 своего сторонника, но не была связана строгой дисциплиной, так что, когда Батт в том же 1874 внес свой проект гомруля в парламент, он получил всего лишь 8 голосов. Речи Батта, одного из крупнейших адвокатов своего времени, защитника во многих фенианских процессах, были красноречивы и достойны лучших образцов английского парламентского стиля, этого соединения лицемерного ханжества с пафосом церковной проповеди и с цитатами из греческих и латинских классиков, но они оставались совершенно безрезультатными, т. к. за ними не чувствовалось массовой поддержки. Сторонники «активной тактики» в ирландской парламентской фракции Биггар и Парнел стали в 1877—78 широко применять обструкцию в парламенте с тем, чтобы заставить английское правительство обратить внимание на тяжелое положение Ирландии. Нет сомнения однако, что тактика обструкции сама по себе не имела бы успеха и не сделала бы одного из ее инициаторов Парнела фактическим руководителем всего ирландского политического движения, если бы к группе парламентариев не присоединилась созданная усилиями б. участников фенианского движения и в первую очередь М. Девитом (см.) Земельная лига (см.). Последователь Лалора и Генри Джорджа, Девит во главу угла ставил аграрный вопрос; освобожденный из тюрьмы в 1877 Девит выдвинул в США и в И. «новую тактику» активного участия бывших фениев в политической жизни с программой окончательного уничтожения лендлордизма. Эта программа выдвигалась как экономическая основа подлинного самоуправления страны. Сам Девит был сторонником национализации земли, но в агитации в 1879—81 национализация земли отошла на задний план; созданная Девятом и поддержанная Парнелом Земельная лига требовала лишь земельной реформы на основе выкупа государством земельной собственности у лендлордов и продажи ее или сдачи земли на вечные времена в аренду ирландским фермерам.

До проведения этой программы в жизнь Земельная лига должна была действовать в качестве боевой организации арендаторов: она стала широко применять тактику организованного бойкота по отношению к лендлордам, повышавшим ренту или сгонявшим арендаторов,не желавших платить чрезмерной аренды, а также к самим арендаторам, бравшим землю в аренду после того, как с земли были согнаны другие. В 1880 Парнелу удалось в США создать Американскую земельную лигу и получить денежные средства для оказания помощи согнанным с земли арендаторам, на агитацию и организацию активного противодействия правительству. Тем временем английское правительство развернуло свои излюбленные методы борьбы с ирландским аграрным движением; на страну посыпались новые «чрезвычайные законы» и «осадные положения». Правительство сделало неудачную попытку привлечь руководителей Земельной лиги к суду еще в 1879 в качестве «преступного сообщества, препятствующего платежу ренты и создающего взаимное недоброжелательство у различных клас сов подданных ее величества королевы». Но даже правительству Гладстона (см.)> оценивавшему тогда положение И. как вполне «благополучное», пришлось признать, что без земельных реформ не обойтись. «Я должен сделать признание, — говорил Гладстон в парламенте в 1893, — что без Земельной лиги аграрный закон 1881 не был бы проведен вовсе». Закон 1881, вырванный Земельной лигой у правительства, далека не был удовлетворителен, но он до нек-рой степени обеспечивал те знаменитые требования «трех Ф», к-рые впервые были выставлены еще в 40  — х гг. и к-рые предоставляли арендаторам: устойчивость держания, справедливую ренту и право свободной продажи держания. По этому закону создавались специальные земельные трибуналы (Land Court), к-рые могли устанавливать размеры земельной платы на 15 лет вперед. Сопротивление закону 1881 со стороны лендлордов не было столь решительным, как впоследствии сопротивление гомрулю; установление ренты на 15 лет в условиях падающих мировых цен на с. — х. продукты их вполне устраивало, да кроме того создавало для многих ив них долгожданную возможность выгодно продать землю, за к-рую в годы неурожая и агитации Земельной лиги никак нельзя было получить хорошую цену. В самом законе 1881 предусматривалась возможность выкупа государством земли у лендлордов для продажи ее арендаторам; но эта часть закона была настолько невыгодна для арендаторов, что ею воспользовались за все время действия закона всего 730 чел. Закон предусматривал выкуп земли по полной стоимости с обязательством держателей в течение тридцати пяти лет выплачивать по 5% выкупной суммы (З^гУо роста и Г/2% в фонд погашения) и внести 1/4 выкупной суммы наличными (государство авансировало 3/4 вы-, купной суммы). Правительство широким жестом предоставило 200.000 ф. ст. на поддержку эмиграции из И., к-рая и без того развиваласьвесьма быстро.

Парнел и его сторонники в парламенте непрепятствовали проведению закона 1881, но при поддержке Земельной лигй выдвинули лозунг «проверки закона на практике», т. е. рекомендовали арендаторам обращаться в земельные трибуналы по указанию Лиги, чтобы установить реальные выгоды закона в смысле фиксации ренты на том или ином уровне. Вице-король Ирландии Каупер и в особенности статссекретарь по делам Ирландии Форстер требовали усиления репрессий против Лиги и против Парнела лично, гарантируя в этом случае успех закона. На основании чрезвычайного поло-