Страница:БСЭ-1 Том 28. Империалистическая война - Интерполяция (1937)-2.pdf/367

Эта страница не была вычитана

для того, чтобы помочь монополистич. капита

мя февральских боев 1934 руководство австрийлу выбраться из кризиса за счет трудящихся, ской с. — д-тии оставило без поддержки героичес. — д-тия расширила «левые» демагогические ски борющийся шуцбунд и тем самым обрекло маневры, стала бросать в массы даже фразы австрийский пролетариат на поражение. Аввроде «рабоче-крестьянского правительства» стро-марксисты вновь прибегли к пресловутой и даже «диктатуры пролетариата». Обманывая теории «меньшего зла», будто бы «черный»  — рабочих болтовней о фальсифицированном «со

дольфусовский  — фашизм лучше «коричневоциализме», с. — д. вожди не прекращали борьбы го»  — гитлеровского.

Борьба масс за единый антифашистский против Страны Советов, где шло победоносное строительство подлинного социалистического фронт и И. 2-й. Тяжелые уроки поражения раобщества. Под прикрытием «левой» демагогии бочих Германии и Австрии показали рабочим с. — д-тия даже перед лицом наступающего фа

с. — д-тии всех капиталистич. стран гибельные пошизма не прекратила похода против коммуни

следствия с. — д. политики классового сотруднистов и отвергала все предложения коммуни  — чества с буржуазией и похода против коммунистич. партии о единстве действий против фа

стов. В то же время перед глазами масс был шизма. Германская с. — д-тия 20/VII 1932, когда пример победы социализма в СССР. Героичебуржуазия прогнала с. — д. правительство Прус

ское поведение на Лейпцигском суде т. Димитсии, отвергла сделанное коммунистами предло

рова всколыхнуло широкие массы трудящихся жение об объявлении всеобщей забастовки и во всем мире. Процесс революционизирования стала на сторону уже находившегося в руках начал глубоко проникать в гущу с. — д. рабочих. фашистской буржуазии государственного ап

В, рабочих массах нарастала тяга к совместной парата в борьбе против забастовочного движе

борьбе с коммунистами, к-рые явились инициания. Точно так же с. — д-тия отвергла 30/1 1933, торами и беззаветно преданными борцами за в день прихода Гитлера к власти, предложение установление единого фронта против фашизма коммунистов о проведении всеобщей забастов

и войны. VII конгресс Коминтерна отметил, что ки и о совместном выступлении против фашиз

«идет дифференциация внутри всех социал-дема. Более того, с. — д-тия пыталась за спиной ра

мократических партий. Из их рядов выделяются бочих договориться с фашистами. Германский два ос новных лагеря: наряду с сущепрофсоюз металлистов устами своей официаль

ствующим лагерем реакционных элементов, ной газеты «Металл-арбейтерцайтунг» открыто которые всячески пытаются сохранить блок предлагал свое сотрудничество Гитлеру. Ре

социал-демократии с буржуазией и с яростью формистская профбюрократия призывала 1 Мая отвергают единый фронт с коммунистами, на1933 рабочих демонстрировать под фашистски

чинает формироваться лагерь реми знаменами Гитлера. Социал-демократиче

волюционных элементов, питаюская фракция рейхстага 17/V одобрила прави

щих сомнение в правильности потельственную декларацию Гитлера, а с. — д. литики классового сотрудничества ЦК во главе с Вельсом, из страха перед Гитле

с буржуазией, стоящих засоздаром, вышел из Соц. Р. И. Позорное банкротство ние единого фронта с коммунистагерманской с. — д-тий, сильнейшей партии Соц. ми и начинающих все в большей Р. И., было банкротством всей политики клас

степени переходить на позиции сового сотрудничества с буржуазией против ра

революционной классовой борьбочего класса, к-рую проводил Соц. Р. И. Бан

бы» (Димитров Г., Наступление фашизма кротство немецкой с. — д-тии углубило кризис И. •и задачи Коммунистического Интернационала в 2  — го. Вслед за выходом из И. 2  — го немецкой борьбе за единство рабочего класса против фас. — д-тии независимая рабочая партия Велико шизма, 1935, стр. 28). Этот процесс формировабритании на своем апрельском съезде 1933 еди

ния лагеря революционных элементов внутри ногласно приняла решение о разрыве с И. 2-м. с. — д-тии сказался прежде всего во Франции, где Этим же угрожала финская и чехословацкая массовая забастовка 12/II 1934, в ответ на выс. — д-тия. — Тем не менее, когда 5/VIII 1933 Ком

лазку фашизма, явилась поворотным пунктом в мунистический Интернационал обратился к ра

рабочем движении Европы в борьбе против бочим всех стран с воззванием, в к-ром призы

фашизма. 22/VI 1934 Парижская организация вал их к единому фронту пролетарской борь

социалистич. партии приняла предложение Пабы, Соц. Р. И. не только отверг предложение рижской организации коммунистической парИсполкома Коммунистич. Интернационала, но тии о совместном выступлении на защиту и предложил примыкающим к Соц. Р. И. пар

т. Тельмана. Под влиянием этих фактов нациотиям воздержаться от обсуждения коммунисти

нальная конференция социалистич. партии, созванная в июле 1934 для рассмотрения предческих предложений в отдельных странах.

Парижская конференция (август ложения ЦК компартии о едином фронте, согла1933), несмотря на обилие революционных фраз, силась на заключение пакта между коммунине пересмотрела решения Исполкома Соц. Р. И., стами и социалистами на платформе борьбы к-рый даже в тот момент, когда фашизм, по

против фашизма и войны. Организовавшийся бедив в Германии, пытался распространиться во Франции единый фронт между коммунистами и на другие страны, выступил против осущест

и социалистами привел 14/VII 1934 к полумилвления единого фронта в международном и на

лионной антифашистской демонстрации в Парициональном масштабах. Конференция подняла же и многочисленным демонстрациям в др. на щит предателя Вельса. Бауэр поспешил вы

городах Франции. Эти демонстрации означали работать для оправдания вождей германской уже начало образования широкого народного с. — д-тии теорию «об исторической неизбежности антифашистского фронта. Благодаря единому победы фашизма в Германии». Бауэр заверял, фронту рабочий класс Франции объединил свои что австрийская с. — д. партия ответит на попыт

профсоюзы в объединенную конфедерацию труки фашизма захватить власть призывом к гене

да, охватывающую уже свыше 5 млн; рабочих. ральной забастовке и вооруженной борьбе. Но Рабочий класс Франции создал народный фронт, в действительности австрийская с. — д-тйя вела о к-рый разбиваются происки франц. фашизма. туже политику, что и германская. Даже во вре

Успехи народного фронта во Франции дали